beror väl på... "Beroendeställning" etc. dock så är det ju jävligt olämpligt att ens titta på en 17åring när man är 57 år.
inge svårt att fixa småbrudar om man har lite cash o köper ut lite sprit , cigg ,etc men fan så FEL!!!!
är man 20+ så rör man väl för fan inte minderåriga småtjejer...
mvh.T
Är det en beroendeställning det handlar om så blir det genast lite legala problem i det hela ja, men av en helt annan natur.
Nu står det i artikeln att det handlar om ett förhållande och om nu polisen efter att ha tagit del av uppgifterna från den upprörda pappan inte ens kan se att det skulle vara något fel i det... hur kan då medlemmar här på SH säga att det är olagligt?
Som sagt, media är bra på att leta fram det värsta i alla stories och om de inte lyckats hitta värre saker än ett förhållande i denna så ser jag inte hur det skulle vara en beroendeställning eller andra konstiga omständigheter.
Sen huruvida det är olämpligt eller inte är en annan femma och jag håller helt med, det är inte ett sunt förhållande.
Som jag skrev i mitt första inlägg... "om jag får leka Djävulens Advokat..."