Malmö - Trevligt ställe

Status
Ej öppen för fler svar.
Usch, riktigt hemskt men detta är resultatet av ett socialistiskt styre under många år.

Skicka in 100 st insatsstyrkor och bunta ihop dessa människor och skicka dom till en öde ö.

Om det dessutom är invandrare beter så så här dåligt så är det bara att skicka hem dom samma dag som dom grips. Flyttar man till ett annat land så ska man leva efter landets lagar och regler OCH uppskatta gästfriheten.

Kommer det hem gäster till min bostad som beter sig som skit så åker dom ut direkt.

Eftersom du destinerar skuldbördan på ett politiskt parti som tidigare varit i regeringställning så drar jag slutsatsen av ditt resonemang att vi nu kan se fram emot att problemet snart är löst ..... eller?
 
Tja, när 15åringar blir skjutna med flera skott i bröstet samt ett par i huvudet så har det övergått från att vara "småbus" för att dom inte har någon lokal....

Absolut, i dessa fall är det way beyond lokalbrist. Det finns nog ingen som tror att grovt kriminella skulle sluta skjuta varandra för att kids får en lokal eller meningsfull tillvaro.
De grovt kriminella och den organiserade brottsligheten måste givetvis bemötas med helt andra åtgärder.


Att däremot förhindra de som "bara" hänger ute på kvällarna från att långsamt halka in på vägen mot att bli grovt kriminella gör man däremot inte genom att telefonavlyssna dem eller trycka upp dem mot väggarna och visitera dem varje gång de är ute, för dem behövs andra åtgärder.

Det är djävligt många 11-12:åringar i problemområdena som hänger ute på kvällar och nätter istället för att vara hemma i stökiga hushåll... Dessa småungar brukar vara desto mer möjliga att påverka... Det behöver inte krävas mycket för att få dem att välja "rätt väg"... Lika lite behövs för att få dem att tappa hopp och förtroende och istället plocka upp en sten att kasta för att hävda sig i gänget och sedan ta steget vidare till något personrån här, någon misshandel där... När bollen sats i rullning är det desto svårare att fånga upp dem och chansen är stor att de har ett gediget brottsregister innan de ens blivit myndiga...
 
Absolut, i dessa fall är det way beyond lokalbrist. Det finns nog ingen som tror att grovt kriminella skulle sluta skjuta varandra för att kids får en lokal eller meningsfull tillvaro.
De grovt kriminella och den organiserade brottsligheten måste givetvis bemötas med helt andra åtgärder.


Att däremot förhindra de som "bara" hänger ute på kvällarna från att långsamt halka in på vägen mot att bli grovt kriminella gör man däremot inte genom att telefonavlyssna dem eller trycka upp dem mot väggarna och visitera dem varje gång de är ute, för dem behövs andra åtgärder.

Det är djävligt många 11-12:åringar i problemområdena som hänger ute på kvällar och nätter istället för att vara hemma i stökiga hushåll... Dessa småungar brukar vara desto mer möjliga att påverka... Det behöver inte krävas mycket för att få dem att välja "rätt väg"... Lika lite behövs för att få dem att tappa hopp och förtroende och istället plocka upp en sten att kasta för att hävda sig i gänget och sedan ta steget vidare till något personrån här, någon misshandel där... När bollen sats i rullning är det desto svårare att fånga upp dem och chansen är stor att de har ett gediget brottsregister innan de ens blivit myndiga...

Problemet är bara att veta vilka som redan är grovt kriminella, för att ta reda på det måste man ta till telefonavlyssning och visitationer på gatan.

Det försvinner inga dolda vapen på gatan för att dialogpolisen åker omkring med en bil det står "Aina" på.

Dessutom har jag en kraftig känsla av att en majoritet av dom boende i området aldrig blir upptryckta mot en vägg och visiterade, det är nog snarast så att det punktmarkeras såna som är kända sedan tidigare och såna som hänger med såna som är kända sedan tidigare.

Jag ser det inte som orimligt att man kollas om man "hänger" med kända kriminella, vill man inte kollas "hänger" man med andra laglydiga personer.
 
Problemet är bara att veta vilka som redan är grovt kriminella, för att ta reda på det måste man ta till telefonavlyssning och visitationer på gatan.
Jag ser det inte som orimligt att man kollas om man "hänger" med kända kriminella, vill man inte kollas "hänger" man med andra laglydiga personer.

Nu sa jag iofs inget om att polisen inte skall få visitera folk. Jag tycker att det är fullt rimligt att visitera folk efter det som har hänt särskilt om de är kända av polisen sedan tidigare eller om de umgås med grovt kriminella eller om de hänger ute på gatorna i gäng om nätterna...

Jag vill knappast byta ut insatser som punktbevakning mot fruktutdelning av svenniga poliser som försöker tala ungdomars språk. Min poäng i mitt första inlägg idag är snarare att det inte finns EN universallösning utan snarare krävs många åtgärder både hårdhandskar, piska och morötter/lokaler..

http://www.youtube.com/watch?v=xXDcADRWgSw
 
Intressant att många av dom som gnäller på "kriminella Malmö" är enligt sina profiler bosatta i Stockholm, en stad som har mer kriminalitet per invånare än Malmö.
 
Intressant att många av dom som gnäller på "kriminella Malmö" är enligt sina profiler bosatta i Stockholm, en stad som har mer kriminalitet per invånare än Malmö.

Är det verkligen så?
Hon med tänderna (Götblad tror jag hon heter) uttalade sig för något år sedan om att Malmö var absolut värst tack vare M och K falangen och dom många kriminella gäng med MC i namnet.
Dessutom är ju inte närheten till kontinenten och bron dit gynnsam för södra landsänden

Fast det kanske är jättemånga plankningar på tunnelbanan som väger upp?
 
Last edited:
Intressant att många av dom som gnäller på "kriminella Malmö" är enligt sina profiler bosatta i Stockholm, en stad som har mer kriminalitet per invånare än Malmö.

Är det verkligen så?
Hon med tänderna (Götblad tror jag hon heter) uttalade sig för något år sedan om att Malmö var absolut värst tack vare M och K falangen och dom många kriminella gäng med MC i namnet.

Fast det kanske är jättemånga plankningar på tunnelbanan som väger upp?

Ok, lite seriöst jämförande statistik vore intressant att läsa. Malmö vs. Stocholm, vilken stad är sveriges rövhål? (med tanke på brottstatistik)
 
Ok, lite seriöst jämförande statistik vore intressant att läsa. Malmö vs. Stocholm, vilken stad är sveriges rövhål? (med tanke på brottstatistik)

Glöm inte Slödderhellyea i den jämförelsen, Muppsala borde hamna högt också.

Umeå hoppas jag hamnar långt ner trots senare tids allt vanligare mord och knivningar.
 
Det finns problem i alla större Svenska städer med organiserad kriminalitet. Där det talas tyst om det är i städer där gängen lyckats dela upp intressena områdena så att det inte uppstår öppna konflikter likt dem vi nu ser i Malmö. Dåligt för affärerna och rena amatörfasonerna egentligen. Ni tror inte att taxi, krog och nöjesbranschen i t ex Stockholm är genomsyrad av organiserade ligor? Då är ni bra naiva.
 
Går man bara på antalet brott per invånare så finns lite info här:

http://www.scb.se/statistik/_publikationer/LE0001_2011K03_TI_08_A05TI1103.pdf

dock lagt efter olika områden, ej hela städer (åtminstone inte för dom större).

Landskrona centrum/öster "vinner", Stockholm Skärholmen god tvåa och Malmö Södra innerstan trea.

Säger dock inte vilken typ av brottslighet det är, anmälningsfrekvens etc.

Edit: den här borde kunna få fram precis den statistik som man vill ha, men jag får den inte att funka http://statistik.bra.se/solwebb/action/index
enligt wikipedia så har Stockholm stad högre kriminalitet per invånare än Malmö, om man nu tycker sig kunna lita på det... (fast jag har hört det ganska ofta, å andra sidan bruakar större städer ha högre kriminalitet så Malmö "borde" ha lägre per invånare än Göteborg, vilket det inte har. Men man ska nog inte vara mer orolig när man går på stan i Malmö än vad man hade varit i Stockholm)

Edit2: Rosengård som område ligger först på fjärde plats över Malmös områden ovan. Kanske inte så förvånande om man har koll på Malmö men kanske lite förvånande för dom som bara följer media...
 
Last edited:
Näe, man kan säkert hitta siffror på enbart mord tex, men det säger ju inte heller mycket, det talar ju mest om att gängen är osams i en viss stad.

Jag tror inte att det går att göra rättvis statistik, dels är "brott" en för luddig beskrivning, dels kan vad män räknar som "stockholm" variera väldigt mycket.
 
Går man bara på antalet brott per invånare så finns lite info här:

http://www.scb.se/statistik/_publikationer/LE0001_2011K03_TI_08_A05TI1103.pdf

dock lagt efter olika områden, ej hela städer (åtminstone inte för dom större).

Landskrona centrum/öster "vinner", Stockholm Skärholmen god tvåa och Malmö Södra innerstan trea.

Säger dock inte vilken typ av brottslighet det är, anmälningsfrekvens etc.

Edit: den här borde kunna få fram precis den statistik som man vill ha, men jag får den inte att funka http://statistik.bra.se/solwebb/action/index
enligt wikipedia så har Stockholm stad högre kriminalitet per invånare än Malmö, om man nu tycker sig kunna lita på det... (fast jag har hört det ganska ofta, å andra sidan bruakar större städer ha högre kriminalitet så Malmö "borde" ha lägre per invånare än Göteborg, vilket det inte har. Men man ska nog inte vara mer orolig när man går på stan i Malmö än vad man hade varit i Stockholm)

Edit2: Rosengård som område ligger först på fjärde plats över Malmös områden ovan. Kanske inte så förvånande om man har koll på Malmö men kanske lite förvånande för dom som bara följer media...

Har varit inne och fipplat med stastistiken på bra. se tidigare men den är inte lätt att få fungera som man vill. Helt klart är att man behöver skilja ut de olika brottstyperna innan siffrorna kan bli intressanta. Det är lite skillnad på snatteri och mord på öppen gata om man tänker på sin egen trygghet.
 
Det man kan konstatera är ju att Sverige är ett väldigt tryggt och trevligt land om en liten slumrande stad som Landskrona är den farligaste platsen här....
 
Det har väl varit rätt mycket skit i Landskrona, sen är ju "brott" ett stort begrepp, men om vi tar lilla Umeå med sina 4 mord och ett 20 tal grova misshandlar och kanske 100 vanliga misshandelsfall så tycker jag att redan det är alldelens för mycket på 100 000 innevånare.

Speciellt med tanke på att långt ifrån allt anmäls i någon stad.

(siffrorna tagna ur minnet/huggna ur luften)
 
Det har väl varit rätt mycket skit i Landskrona, sen är ju "brott" ett stort begrepp, men om vi tar lilla Umeå

OT, men såg att man hittat den bortförda 25 åringen utanför Umeå idag i en villa där ytterligare en gärningsman greps. Stan är väl inte tillräckligt stor för att djungeltrumman inte gått på orten om vilket hus det gäller och person om han nu är från orten?
 
OT, men såg att man hittat den bortförda 25 åringen utanför Umeå idag i en villa där ytterligare en gärningsman greps. Stan är väl inte tillräckligt stor för att djungeltrumman inte gått på orten om vilket hus det gäller och person om han nu är från orten?

Näe, jag såg det nyss själv faktiskt, nej stan är "olagomt" stor och börjar lida av "storstadsannonymitet", det bor för många här för att småbuset ska oroa sig för att bli igenkända men för få för att brotten ska gå obemärkt förbi.

Bara på ett par år har två personer som jag själv har anknytning till mördats i Umeå, min jobbarkompis kände en som var inblandad i ett tredje mord, så i det avseendet känns det som en småstad.

När "Hagamannen" härjade i Umeå så visste alla vem minst ett offer var, utom jag, men då visade det sig efteråt att jag hade anknytning ändå.
 
Status
Ej öppen för fler svar.
Back
Top