Idag är jag förbannad därför att...

[Hoztic]

I-landsproblem följer nedan.

MatHem.
Beställer ett paket oxfile om ca. 350gr. Får levererat 150gr. Angiven vikt vid beställning är 230% av levererad vikt. En felmarginal på +/10% hade varit ok tycker jag.

Med tanke på all annan skit i livet just nu är det inget problem egentligen. Men jag hade sett fram emot att kunna kvarstanna hemma och laga en god måltid åt min älskade utan att behöva fara iväg och handla.

Och det är därför jag inte beställer sånt på nätet. Vi gjorde det en sväng under pandemin, och dom slutade aldrig bära in pappkassar med 2-3 varor i, när vi själva hade handlat samma veckohandling i två tygkassar från Citygross. Känslan var också rätt mycket "jaha, blev det så?" för varje grej vi packade upp, bortsett från färdiga förpackningar då.

 

[GuW]

Och det är därför jag inte beställer sånt på nätet. Vi gjorde det en sväng under pandemin, och dom slutade aldrig bära in pappkassar med 2-3 varor i, när vi själva hade handlat samma veckohandling i två tygkassar från Citygross. Känslan var också rätt mycket "jaha, blev det så?" för varje grej vi packade upp, bortsett från färdiga förpackningar då.

Jag har också noterat det, en lokal affär står och lastar utkörningsbilarna precis brevid ingången så man ser vad dom lastar.
Jag trodde det var kunderna som köpte så lite åt gången så att det bara blev halvtomma påsar, men det kanske är dom som packar i butikerna som gör 10 halvtomma påsar till varje kund?

Jag har aldrig beställt hem matvaror själv, hit hittar nog ingen utkörning ÖHT, jag bor ju utanför stan.

 

[SJP]

Jag har också noterat det, en lokal affär står och lastar utkörningsbilarna precis brevid ingången så man ser vad dom lastar.
Jag trodde det var kunderna som köpte så lite åt gången så att det bara blev halvtomma påsar, men det kanske är dom som packar i butikerna som gör 10 halvtomma påsar till varje kund?

Jag har aldrig beställt hem matvaror själv, hit hittar nog ingen utkörning ÖHT, jag bor ju utanför stan.

Vissa i arbetsstyrkan orkar fan inte bära så mycket mer än ett smörpaket.

 

[GuW]

Vissa i arbetsstyrkan orkar fan inte bära så mycket mer än ett smörpaket.

Jag kan väl IOFS förstå att alla inte packar som mig, som konstant ligger på gränsen till vad handtagen pallar, och håller limpan och apelsinkassen utanför påsen men lite mer kan dom ju packa.

En anställd på ICA skrattade åt mig och sa "Du måste vara en jäkel på att spela tetris" när jag plockade ur och arrangerade om för att rymma mer.

 

[Comeback]

På väg hem efter dagislämningen idag kom en bil som vid första anblick sa att något var fel, men det var snudd på svårt att förstå vad, han hade motorhuven uppvikt över vindrutan. Det är 30-60 i området, så det måste ha skett på motorvägen, i laglig hastighet. Med andra ord hade han kört en bra bit, eller rejält för fort, utan någon som helst sikt, Och med gott om platser att stanna på och bryta ner motorhuven. Men det hindrade honom inte från ett hyggligt tempo genom rondeller och korsningar.

Stulen ? "Lånad" ? Visste inte riktigt vad att göra, se inlägg #29093 i den här tråden

Vad fick dig att le idag?

Sonen ska så småningom fylla tre. Mamma pratar om att då kan man ha kalas och få tårta. Grabben ~2.8år: "-Jag vill inte ha tårta, vill bara ha en ny MMootårsykkel!". Pappa vet precis hur det känns.... :)

www.sporthoj.com

 

[Hoztic]

Stulen ? "Lånad" ? Visste inte riktigt vad att göra, se inlägg #29093 i den här tråden

Vad fick dig att le idag?

Sonen ska så småningom fylla tre. Mamma pratar om att då kan man ha kalas och få tårta. Grabben ~2.8år: "-Jag vill inte ha tårta, vill bara ha en ny MMootårsykkel!". Pappa vet precis hur det känns.... :)

www.sporthoj.com

Nja, det var nog hans egen, han hade nog bara lite otur när han tänkte, och hade en pragmatisk syn på sunt förnuft, trafiksäkerhet och framkomlighet. Lite samma koncept som dom som gör ett handflatestort hål mitt i vindrutan i snötäcket på bilen så att dom kan titta rakt fram, och sen glatt kör iväg.

 

[blueridge]

Hur mycket batik har den här skribenten i sin ägo?

Hon kallar brottsoffret, 15 år, först för "ung man". Hon benämner honom sen i femininum, "unga mannen", medan förövarna benämns tonårskillar fast några anges vara äldre än den utsatte.

Polisen är inte bättre; "misshandeln är lite speciell", om att förövarna försöker elda bort ansiktet på den utsatte. Det sorterar under tortyr, inget mindre.

Denna envisa strävan att förringa brottsoffer och vad de utsätts för, lindra beskrivningen av såväl handling som gärningsmän, hur går det till när man anammar ett sådant synsätt? Jag är alltså genuint nyfiken på hur man aktivt försöker och i många fall lyckas vända ett medvetande från allt rimligt till ett tankemönster där man helt går in för att automatiserat beskriva saker så skevt.

Jag har blivit både exkluderad och skrattad åt när jag för rätt många år sen kallt konstaterade att handlingar av typen i artikeln kommer att vara vardag inom några få år. Nu är vi sen ett tag där och relativister samt nyttiga idioter verkar öka i antal fortare än bananflugor förökar sig.

Pojke bränd i ansiktet av tonårsgäng i Mölndal

En ung kille i 15-årsåldern blev bränd i ansiktet och misshandlad av ett tonårsgäng på en busshållplats i Mölndal på fredagskvällen. Inga misstänkta gripna.

www.gp.se

Edit;
Kompletterade ofullständig mening.

 

[SwePace]

Polisen är inte bättre; "misshandeln är lite speciell", om att förövarna försöker elda bort ansiktet på den utsatte. Det sorterar under tortyr, inget mindre.

Vi har ju ett system där pistolskott i buken bedöms som grov misshandel och inte mordförsök när den skjutne överlever. Slumpen avgör om man dör eller ej, hur långt bort var sjukvården, vilka organ träffades etc.

Så det där är med den logiken blott misshandel.

Jag håller inte med i rättssystemets bedömning.

 

[GuW]

Vi har ju ett system där pistolskott i buken bedöms som grov misshandel och inte mordförsök när den skjutne överlever. Slumpen avgör om man dör eller ej, hur långt bort var sjukvården, vilka organ träffades etc.

Så det där är med den logiken blott misshandel.

Jag håller inte med i rättssystemets bedömning.

Det är väldigt få kroppsdelar du kan skjuta igenom utan risk för att offret dör.

Ett tag var det ju populärt med skott i benen, men det är fullt möjligt att förblöda av ett sådant också.
Jag tycker gott man kan döma för mordförsök varje gång man skjuter någon.
(utom om det sker i självförsvar, men det händer ju nästan aldrig i Sverige)

 

[Ulvhamne]

Det är väldigt få kroppsdelar du kan skjuta igenom utan risk för att offret dör.

Ett tag var det ju populärt med skott i benen, men det är fullt möjligt att förblöda av ett sådant också.
Jag tycker gott man kan döma för mordförsök varje gång man skjuter någon.
(utom om det sker i självförsvar, men det händer ju nästan aldrig i Sverige)

Tycker väl att det bör räknas som mordförsök även om man missar.

 

[GuW]

Tycker väl att det bör räknas som mordförsök även om man missar.

Ja, det vore ju onekligen bra, för flöddrade gangsters siktar ju så jävla dåligt.

På senare tid har dom ju börjat träffa bättre

 

[Ulvhamne]

Ja, det vore ju onekligen bra, för flöddrade gangsters siktar ju så jävla dåligt.

På senare tid har dom ju börjat träffa bättre

Jo, och det är väl ändå inte en förmildrande omständighet att man är så jävla värdelös att man inte ens kan vara kriminell ordentligt.

 

[SJP]

Det är väldigt få kroppsdelar du kan skjuta igenom utan risk för att offret dör.

Ett tag var det ju populärt med skott i benen, men det är fullt möjligt att förblöda av ett sådant också.
Jag tycker gott man kan döma för mordförsök varje gång man skjuter någon.
(utom om det sker i självförsvar, men det händer ju nästan aldrig i Sverige)

Ja, du kan till och med dö av infektioner om du får en tå bortskjuten eller något liknande litet.

ALLT beväpnat våld bör vara MINST dråpförsök. (det behöver ju inte varit överlagt)
Det behöver ju knappeligen vara ett skjutvapen, utan hugger du någon med kniv eller sopar till någon med brännbollsträ så bör det gå under samma rubricering.

Det är ju inte så att det inte går bra att ha ihjäl någon även för hand så att säga, så börjar man ta till tillhyggen så är man ju ute för att döda direkt.

Det känns som att rättsväsendet trimmar sina siffror med förmindrande rubriceringar, för att få bättre statistik och hävda sig själva ha gjort ett bättre jobb än de har. Slippery slope, så att säga....

 

[GuW]

Det känns som att rättsväsendet trimmar sina siffror med förmindrande rubriceringar, för att få bättre statistik och hävda sig själva ha gjort ett bättre jobb än de har. Sliooery slope, så att säga....

Nu är det ju beordrat pinnjakt igen, så nu minskar man resurserna för att utreda komplicerade brott och satsar på att bötfälla folk som bryter mot dubbdäcksförbudet eller har en spliff för eget bruk istället...

Ett uppklarat brott är ett uppklarat brott i statistiken liksom....

 

[SJP]

Nu är det ju beordrat pinnjakt igen, så nu minskar man resurserna för att utreda komplicerade brott och satsar på att bötfälla folk som bryter mot dubbdäcksförbudet eller har en spliff för eget bruk istället...

Ett uppklarat brott är ett uppklarat brott i statistiken liksom....

Ja precis.

Lite som med vården. Har du ont i halsen? - köp en strepsils. Tycker du att grannen kör för fort? - Sköt dig själv och skit i andra.
Så kan läkare fundera på cancer och strokepatienter. Och rättsväsendet kan ägna sig åt organiserad brottslighet och våldtäktsmän.

 

[blueridge]

Det är väldigt få kroppsdelar du kan skjuta igenom utan risk för att offret dör.

Ett tag var det ju populärt med skott i benen, men det är fullt möjligt att förblöda av ett sådant också.
Jag tycker gott man kan döma för mordförsök varje gång man skjuter någon.
(utom om det sker i självförsvar, men det händer ju nästan aldrig i Sverige)

Det är ju inte bara blodförlust som utgör risk.
När jag hade fått skelettet ombyggt och ommöblerat av en sossecontainer fick jag en lektion av en läkare. Jag var katig och tyckte att ben går av och ben läker. Läkaren mulnade och talade i skarpa ordalag om vad som händer om fetter och annat når hjärtat, vad alltför lång tid med för lite blod i omlopp kan ställa till och att mina frakturer utan vidare kunde avbrutit min fortsatta levnad där och då.
Naturligtvis hoppas jag han ville skrämmas men visst blir man förvånad över såväl vad folk kan överleva som vad som dödar, skador som för lekmannen ter sig förhållandevis lika, som SJP redan varit inne på.

 

[SwePace]

Tycker väl att det bör räknas som mordförsök även om man missar.

Och då mordförsök på de runtomkring i eldens riktning. Likgiltighetsuppsåt...

 

[GuW]

Läkaren mulnade och talade i skarpa ordalag om vad som händer om fetter och annat når hjärtat, vad alltför lång tid med för lite blod i omlopp kan ställa till och att mina frakturer utan vidare kunde avbrutit min fortsatta levnad där och då.

Det var väl relativt okomplicerade frakturer som tog död på Ronnie Pettersson, fett tog sig in i blodomloppet och proppade till...

Om jag inte minns fel, jag var relativt ung då...

 

[Surtees]

Det var väl relativt okomplicerade frakturer som tog död på Ronnie Pettersson, fett tog sig in i blodomloppet och proppade till...

Om jag inte minns fel, jag var relativt ung då...

Stämmer

 

[blueridge]

Det var väl relativt okomplicerade frakturer som tog död på Ronnie Pettersson, fett tog sig in i blodomloppet och proppade till...

Om jag inte minns fel, jag var relativt ung då...

Han kan ha nämnt denne. Jag var fullproppad med substanser och hade inte sinnena fulla med bruk. Det är en smula rörigt i minnet...