Fetingblåst på Blocket...vad skulle ni göra?

Nej, det gör det inte.

Jo det gör det. Killen håller pengarna, mot Fazerfuns vilja, i kvarstad = egenmäktigt förfarande. D.v.s samma sak som stöld i det här fallet.

Kåporna å sin sida är ju kundens, d.v.s den som betalat. Och även de ligger ju kvar hos säljaren = otillbörlig tillvitelse av egendom.
Så ANTINGEN ska kåporna ELLER pengarna returneras.
Sålänge ingendera av detta är gjort begår säljaren ett brott.

Han kan nämligen inte kräva att köparen ska ligga som garant för hans oegentligheter gentemot posten.

Det blir man alltid när man gör affärer med folk som säljer kraschkåpor. Bara skurkar som sysslar med sånt :crash

DET har du däremot rätt i! ;)
 
Last edited:
Tänk ifall han nu säljer kåporna igen fast billigare och berättar att toppkåpan är pyttelite sprucken... Köparen får kåporna å ser en jättespricka och returnerar kåporna varvid säljaren tycker att kåporna ser än risigare ut än när han skickade dom och behåller pengarna...

Nä har säljaren skickat fel kåpor eller annonserat ut dom i "nyskick" och skickat skabbiga kåpor så är det hans fel och du ska ha igen pengarna... Hatar folk som säger att grejer är i nyskick å sen när man ser prylarna så ursäktar dom sig med ett "jag tycker den är fin iaf"... Vafan alla har väl ögon och vet att skråmor och bucklor inte finns på nya grejer...

Men vad hade hänt om prylarna varit skrot när du fått dom och posten hade sagt att säljaren hade packat slarvigt å vägrat pröjsa... hade du fått nå pengar tror du??? "knappast" Han är nog nöjd med situationen å säljer kåporna igen...

Han borde ju iofs kasta dom då dom inte längre har något värde som han sagt och iom det begärt fullpris på kåporna från posten...

Är man reko så försöker man lösa problemet å svarar på tel å mail tills allt är i sin ordning...

Kåporna kanske rentav är hela fortf... sett nån bild på den påstådda skadan???

(med reservation för att vi inte hört säljarens version)!!!
 
Last edited:
Jo det gör det. Killen håller pengarna, mot Fazerfuns vilja, i kvarstad = egenmäktigt förfarande. D.v.s samma sak som stöld i det här fallet.

Kåporna å sin sida är ju kundens, d.v.s den som betalat. Och även de ligger ju kvar hos säljaren = otillbörlig tillvitelse av egendom.
Så ANTINGEN ska kåporna ELLER pengarna returneras.
Sålänge ingendera av detta är gjort begår säljaren ett brott.
Hörru, det här är en tvist. Din fantasi skenar...

Vet du att köparen har begärt att få tillbaka kåporna? Det framgår inte av tråden. Tvärtom verkar det vara så att köparen INTE vill ha tillbaka dem. Skulle det vara som du skriver är det fortfarande inget brott. Det är en tvist. Tvister löses civilrättsligt - inte av polis och åklagare.
 
Hörru, det här är en tvist. Din fantasi skenar...

Vet du att köparen har begärt att få tillbaka kåporna? Det framgår inte av tråden. Tvärtom verkar det vara så att köparen INTE vill ha tillbaka dem. Skulle det vara som du skriver är det fortfarande inget brott. Det är en tvist. Tvister löses civilrättsligt - inte av polis och åklagare.

Riktigt.
Det verkar inte som att han vill ha kåporna - MEN! Pengarna.
Pengar undanhållna dess rättmätige ägare är ingen tvist.

Skall det gå rätt till skall pengrna antingen läggas hos god man, eller returneras under förutsätting att ett kontrakt har upprättats vad som gäller EFTER tt tvisten med posten lösts, och om och isf HUR mycket av skadan som säljaren ska stå för samt även om köparen kan anses ha skuld i skadan, dennes andel.

DÅ och först då uppstår ett betalningsföreläggande från endera parten.
Tills dess - skall köparen hållas skadeslös.
 
Riktigt.
Det verkar inte som att han vill ha kåporna - MEN! Pengarna.
Pengar undanhållna dess rättmätige ägare är ingen tvist.

Skall det gå rätt till skall pengrna antingen läggas hos god man, eller returneras under förutsätting att ett kontrakt har upprättats vad som gäller EFTER tt tvisten med posten lösts, och om och isf HUR mycket av skadan som säljaren ska stå för samt även om köparen kan anses ha skuld i skadan, dennes andel.

DÅ och först då uppstår ett betalningsföreläggande från endera parten.
Tills dess - skall köparen hållas skadeslös.
Men snälla... :rolleyes:
 
Det är pga av såna här tvister som folk avänder sig av ex. payson, där man kan kontrollera varan INNAN man betalar för den så man kan förvissa sig om att allt stämmer. Om köpare nu redan självmant gett säljaren pengarna så tror inte jag man kan göra så mycket åt det. Men jag kan ju ha fel.... :gnissla
 
Denna tråd ännu bara ett bevis på att man ska undvika att handla prylar utan att först titta på dom. Alla är förlorare i denna affär och att hänga ut nån gör inte saken bättre.
 
Hej jag jobbar själv på posten, visserligen som tekniker men har lite kontakter med kavlité och service som det heter och får se dagligen vad dom sysslar med och många paket är riktigt dåligt förpackat ibland så man skrattar lite för sej själv, men du erbjöd honom 1500kr för toppkåpan som var väldigt skysst.

har själv jobbat på budfirma som var anlitade av posten, folk på firman sket fullständigt i vad som låg i paketen, de kunde kastas sparkas på osv, så jag litar inte en sekund på posten över lag.
 
Jaså?
Tjuven tjänade 7000 kr på det hela!

Att hänga ut idioten skulle lära honom att inte göra om det iaf:mad:

Jomenvisst häng ut han bara, men jag tror inte det skulle göra det lättare för den drabbade parten. Tror det blir lättare lösning om dom försöker göra upp utan att dra in hela cyberspace i historien. Som det verkar så är inte hela problematiken bara säljarens fel, posten och nån som packade paketen verkar ha en del i skuldbördan.
 
Det är väl inte så jävla konstigt att paket går sönder?

Vet du vad bara örebro har i kollisotering(bara paket ej pallar räknade) på ett dygn? 126 500 tusen!
Säg något annat företag i sverige som skickar så mkt paket!

Sen att det går någon enstaka lösdrivare här på posten som skiter i hur paketen packas och så vidare. Men dom är ofstast inte långvariga.


Någon enstaka lösdrivare? Du är rolig du! :rofl
Så bara för att det är många paket som skickas, så är det heeeelt ok att skita i att ersätta varor?
Jävla skitföretag är vad det är. Inget personligt mot dig, du kanske är normal-vad vet jag? ;) Jag skickar aldrig ngt med posten och vill jag köpa ngt så gör jag det öga mot öga. Eller med payson....

Hoppas det löser sig för trådskaparen ialla fall.

/Anders
 
Posten är väl ett service företag och då borde man vara service minded.
Om ett paket är dåligt inslaget så får man väl transportera det lite
varsamare...eller..???
 
Jag åker och kollar normalt sett, men har just köpt 4 däck till bilen på blocket som ska skickas till mej. Oftast funkar det bra med Blocket när man ska köpa något. Bluffare finns överallt i samhället och man vet inte vem eller när tyvärr. Ska man vara säker på sin sak ska man åka och kolla på det man ska köpa.
 
Posten är väl ett service företag och då borde man vara service minded.
Om ett paket är dåligt inslaget så får man väl transportera det lite
varsamare...eller..???

nja jag vet inte om dom vill ha kunder ens känns det som :huvet

Jag skickar mkt paket ! mest med bussgods men tänkte gå över till posten för att det blir mkt enklare för mig med hämtning i stället för att jag ska åka 4 mil t&r och lämmna paketen men jag har försökt att skaffa Pac softonline och har haft en dj... massa strul bara att få det att funka så man fått login mm men sen kommer den ännu roligare frågan hur f-n man använder det :huvet och försöka få tag på nån hjälp är roligt:mad: ringa = du är nu nr 68 i kön , nästa gång du är nu nr 88 i kön :huvet sen när man kommer fram: näää det är det inte vi som håller i det ring supporten med tele XXXXXXX (som visar sig vara fel nr) osv osv.
Det är så man förlorar kunder! , nu ska jag kolla hur det ser ut med DHL och Schenker i stället
Mkt synd då killen som lämmnar paket till mig från Posten är skitschysst och har en otrolig service vilja :tummenupp

OBS! Detta är mina erfarenheter och inget lexikon (inte i rättstavniiiiiiiing heller :D )

Hälsningar Peter/ Kim`s Bil & Mc
 
Men :hördu hörrö!

Mästra :såjaponken inte hela tiden - berätta istället lite snällt vad som gäller, då du tycks sitta inne på¨det!
Öh, jag har ju förklarat vad som gäller. Vad fan begär du, att jag skall göra en fullständig rättsutredning bara för att överbevisa dig?

"Stöld", "egenmäktigt förfarande", "rättmätig ägare", "betalningsförelägande"... Man tar sig för pannan. Sluta surra om saker du inte vet något om. Det är inte mer ok här än i mekforumet.
 
Öh, jag har ju förklarat vad som gäller. Vad fan begär du, att jag skall göra en fullständig rättsutredning bara för att överbevisa dig?

"Stöld", "egenmäktigt förfarande", "rättmätig ägare", "betalningsförelägande"... Man tar sig för pannan. Sluta surra om saker du inte vet något om. Det är inte mer ok här än i mekforumet.

Trevlig attityd du hade då!:mad:
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top