FAKKING Skatteverket

[TurboJugend]

Nu får ni faktiskt ta och sluta spamma innan jag blir tvungen att dela ut varningar. Vi ska ha ett kul forum.

 

[GSXR1100R]

Vuxna är nog ett s.k. under statement i era fall.

Tack Markus den värmde

 

[Skrotnisse]

Det är bra Izah, har också hört att Skatteverket är en bra arbetsgivare... tror nog bara att de flesta har sådana problem att förstå för att de ser Skatteverket som maffian som snor deras pengar.

Hade jag själv pluggat till Revisor så hade jag nog garanterat försökt ordna plats på Skatteverket i några år, finns få revisorer som är så eftertraktade som de som jobbat på Skatteverket.
Men risken är som sagt stor att man fastnar då det sker så mycket internt, hela tiden, på Skatteverket.

Själv jobbar jag som IT-konsult och har det hyffsat bra mest hela tiden...

Jag har hört att gestapo var en bra arbetsgivare.

 

[zynthaxx]

Jag har hört att gestapo var en bra arbetsgivare.

Utvecklingsmöjlighterna inom gestapo är oändliga, det finns hur många karriärvägar som helst.
Kursutbudet är enormt samt att lagstiftningen på angiveri- och spionområdet är väldigt rörlig, den uppdateras efterhand som man behöver (i de fall man ö h t bryr sig om lagar).

Dessa saker gör att jag finner gestapo som en bra arbetsgivare.

Bittra människor finns inom alla områden, men för att försvara mina kollegor som du uppfattar som bittra så kan jag bara säga att det är inte roligt att bli kallad både det ena och det andra på telefon av människor bara för att man har svarat i den.
Alla brev fulla med undanflykter, lögner samt rent ut sagt förakt gör int det hela bättre. Folk måste ju acceptera att deras farsa/make/bror fått en 9mm hjärnblödning om han haft fel åsikter.

 

[Markus]

Utvecklingsmöjlighterna inom gestapo är oändliga, det finns hur många karriärvägar som helst.
Kursutbudet är enormt samt att lagstiftningen på angiveri- och spionområdet är väldigt rörlig, den uppdateras efterhand som man behöver (i de fall man ö h t bryr sig om lagar).

Dessa saker gör att jag finner gestapo som en bra arbetsgivare.

Bittra människor finns inom alla områden, men för att försvara mina kollegor som du uppfattar som bittra så kan jag bara säga att det är inte roligt att bli kallad både det ena och det andra på telefon av människor bara för att man har svarat i den.
Alla brev fulla med undanflykter, lögner samt rent ut sagt förakt gör int det hela bättre. Folk måste ju acceptera att deras farsa/make/bror fått en 9mm hjärnblödning om han haft fel åsikter.

5 av 5 möjliga!

 

[Badger]

Bittra människor finns inom alla områden, men för att försvara mina kollegor som du uppfattar som bittra så kan jag bara säga att det är inte roligt att bli kallad både det ena och det andra på telefon av människor bara för att man har svarat i den.
Alla brev fulla med undanflykter, lögner samt rent ut sagt förakt gör int det hela bättre.

Har personligen enbart träffat och talat med bittra, hänsynslösa, empatilösa, pengahungriga skatteverksanställda.
Privat verkar de vara helt annorlunda (har bekanta som jobbar inom skatteverket), men i sin jobbroll är det något som verkar klicka till angående "vi mot medborgarna"¨

Utvecklingsmöjlighterna inom gestapo är oändliga, det finns hur många karriärvägar som helst.
Kursutbudet är enormt samt att lagstiftningen på angiveri- och spionområdet är väldigt rörlig, den uppdateras efterhand som man behöver (i de fall man ö h t bryr sig om lagar).

Dessa saker gör att jag finner gestapo som en bra arbetsgivare.

Bittra människor finns inom alla områden, men för att försvara mina kollegor som du uppfattar som bittra så kan jag bara säga att det är inte roligt att bli kallad både det ena och det andra på telefon av människor bara för att man har svarat i den.
Alla brev fulla med undanflykter, lögner samt rent ut sagt förakt gör int det hela bättre. Folk måste ju acceptera att deras farsa/make/bror fått en 9mm hjärnblödning om han haft fel åsikter.

 

[Steffo_b]

Det var ju det jag skrev, plats i korgen.

Men du hävdade att det faktum att man betalar vägskatt, moms etc innebär att man inte alltid skattar för inkomst. Och det påståendet är fel.

Plats på dig själv.

 

[Kuritas]

Ok, nu har ju hjärn-trusten här inne konstaterat att Skatteverket är att jämställa med Gestapo, ondskan självt. Då blir jag lite nyfiken på hur saker skulle fungera om ni fick bestämma. Inget skatteverk? Ett "snällt" skatteverk som ibland drev in skatt, men ibland lät bli? Ett skatteverk som struntade i om folk fuskade?

Berätta!

 

[Badger]

Ok, nu har ju hjärn-trusten här inne konstaterat att Skatteverket är att jämställa med Gestapo, ondskan självt. Då blir jag lite nyfiken på hur saker skulle fungera om ni fick bestämma. Inget skatteverk? Ett "snällt" skatteverk som ibland drev in skatt, men ibland lät bli? Ett skatteverk som struntade i om folk fuskade?

Berätta!

Du har visst inte kommit "på kant" med skatteverket ännu.
När du gör det, kommer du nog bli förvånad att det finns en myndighet som kan agera som polis/domare/bödel i en och samma person och är tillåtet i en demokratisk rättstat.

 

[zynthaxx]

Du har visst inte kommit "på kant" med skatteverket ännu.
När du gör det, kommer du nog bli förvånad att det finns en myndighet som kan agera som polis/domare/bödel i en och samma person och är tillåtet i en demokratisk rättstat.

Judge Dredd, menar du? Min idol. I.. Am.. The Law!

 

[Kuritas]

Du har visst inte kommit "på kant" med skatteverket ännu.

Nej. Och inte Gestapo heller. Men jag får väl tro er på ert ord!

 

[Badger]

Judge Dredd, menar du? Min idol. I.. Am.. The Law!

Du är nått på spåret där...

 

[zynthaxx]

Ok, nu har ju hjärn-trusten här inne konstaterat att Skatteverket är att jämställa med Gestapo, ondskan självt. Då blir jag lite nyfiken på hur saker skulle fungera om ni fick bestämma. Inget skatteverk? Ett "snällt" skatteverk som ibland drev in skatt, men ibland lät bli? Ett skatteverk som struntade i om folk fuskade?

Berätta!

Nja, min ursprungliga fråga var ju för det första vad som drev någon att börja jobba med ett yrke som per definition får en att bli hatad i sin yrkesroll (märk väl: skillnad mellan yrkesperson och privatperson). Uppenbarligen finns de som har en livsåskådning som låter dem ta vilka yrken som helst bara utvecklingsmöjligheterna finns där, vilket påminner starkt om en gammal låt som Thåström sjöng med en refräng "jag lydde bara order och mitt land".

Jag förstår mycket väl kopplingen mellan ett fungerande skatteverk och fungerande (nja, ok, i viss mån i alla fall; tillräckligt för exemplets räkning) samhällsfunktioner. Jag försöker dessutom "göra rätt" för mig inom gällande regler, dum som jag är.

Problemet jag ser, är just bittra paragrafryttare till tjänstemän, som drar alla över en kam och uppenbarligen utan undantag förutsätter att man försöker fuska om man hamnat hos dem (något som verkar svårt att undvika så fort man har några som helst anomalier i sin deklaration (just jag är exempelvis gränspendlare)).

Hur som helst: Jag tycker det är ganska opsykologiskt att en person som säkert skulle kunna ha 6 st helförsäkringar/helår hos Trygg-Hansa på sin motorcykel för pengarna han betalar till en myndighet blir bemött som en klantig tonårig småtjuv i sina kontakter med sin handläggare även efter att ha bevisat sig ha rätt. Händer det en gång kan man kanske skylla på manlig PMS från handläggarens sida, men jag börjar bli lite trött på det efter snart tio år och lika många handläggare. Det blir liksom "I'll get you next time, Gadget" varje år, vilket imho är helt omotiverat och inte riktigt bidrar till att höja varken min betalningsvilja eller min respekt för myndigheten och dem som väljer att jobba där.

Skatteverket är min största enskilda betalningsmottagare; Andra firmor brukar liksom tillhandahålla rabatter och bjussa på lite VIP-bemötande när man lägger så stora delar av sina affärer hos dem.

 

[Markus]

Berätta!

Det finns ju massor med obehagliga jobb som måste utföras, det är inget konstigt att fråga varför någon anmäler sig frivilligt.

Jag har inget emot gynekologer men tycker ändå att de måste ha något allvarligt fel i huvudet. Det finns massor med specialistutbildningar att välja på, mer behjärtansvärda och/eller lönsamma - varför väljer någon att peta i tantfitta hela dagarna när man kan bota cancer? Sedan är det så klart bra för de tanter med fitt-problem att det finns små klåfingriga herrar som kan peta i/på dem.

 

[Izah]

Nja, min ursprungliga fråga var ju för det första vad som drev någon att börja jobba med ett yrke som per definition får en att bli hatad i sin yrkesroll (märk väl: skillnad mellan yrkesperson och privatperson). Uppenbarligen finns de som har en livsåskådning som låter dem ta vilka yrken som helst bara utvecklingsmöjligheterna finns där, vilket påminner starkt om en gammal låt som Thåström sjöng med en refräng "jag lydde bara order och mitt land".

Jag förstår mycket väl kopplingen mellan ett fungerande skatteverk och fungerande (nja, ok, i viss mån i alla fall; tillräckligt för exemplets räkning) samhällsfunktioner. Jag försöker dessutom "göra rätt" för mig inom gällande regler, dum som jag är.

Problemet jag ser, är just bittra paragrafryttare till tjänstemän, som drar alla över en kam och uppenbarligen utan undantag förutsätter att man försöker fuska om man hamnat hos dem (något som verkar svårt att undvika så fort man har några som helst anomalier i sin deklaration (just jag är exempelvis gränspendlare)).

Hur som helst: Jag tycker det är ganska opsykologiskt att en person som säkert skulle kunna ha 6 st helförsäkringar/helår hos Trygg-Hansa på sin motorcykel för pengarna han betalar till en myndighet blir bemött som en klantig tonårig småtjuv i sina kontakter med sin handläggare även efter att ha bevisat sig ha rätt. Händer det en gång kan man kanske skylla på manlig PMS från handläggarens sida, men jag börjar bli lite trött på det efter snart tio år och lika många handläggare. Det blir liksom "I'll get you next time, Gadget" varje år, vilket imho är helt omotiverat och inte riktigt bidrar till att höja varken min betalningsvilja eller min respekt för myndigheten och dem som väljer att jobba där.

Skatteverket är min största enskilda betalningsmottagare; Andra firmor brukar liksom tillhandahålla rabatter och bjussa på lite VIP-bemötande när man lägger så stora delar av sina affärer hos dem.

Min livsåskådning är inte att jag tar ett jobb bara för att det finns goda utvecklingsmöjligheter "och jag bara lydde order" stuket.

Jag har jobbat 17 år på den privata sidan så jag har provat den biten med. Kommer förmodligen att gå tillbaka till den privata sidan någon gång i framtiden.


Det är tråkigt att du är så bitter på en enskild myndighet men det för stå för dig.

Personligen hoppas jag att jag inte behöver träffa dig i min arbete för du där verkar vara en av de där bittra elaka, hotfulla människor som jag tyvärr måste träffa i mitt arbete dagligen.

 

[zynthaxx]

Det är tråkigt att du är så bitter på en enskild myndighet men det för stå för dig.

Personligen hoppas jag att jag inte behöver träffa dig i min arbete för du där verkar vara en av de där bittra elaka, hotfulla människor som jag tyvärr måste träffa i mitt arbete dagligen.

Nja, jag är bitter på många myndigheter. Faktum är att jag är bitter på myndigheter som fenomen betraktade, eftersom jag tycker det är synd att de över huvud taget ska behöva existera. Resignerat förakt kanske är ett bättre uttryck än bitterhet.

Det finns inget försvar för att vara hotfull, någonsin, men vad gäller elakhet måste du väl ändå hålla med om att det generellt sett är skatteverkets anställda (igen som tjänstemän betraktade) som börjar med att vara elaka; det är de som ifrågasätter mina motiv och grundlöst utgår från att jag är en fuskare - gång på gång, trots upprepade indikationer på det motsatta. Varför inte bara säga "ok, det här värdet borde egentligen hamnat i den där rutan; jag fixar det åt dig", eller "Vi tror dig på ditt ord, du behöver inte komplettera den här uppgiften" nån gång ibland?

 

[Badger]

Det finns inget försvar för att vara hotfull, någonsin, men vad gäller elakhet måste du väl ändå hålla med om att det generellt sett är skatteverkets anställda (igen som tjänstemän betraktade) som börjar med att vara elaka; det är de som ifrågasätter mina motiv och grundlöst utgår från att jag är en fuskare - gång på gång, trots upprepade indikationer på det motsatta. Varför inte bara säga "ok, det här värdet borde egentligen hamnat i den där rutan; jag fixar det åt dig", eller "Vi tror dig på ditt ord, du behöver inte komplettera den här uppgiften" nån gång ibland?

Det är det som även är lite speciellt med skattemyndigheten.
Du anses skyldig oavsett.

Att du är oskyldig är upp till dig att bevisa, inte deras sak.

Korkat.javisst.

Och Izah fattar ingenting varför folk blir en smula upprörda

 

[Izah]

Det är det som även är lite speciellt med skattemyndigheten.
Du anses skyldig oavsett.

Att du är oskyldig är upp till dig att bevisa, inte deras sak.

Korkat.javisst.

Och Izah fattar ingenting varför folk blir en smula upprörda

Och ni fattar int evarför jag blir upprörd.

Det är INTE vare sig jag eller Skatteverket som har skrivit skattelagarna, svårt att tro men så är det!

 

[zynthaxx]

Och ni fattar int evarför jag blir upprörd.

Det är INTE vare sig jag eller Skatteverket som har skrivit skattelagarna, svårt att tro men så är det!

Nej, men det är "du" och skatteverket som ser till att vi blir drabbade av dem.

 

[Izah]

Nja, jag är bitter på många myndigheter. Faktum är att jag är bitter på myndigheter som fenomen betraktade, eftersom jag tycker det är synd att de över huvud taget ska behöva existera. Resignerat förakt kanske är ett bättre uttryck än bitterhet.

Det finns inget försvar för att vara hotfull, någonsin, men vad gäller elakhet måste du väl ändå hålla med om att det generellt sett är skatteverkets anställda (igen som tjänstemän betraktade) som börjar med att vara elaka; det är de som ifrågasätter mina motiv och grundlöst utgår från att jag är en fuskare - gång på gång, trots upprepade indikationer på det motsatta. Varför inte bara säga "ok, det här värdet borde egentligen hamnat i den där rutan; jag fixar det åt dig", eller "Vi tror dig på ditt ord, du behöver inte komplettera den här uppgiften" nån gång ibland?

Det här med att flytta värden hit och dit i olika rutor får vi inte göra. Det är den enskilda personen som skall göra det. men om man som person har svårigheter med att utföra vissa saker eller helt enkelt inte är med i matchen så går det bra att boka tid med sin handläggare så hjälper vi till.

Skatteverksanställda för ej upprätta deklarationer åt juridiska eller fysiska personer, men om hjälp efterfrågas så kan vi peka på vilken ruta man skall sätta in vad.

Jag har personligen vid många tillfällen hjälpt till med dessa saker.

Nej, men det är "du" och skatteverket som ser till att vi blir drabbade av dem.

Nix om man gör rätt från början så blir man inte drabbad av något!!