Förbannade socialist-samhälle!

Gixxer-Anders skrev:
Moms och punktskatt utgjorde 26% av totala skatteuttaget förra året. Alltså 312 miljarder koronor (35.000 kr/invånare).....

Man tar sig för pannan.

Alltsa sparar jag 28.000 kr i moms varje ar genom att bo i USA (5,5% moms)?
(Om jag ar en genomsnittare alltsa)

Eftersom inkomstskatten ar ungefar lika hog har sa undrar jag vad svenska staten behover momspengarna till som inte jankarna har. :va
 
Tysken skrev:
Ok, du kanske inte förstår hur jag menar.
Vi säger så här:
Arbetsgivaravgiften slopas, vem får mer pengar, arbetstagaren eller arbetsgivaren?

Obs! Slå nu av kommunistradarn och eventuellt drygbeteende då jag är en militant antiskattekämpe. Det var bara en enkel, vänlig fråga mao.

Tyvarr handlar det nog mest om vem som skulle fa mindre pengar...

Det borjar pa G....
 
Lugn skrev:
Eftersom inkomstskatten ar ungefar lika hog har sa undrar jag vad svenska staten behover momspengarna till som inte jankarna har. :va

Ja, vem vet.. Kan ju se hur många kronor du för över av din insparade moms den natt du vaknar med smärtor och måste få blindtarmen akut bortopererad...
...gissar att slutnotan för dig som privatperson skiljer mellan USA och Sverige...

- Ja, du kanske har en sjukförsäkring men en väldigt stor del av amerikanerna har det inte..
...och några dumma kommunistidioter bestämde att vi i sverige alltid ska få sjukvård oavsett hur bra ställt man har det.. helt crazy, jag vet.. för lite inflamerade blindtarmar borde man fan få stå ut med om man slarvar med skolgången och har ett skräpjobb...


Edit1:
- Ja, det finns många idiotiska skatter, som fastighetsskatten...
- Ja, skattepengarna skulle kunna användas effektivare
- Nej, jag gråter inte om det blir ett regeringsbyte
- Ja, jag är beredd att skatta för att alla ska få behålla eller iaf ha råd med tänder och dyl.
 
Last edited:
korvgubbe skrev:
Ja, vem vet.. Kan ju se hur många kronor du för över av din insparade moms den natt du vaknar med smärtor och måste få blindtarmen akut bortopererad...
...gissar att slutnotan för dig som privatperson skiljer mellan USA och Sverige...

- Ja, du kanske har en sjukförsäkring men en väldigt stor del av amerikanerna har det inte..
...och några dumma kommunistidioter bestämde att vi i sverige alltid ska få sjukvård oavsett hur bra ställt man har det.. helt crazy, jag vet.. för lite inflamerade blindtarmar borde man fan få stå ut med om man slarvar med skolgången och har ett skräpjobb...

Okej, jag fattar poangen. Men tro det eller ej, de flesta arbetsgivare ordnar faktiskt med sjukforsakring at sina anstallda. Om du inte arbetar kan du betala for den sjalv, men det kan ju forstas vara svart.

Jag tycker det ar bra att "alla har ratt till lika vard" i Sverige (aven om det inte ar sa i praktiken...), men ar det verkligen detta som momsen anvands till och borde kanske sjukvarden kunna finansieras fran annat hall?

Du som vet, hur stor del av amerikanerna har inte sjukforsakring??

:confused:
 
korvgubbe skrev:
Edit1:
- Ja, det finns många idiotiska skatter, som fastighetsskatten...
- Ja, skattepengarna skulle kunna användas effektivare
- Nej, jag gråter inte om det blir ett regeringsbyte
- Ja, jag är beredd att skatta för att alla ska få behålla eller iaf ha råd med tänder och dyl.

1. Har ingen uppfattning/ for dalig insatt
2. Haller med
3. Haller med om det blir battre da
4. Jag ocksa
 
Lugn skrev:
men ar det verkligen detta som momsen anvands till och borde kanske sjukvarden kunna finansieras fran annat hall?

Du som vet, hur stor del av amerikanerna har inte sjukforsakring??

:confused:

...Arbetslösa i USA saknar sjukvårdsförsäkring..
....vilket då gör at man måste vara noga med att blindtarmen inte spricker när Ericsson precis lagt ner den fabrik där du jobbade...

....Enligt denna artikel:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=304098&previousRenderType=6

..är det 45miljoner amerikaner som saknar sjukförsäkring.

12.5% av amerikanerna räknas som fattiga(lever på mindre än 5900kr/mån)
 
Lugn skrev:
de flesta arbetsgivare ordnar faktiskt med sjukforsakring at sina anstallda.

Enligt dagens industri är det 60,4% av arbetsgivarna som betalar sjukvårdsförsäkring..
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Artikel.aspx?O=Index&ArticleId=2004\08\27\114580

- Ja, man kan teckna själv..!
...tappade bort en annan artikel där det stod att en sjukvårdsförsäkring i runda slängar kostar 3000 dollar per år..
....hrm.. men det är i huvudsak de arbetslösa och andra bidragstagare som saknar försäkringen och dessa lever på cirkus 5900kr i månaden. men sjukförsäkringen kostar 1500kr i månaden?!
...då var det 4400 kvar till mat, hyra, kläder och andra räkningar...
 
Last edited:
korvgubbe skrev:
....Enligt denna artikel:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=304098&previousRenderType=6

..är det 45miljoner amerikaner som saknar sjukförsäkring.

12.5% av amerikanerna räknas som fattiga(lever på mindre än 5900kr/mån)

Alltsa, mindre an 20% saknar sjukforsakring. Aven om den siffran ar skrammande hog sa undrar jag hur stor den procentuella andelen av svenskar som ar nojda med sjukvarden ar. Hur manga ar missnojda pga for langa koer, felbehandling, otillgangliga specialister osv....?

Kanner sjalv en kille som har pacemaker och den borjade strula for honom vilket gjorde att den var opalitlig och kunde hoppa over slag. Ganska otackt alltsa och hade nog hallt mig vaken om natterna. Det tog runt 12 manader for honom att fa den fixad i Sverige... Otroligt daligt!
 
Lugn skrev:
Alltsa, mindre an 20% saknar sjukforsakring. Aven om den siffran ar skrammande hog sa undrar jag hur stor den procentuella andelen av svenskar som ar nojda med sjukvarden ar.

Mindre än 20% skulle fortfarande innebära att var 6:e person du möter på gatan inte får relevant vård..

Självklart skulle saker och ting kunna bli väldigt mycket bättre...

Men fortfarande tycker jag det är värt höga skatter och då veta att även de som inte haft samma gräddfil som jag hela livet har rätt till vård och att även barn till slödder får skolgång och även möjlighet att läsa på högskola/universitet om de bara lyckas skaffa betygen som krävs..

...jag gillar helt enkelt att en nyfödd unge har samma förutsättnigar som alla andra nyfödda ungar... Fri skolgång, tandvård, sjukvård, barnomsorg, högskola/universitetsstudier med bidrag och studiebidrag..

Hur många av alla de fattiga i USA har råd att läsa på högskola även om de lyckas skaffa sig drägliga betyg från den Communityschool eller vad det kallas där de läst sina frösta år..!?
 
Tysken skrev:
Ok, du kanske inte förstår hur jag menar.
Vi säger så här:
Arbetsgivaravgiften slopas, vem får mer pengar, arbetstagaren eller arbetsgivaren?

Obs! Slå nu av kommunistradarn och eventuellt drygbeteende då jag är en militant antiskattekämpe. Det var bara en enkel, vänlig fråga mao.


FYI:

Din lön är vad du kostar för företaget att ha anställd. Så måste en företagare räkna då denna funderar på att anställa. Följaktligen så är givetvis arbetsgivareavgiften ytterliggare en skatt. Arbetgivaren måste ju på samma sätt dra preliminärskatt som några tex andra skattekronor namnges. Du kan ju kalla skatten precis vad du vill men skatt på arbete är alltså vad det är.

Jag skulle gärna se att man från borgerligt håll tydligör just den totala skattebördan genom att överföra den sk arbetsgivaravgiften i preliminärskatten. Det skulle bli så mycket enklare för fler som idag röstar rött att förstå då.

/Olzki
 
eus skrev:
Nä den där bryr jag mig inte, jag tycker man kan höja fastighetsskatten och sänka någon annan.

Fastighetsskatten är horribel ur ett rimligt rättviseperspektiv. Betala skatt kontinuerligt för någon du redan köpt?!?! :kocko

Men de socialistiska skatteingenjörerna har inte lidit brist på fantasi genom tiderna.

/Olzki
 
Olzki skrev:
Fastighetsskatten är horribel ur ett rimligt rättviseperspektiv. Betala skatt kontinuerligt för någon du redan köpt?!?! :kocko

Jag betalar inte skatt på något jag köpt.. Jag betalar skatt på något som banken köpt åt mig och som jag betalar dem dyra räntepengar för..

...Trots att lånet övergår taxeringsvärdet på huset skattar jag i runda slängar lika mycket som jag har råd att amortera!

Det är sjukt, riktigt sjukt!
 
eus skrev:
Jag läste en intressant sak nyss, att sveriges sjukvård kostar hälften så mycket per capita jämfört med USAs. Sug på den, den kostadsineffektiva sjukvården i sverige är ju katastrofal :D

(Anledning att det var USA även denna gång var att det var en kille från IHI som gjorde jämförelsen.)
Han var övrigt imponerad av den svenska, framförallt Jönköpings kostandseffektivitet.

FYI:

Att USA spenderar mer per individ räknat på sjukvårdskostnader är starkt sammankopplat med stora försäkringskostnader till följd av att sjukhus/läkare måste gardera sig mot i vissa fall extremt kostsamma stämningar för ex felbehandlingar. Som de flesta vet så har man i USA en stark tradition (tragisk sådan) att behöva stämma allt och alla så fort något inte faller i smaken. Denna kostnad leder ju till högra priser för vård och följaktligen måste jänkarna betala mer för samma vårdservice.

/Olzki
 
korvgubbe skrev:
Jag betalar inte skatt på något jag köpt.. Jag betalar skatt på något som banken köpt åt mig och som jag betalar dem dyra räntepengar för..

...Trots att lånet övergår taxeringsvärdet på huset skattar jag i runda slängar lika mycket som jag har råd att amortera!

Det är sjukt, riktigt sjukt!

Sry, orkade inte utveckla mig mer efter som skatten i sig precis som du skriver är fundamentalt sjuk. Endast ur ett frenetiskt skattemaximerande rationalitetssperspektiv kan jag förstå att den är bekväm, en orörlig skattebas och således tacksamt lätt att beskatta.

/Olzki
 
Markus skrev:
hur kan staten ta ut 400miljarder mer än de gör av med? I så fall skulle vi ju ha ett enormt överskott... Vilket vi inte direkt har, men jag är väldigt säker på att jag sett ca750-790miljarder som utgifter...

Okej Mackan, om vi skulle ta och bena isär äpplen och päron här nu då. :hihi
-Totala skatteuttaget för 2005 beräknas bli 1.327 Miljarder
-Statens utgifter för 2005, enligt statsbudgeten blir 738 Miljarder

hur går då detta ihop?
Jo, det totala skatteuttaget är ju summan av alla skatter (kommun, moms, arbetsgivare osv).
Statsbudgeten å andra sidan, behandlar ju just Statens utgifter. Kommunernas och landstingens utgifter är inte medräknade där.
Därav glappet!
 
För att nyansera mig själv lite map på ovan inlägg.

Jag anser att MOMS är ett bra sätt att betala skatt. Den drabbar alla lika in på kronan och är helt beroende på hur mycket man själv väljer att konsumera. Rättvist så långt det går att få.

/Olzki
 
korvgubbe skrev:
...
Men fortfarande tycker jag det är värt höga skatter och då veta att även de som inte haft samma gräddfil som jag hela livet har rätt till vård och att även barn till slödder får skolgång och även möjlighet att läsa på högskola/universitet om de bara lyckas skaffa betygen som krävs..

...jag gillar helt enkelt att en nyfödd unge har samma förutsättnigar som alla andra nyfödda ungar... Fri skolgång, tandvård, sjukvård, barnomsorg, högskola/universitetsstudier med bidrag och studiebidrag..

Hur många av alla de fattiga i USA har råd att läsa på högskola även om de lyckas skaffa sig drägliga betyg från den Communityschool eller vad det kallas där de läst sina frösta år..!?

Till att borja med sa kan jag bara saga att jag haller med dig i de flesta av dina argument. Mina fragor ar narmast ur en nyfiken synvinkel.

Vill du in pa college har och inte har rad att betala sa ar mitt basta rad att skaffa ett jobb forst. Manga foretag sponsrar studier pa kvallstid for att oka kunskapen hos sin personal.
Det finns ocksa fristaende certifieringar som inte kostar lika mycket som en universitetsutbildning. Haller sjalv pa och laser in en APICS-certifiering som komplement till min utbildning. Betalar ur egen ficka och det kommer nog landa pa under 10kkr.

Man kan ocksa ta lan for att plugga har, precis som i Sverige, aven om du maste lana nagot mer. Kanner inte till de exakta villkoren dock eller vem som kvalificerar.
 
Olzki skrev:
För att nyansera mig själv lite map på ovan inlägg.

Jag anser att MOMS är ett bra sätt att betala skatt. Den drabbar alla lika in på kronan och är helt beroende på hur mycket man själv väljer att konsumera. Rättvist så långt det går att få.

/Olzki

Jag tycker New Jersey's modell ar bra: Ingen moms pa mat och klader. Sant som alla behover och har man det knapert sa ar det ju iaf en liten hjalp.
 
Tysken skrev:
Ok, du kanske inte förstår hur jag menar.
Vi säger så här:
Arbetsgivaravgiften slopas, vem får mer pengar, arbetstagaren eller arbetsgivaren?

Obs! Slå nu av kommunistradarn och eventuellt drygbeteende då jag är en militant antiskattekämpe. Det var bara en enkel, vänlig fråga mao.
Aha, du menar att Skattebetalarna räknar in arbetsgivaravgiften i den skatt som inkomsttagaren betalar!?

Skulle arbetsgivaravgiften tas bort så skulle inkomstskatten troligen höjas med motsvarande belopp, utgifterna för staten blir ju inte mindre.
 
Olzki skrev:
Jag anser att MOMS är ett bra sätt att betala skatt. Den drabbar alla lika in på kronan och är helt beroende på hur mycket man själv väljer att konsumera. Rättvist så långt det går att få.
Håller med till 100% :tummenupp

Finns det något värre än folk som minsann tycker att folk som tjänar mycket pengar ska betala ännu mer i skatt?
Då har man visat sin okunskap och inte insett att dessa betalar mycket mer i skatt totalt och alltså inte bara betalar för sig själv utan för ett par till.

Fastighetsskatten är helt jäkla otrolig men att den finns beror väl på att så många av dem som röstar rött bor i hyreslägenhet eller nåt sånt.
(Bor själv i ett nybyggt hus så jag slipper skatten de första 5 åren och betalar sedan halva år 6 tom 10. Sen brakar helvetet löst :mad: )
 
Nyheter
Nisse Hedlund bortgången

Den legendariske motorkonst...

En dag på dragstrippen

Efter att ha varit aktiv so...

Steve McQueens Scott Squirrel till salu

Detta Scott Flying Squirrel...

Dags för Strängnäs Bike Show!

Sista lördagen i augusti är...

Bikeweekend på Kjula denna helg

Den 22-23 augusti är det da...

Motorcycle Inferno #8

Den 5 september blir Laxhol...

Tiotusentals körde Mälaren Runt

Lördagen den 15 augusti gen...

Mälaren Runt fyller 40 år

Nu på lördagen den 15 augus...

Steve Holcombe klar för GGN!

Pressmeddelande 2026-08-10 ...

Nya Chief Vintage Sturgis

I samband med 86:e Sturgis ...

Back
Top