Det är precis det hjärndöda, präktiga, kortsiktiga tänket som får mig att avsky och förakta miljökorsriddarna nåt helt fruktansvärt.Jag är lite nyfiken på vad han baserar det på.
Detta av flera anledningar.
Idag står kärnkraften för 40-50% av vår elkraftsproduktion.
Trots en hyfsat massiv utbyggnad under ganska många år så står solel och vindkraft för ca 10% tillsammans. Det betyder att hans påstående är att vi på 2 år ska bygga vindkraft motsvarande minst 5 ggr vad vi byggt under 20 år fram till nu.
Det framstår som hyfsat orimligt.
Den andra är att eftersom vindkraft producerar el när det blåser och inte när vi behöver elen som mest så krävs reglerkraft för att balansera upp och jämna ut kraftproduktionen vilket vi då inte har i tillräckligt stor utsträckning. Ju mer oreglerad kraft desto mer reglerbar kraft krävs för att få till en stabil elproduktion.
Sen har vi ju det lilla abret att vindkraft redan med dagens utbyggnad faktiskt påverkar ekologiska system som att vissa fågelarter störs och försvinner ur faunan eftersom vi stör deras miljöer som dom behöver för att leva och fortplanta sig. Exempelvis Lommen har redan idag problem.
Men det är klart. För miljövännerna spelar det ju ingen roll om man utrotar lite fåglar och andra djurarter