Elbil eller inte?

[irish]

Jag är såklart inte helt säker, men jag tror nog ändå att en syn-undersökning hade varit en bra idé i ditt fall..
340/360'n måste fan vara något av det mest horribla som kommit från svärjes samlade tillverkning. Någonsin.

 

[BrooklynS]

Jag är såklart inte helt säker, men jag tror nog ändå att en syn-undersökning hade varit en bra idé i ditt fall..
340/360'n måste fan vara något av det mest horribla som kommit från svärjes samlade tillverkning. Någonsin.

Faktiskt en trevlig och modern bil för sin tid. Dock förstörd av undermålig serviceorganisation och svaga motorer halvdöda av avgasrening... Den enda Volvo som haft bra vägegenskaper dessutom.

 

[BrooklynS]

Den ser minsann inte helt dum ut.. Man ser var de hämtat design-inspiration ifrån View attachment 460324

Giugiaro i gott minne... Italdesign. Tex Golf I osv.

 

[Wiseguy]

Amerikansk undersökning förvisso, men problemet finns ju även här om än i mycket mindre omfattning:

Därför överger 1 av 5 elbilen och väljer bensin igen

När det inte går att ladda – då tröttnar elbilsägarna och går tillbaka till bensin eller diesel.

teknikensvarld.se

 

[Old Badger]

Amerikansk undersökning förvisso, men problemet finns ju även här om än i mycket mindre omfattning:

Därför överger 1 av 5 elbilen och väljer bensin igen

När det inte går att ladda – då tröttnar elbilsägarna och går tillbaka till bensin eller diesel.

teknikensvarld.se

Den enda Teslaägare jag känt skulle sälja och köpa en bensinare...

 

[Wiseguy]

Den enda Teslaägare jag känt skulle sälja och köpa en bensinare...

Är det någon gång man skall äga en bensinare är det ju nu. Det är nu de peakar. Bäst prestanda du kan få som bensinare. Bättre än så här lär det inte bli. Snart är de ett minne blott.

 

[BrooklynS]

Amerikansk undersökning förvisso, men problemet finns ju även här om än i mycket mindre omfattning:

Därför överger 1 av 5 elbilen och väljer bensin igen

När det inte går att ladda – då tröttnar elbilsägarna och går tillbaka till bensin eller diesel.

teknikensvarld.se

De som körde en fungerande elbil (=Tesla) valde förstås inte bort elbilen.

Av det kan man dra slutsatsen att funktionen är det viktigaste för konsumenten, dvs att man skall kunna frakta arslet från A till B utan större krångel och än så länge (särskilt i USA) är det bara Tesla som har räckvidd och laddnätverk som duger till det.

Exempelvis 200 mil nu i helgen - med släpvagn och två hojar på.

 

[powerjohan]

Är det någon gång man skall äga en bensinare är det ju nu. Det är nu de peakar. Bäst prestanda du kan få som bensinare. Bättre än så här lär det inte bli. Snart är de ett minne blott.

Nej. För tio år sedan var rätt tid att äga en bensinare. Nu börjar de bli överkomplicerde. Dieseln är ännu värre, den förstördes totalt för tio-femton år sedan med partikelfilter, adblue och common-rail, system som blir skitdyrt att hålla igång när bilen har mer än fem år på nacken.

Men moderna bensinbilar börjar bli samma sak. Se bara folk som försöker hålla live i gamla AMG och M-bilar när de är äldre än några år. Verkar ju halvt omöjligt utan att lägga en förmögenhet. Men även vanliga bilar börjar innehålla massor av sensorer som ska rapportera rätt värden i rätt sekvens, annars tycker centralenheten att något är fel och tänder verkstadslampan.

 

[Comeback]

Det gäller ha rätt el i batteriet.
https://www.nettavisen.no/okonomi/t...2-utslipp-enn-diesel-biler/s/12-95-3423674397

 

[Bearing]

Det gäller ha rätt el i batteriet.
https://www.nettavisen.no/okonomi/t...2-utslipp-enn-diesel-biler/s/12-95-3423674397

Tyskarna får byta ut deras hostande kolkraftverk med ren och fin kärnkraft, som sina grannar fransmännen. Då blir det en annan ekvation.

 

[Old Badger]

Tyskarna får byta ut deras hostande kolkraftverk med ren och fin kärnkraft, som sina grannar fransmännen. Då blir det en annan ekvation.

Härligt att fransmännen löst problemet med gruvbrytningen och kärnavfallet så kärnkraften äntligen blivit ren och fin!

 

[Bearing]

Härligt att fransmännen löst problemet med gruvbrytningen och kärnavfallet så kärnkraften äntligen blivit ren och fin!

Det stämmer att en mängd uran behöver grävas fram per år.

Men per producerad kWh el är det närmast försumbart.

Mycket mer resurser går åt att tillverka en kWh med vind, sol, kol, gas, eller olja när man ser över livslängden.

 

[Steffo_b]

Härligt att fransmännen löst problemet med gruvbrytningen och kärnavfallet så kärnkraften äntligen blivit ren och fin!

Vindkraft och solel är inte helt oproblematisk den heller. För vindkraftverk åtgår det en hel del betong till fundamenten och ganska stora mängder armerade plastmaterial till torn och vingar samt diverse metaller. Materialen för att tillverka solceller genererar i sig ganska stora utsläpp och kräver en hel del gruvbrytning då det är frågan om relativt sällsynta mineraler.
Inget av detta är oproblematiskt.

Gör man en jämförelse över livscykeln så är det faktiskt så att sett till genererad miljöpåverkan i förhållande till genererad el under hela livslängden så står sig en kärkraftsreaktor ganska bra. De totala utsläppen och miljöpåverkan är ungefär samma. Men kärkraften har inte alls samma problem med att den är opålitlig och kräver backup av kolkraftverk eller oljekraftverk.

Är man det minsta intresserad av miljö så borde man fokusera på att få bort kol och olja i första hand för dom är mångdubbelt värre miljöbovar än kärnkraften.

 

[zoda]

Om man nu bryr sig om koldioxid.

Ramlade över den här igår förresten. Enorm jävla papegoja det där.

https://twitter.com/i/web/status/1389828986595913728

 

[Wiseguy]

Materialen för att tillverka solceller genererar i sig ganska stora utsläpp och kräver en hel del gruvbrytning då det är frågan om relativt sällsynta mineraler.
Inget av detta är oproblematiskt.

Sen att 50% av världens solceller tillverkas av företag som använder sig av koncentrations/straffläger-fångar brukar ju även missas i miljödebatten. Även om nu dessa inte leder till ökade utsläpp, så känns det ju inte riktigt helt ok...

 

[Bearing]

Om man nu bryr sig om koldioxid.

Även om man inte bryr sig om CO2, utan bara bryr sig om energi, ser det illa ut för vind.
Staplarna visar förhållandet mellan producerad energi mot investerad energi under livscykeln (byggnation, drift och avveckling).

https://twitter.com/i/web/status/1389828986595913728

Förfärligt
Örnar är majestätiska

 

[BrooklynS]

Nu tror jag iofs att det är NÅGOT fler fåglar som dött av oljeutsläpp än av vindkraftverk, men visst måste även denna effekt på naturen lyftas upp till ytan. Spetsarna på rotorbladen går ju i betydligt högre hastighet än vad många förstår, och ett djur har naturligtvis ingen som helst chans att undvika dem.

 

[Mabe]

Har svårt att förstå att det brukas så mycket pengar på ny vindkraft och demontering av kärnkraft. Det känns som någon har mycket att tjäna på vindkraftsfiaskot. Länge leve girighet ?

 

[Old Badger]

Vindkraft och solel är inte helt oproblematisk den heller.

Helt rätt, där finns det lite jobb att göra för de som inte har för stora skygglappar!

 

[FettSnok]

Nu tror jag iofs att det är NÅGOT fler fåglar som dött av oljeutsläpp än av vindkraftverk, men visst måste även denna effekt på naturen lyftas upp till ytan. Spetsarna på rotorbladen går ju i betydligt högre hastighet än vad många förstår, och ett djur har naturligtvis ingen som helst chans att undvika dem.

Det är ju bara att vänta för de kommer bli fler. Sen bör man ha tanken i huvudet vilken sorts fågel det rör sig om. En topp-predator har lite annan betydelse för ekosystemet än en fiskmås. I