Doohan gör tummen ner för Biaggi

No1 skrev:
Se svaret innan detta... ;)

No1...

Ps! Dyrkar absolut INTE Dohan då jag tycker att han var ensam på toppen under sin tid, men till trotts en av dom bästa!!!
Ds!

Läste svaret innan. Vi tänker ungefär lika. missförstod...
 
Byt ut Ago mot Schwantz så ser listan bra ut.

Stora delar av Agos karriär var ännu mer farsartad än Schumachers i år. När han mötte lite snabbt folk på bra cyklar som Pasolini,Saarinen,Read och Länsivouri var han inte i närheten av lika överlägsen.
 
Chris Ash skrev:
Byt ut Ago mot Schwantz så ser listan bra ut.

Stora delar av Agos karriär var ännu mer farsartad än Schumachers i år. När han mötte lite snabbt folk på bra cyklar som Pasolini, Saarinen, Read och Länsivouri var han inte i närheten av lika överlägsen.

Jag har också mkt svårt att förstå kulten kring Agostini. När man jämför hans bedrifter med Lawsons, Schwantz, Raineys, Doohans och Rossis – som genom massmedia har gått att värdera på nära håll – framstår han som en duktig amatör.
 
vem bryr sig om vad looser doohan tycker då? inte jag iaf.
 
R2 skrev:
vem bryr sig om vad looser doohan tycker då? QUOTE]

Förklara, tack!. I mina ögan kan en världstjärna inte bli en looser. Det spelar ingen roll vilka uttalande som kommer från Doohan, men looser, nej det tycker jag absolut inte.
 
Få förare har haft en sån psykotisk vinnarinställning och förmåga att övervinna skador och dåliga odds som Michael Doohan, det skulle kännas patetiskt att "ranka" någon annan högre än honom. 1992 var den andra säsongen jag följde i roadracing, och fram tilll skadan så lekte Doohan med killar som Schwantz,Rainey och Gardner......

Loser var han inte nej....
 
"iaf inte jag" -skrev jag, så jag försöker inte tvinga på nånn min åsikt. :4skrika
tycker inte han va bra bara, inte mkt till motstånd de åren han vann.

"lekte med de andra fram till skadan", nej du, han vann ju inget förns dom andra sluta.
ingen lekte med Schwantz :fakta
(1992 va det nionde året jag följde RR) :D
 
Last edited:
Nyteknik skrev:
Jag har också mkt svårt att förstå kulten kring Agostini. När man jämför hans bedrifter med Lawsons, Schwantz, Raineys, Doohans och Rossis – som genom massmedia har gått att värdera på nära håll – framstår han som en duktig amatör.
Den här karriären talar ett tämligen tydligt språk, tycker jag.

YEAR 350cc 500cc WORLD TITLES TT WINS
1965 3 wins 1 win
1966 3 wins 3 wins 500 MV 350 MV
1967 1 win 5 wins 500 MV 350&500 MV
1968 7 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1969 8 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1970 9 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1971 6 wins 8 wins 350&500 MV 500 MV
1972 6 wins 11 wins 350&500 MV 350&500 MV
1973 4 wins 3 wins 350 MV
1974 5 wins 2 wins 350 YAMAHA
1975 1 win 4 wins 500 YAMAHA
1976 1 win 1 win
TOTALS 54 wins 68 wins 15 Championships 12 TT Wins
 
R2 skrev:
"iaf inte jag" -skrev jag, så jag försöker inte tvinga på nånn min åsikt. :4skrika
tycker inte han va bra bara, inte mkt till motstånd de åren han vann.

"lekte med de andra fram till skadan", nej du, han vann ju inget förns dom andra sluta.
ingen lekte med Schwantz :fakta
(1992 va det nionde året jag följde RR) :D

Heh, möjligt att du missade detta då

Säsongen 1992:
Suzuka Kvalfemma, race 1:a
Eastern Creek Pole, race 1:a
Shah Alam Pole, race 1:a
Jerez Pole, race 1:a
Mugello Pole, race 2:a Schwantz vann efter att Mick fått däcksproblem
Catalunya Pole, race 2:a Rainey vann efter en sistavarvsduell
Hockenheim Pole race 1:a

Sen kom Assen kvalade 2:a och skadade sig sen.....blev TROTS detta tvåa, före Kevin Schwantz, Doohan slog dessutom Schwantz även 1991 och 1994 krossade han honom.
 
Last edited:
valmers skrev:
Den här karriären talar ett tämligen tydligt språk, tycker jag.

YEAR 350cc 500cc WORLD TITLES TT WINS
1965 3 wins 1 win
1966 3 wins 3 wins 500 MV 350 MV
1967 1 win 5 wins 500 MV 350&500 MV
1968 7 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1969 8 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1970 9 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1971 6 wins 8 wins 350&500 MV 500 MV
1972 6 wins 11 wins 350&500 MV 350&500 MV
1973 4 wins 3 wins 350 MV
1974 5 wins 2 wins 350 YAMAHA
1975 1 win 4 wins 500 YAMAHA
1976 1 win 1 win
TOTALS 54 wins 68 wins 15 Championships 12 TT Wins

Vet du något om hur bra MV Agustan var i förhållande till övriga fabrikat?
 
valmers skrev:
Den här karriären talar ett tämligen tydligt språk, tycker jag.

YEAR 350cc 500cc WORLD TITLES TT WINS
1965 3 wins 1 win
1966 3 wins 3 wins 500 MV 350 MV
1967 1 win 5 wins 500 MV 350&500 MV
1968 7 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1969 8 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1970 9 wins 10 wins 350&500 MV 350&500 MV
1971 6 wins 8 wins 350&500 MV 500 MV
1972 6 wins 11 wins 350&500 MV 350&500 MV
1973 4 wins 3 wins 350 MV
1974 5 wins 2 wins 350 YAMAHA
1975 1 win 4 wins 500 YAMAHA
1976 1 win 1 win
TOTALS 54 wins 68 wins 15 Championships 12 TT Wins

Stallorder, mygel, överlägset maskinmaterial, egentligen inga konkurrerande fabrikat förrän början av 70-talet. Ago var duktig, ungefär som Teuvo Länsivouri, men någon Saarinen var han inte.
 
R2 skrev:
tycker inte han va bra bara, inte mkt till motstånd de åren han vann.

Nja, så var det såklart inte.

Läs gärna Mat Oxleys "Thunder from Down Under" – underhållande och intressant för alla som gillar roadracing. Den som läser den kanske inte kommer börja älska Doohan. Men man förstår att han inte har haft det lätt.

:fakta
 
Om man bortser från 1989 som var Doohans debutår och Kevin redan var inskolad i 500-klassen, och Kevins avslutningsår 1995 så slutade mötena Schwantz vs Doohan såhär.....

1990 Schwantz
1991 Doohan
1992 Doohan
1993 Schwantz
1994 Doohan

Då var Doohans säsong 1992 och 1993 allvarligt störda av hans fruktansvärda benbrott på Assen. Som Kevin själv har sagt, "Hade inte Mick brutit sitt ben hade jag aldrig blivit världsmästare."

Visst, Kevin är min personlige favorit och väl så vass förare som Doohan, men Kevin var ingen mästerkskapskille, att sy ihop en hel säsong var inte Kevins starka sida. Att ett roadracingfans avfärdar någon av de här två som "inte bra" tyder på nonchalans eller okunnighet.
 
Chris Ash skrev:
Att ett roadracingfans avfärdar någon av de här två som "inte bra" tyder på nonchalans eller okunnighet.

så får du tycka om du vill, jag tycker inte att doohan va bra bara, thats it..
har läst Thunder boken och även boken om Kevin
om jag nu ska sticka ut hakan ännu mer så tycker jag att Thunder boken är full av ursäkter.
jag snackar inte mästerskap eller tabeller, jag säger bara vad jag tycker.
 
Last edited:
Nyteknik skrev:
Nja, så var det såklart inte.

Läs gärna Mat Oxleys "Thunder from Down Under" – underhållande och intressant för alla som gillar roadracing. Den som läser den kanske inte kommer börja älska Doohan. Men man förstår att han inte har haft det lätt.

:fakta
jahaja, det står ju i boken just ATT det inte fanns nått motstånd, så han gjorde det svårare för sig med screamern osv...
 
R2 skrev:
jahaja, det står ju i boken just ATT det inte fanns nått motstånd, så han gjorde det svårare för sig med screamern osv...

Har inte tanken slått dig att motståndet saknades för Doohan var så överlägsen.

Jag som hela tiden trott att Rossi vann i så överlägsen still förra året pga hans underbara körning. Men det kanske bara berode på att Biaggi och Sete mfl kör så otroligt långsamt...

\Masonit
 
No1 skrev:
men att ge honom samma status som dom andra 4'a är tyvärr som att pinka i motvind i mina ögon
Beror väl på avståndet till dina ögon? :tungan

Nu är jag inte speciellt kunnig, men jag tror att han måste lägga om körstil och våga lite mera för att han ska kunna vinna ett VM. Tror även att han får ta å ta i iår ifall han ska ha någon chans å vinna medans rossi är kvar på banan. Även om han är min favorit så tror jag inte att han kommer lyckas hänga av rossi på en bättre maskin om han inte gör några drastiska framsteg :( (jag tycker det verkar rätt uppenbart vad han kan jobba på när man tittar på replay´s, vissa kurvor är han ju tillåme snabbare än rossi, så varför skulle det inte gå?)
 
Last edited:
R2 skrev:
så får du tycka om du vill, jag tycker inte att doohan va bra bara, thats it..
har läst Thunder boken och även boken om Kevin
om jag nu ska sticka ut hakan ännu mer så tycker jag att Thunder boken är full av ursäkter.
jag snackar inte mästerskap eller tabeller, jag säger bara vad jag tycker.

Jo vad man tycker om en förare är en annan sak, jag är inte speciellt förtjust i Valentino, men kan knappast förneka hans storhet för det. Att Mick var bra råder det nog inte mycket tvekan om.
 
Nyheter
Motorsportsalongen i Örebro!

Jag tog en snabb avstickare...

Honda CB 1000 GT bjuder på sportig komfort

Det är ingen lätt uppgift H...

KTM: ”Det är helt klart vägen framåt.”

Rajiv Bajaj, 58, VD för den...

Framtidens hjälmar är här!

Bland finesserna finns ljus...

Öhlins, som under många år ...

Bridgestone lanserar nytt sportdäck

Bridgestone har presenterat...

Ny Suzuki-importör

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

Suzuki byter importör!

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

MotoGP-säsongen avslutas i stor stil

Den traditionella finalbild...

Återkallelse av KTM 125, 250, 390 och 990 DUKE-modeller från årsmodell 2024

Är din KTM bland dem som sk...

Back
Top