Diskutera Digital Fotografering här

[JKay]

Fick ett annat ryck att plåta ikväll. Lite annorlunda än motocross.
Hittar två bilder till av typen nedan HÄR

Fire Walk With Me

EDIT: Uppdaterat galleriet och håller på att bygga om så länkarna funkade inte.

 

[Esquire]

Fick ett annat ryck att plåta ikväll. Lite annorlunda än motocross.
Hittar två bilder till av typen nedan HÄR

Snyggt. Fyrverkeri i snöre eller?

För egen del så har det mest blivit bilder på blommor på sistone. Och snart ska det kanske bli några bilder på träd. Massor med spännande saker händer här.

 

[JKay]

Nä, inget fyrverkeri. Avslöjar inte allt än. Ska göra ett par tillfällen till innan jag ger iväg infon. =)

Aja, är man bara lite kreativ så kan det bli hur bra som helst med blommor och träd på bild.

 

[berserken]

Nä, inget fyrverkeri. Avslöjar inte allt än. Ska göra ett par tillfällen till innan jag ger iväg infon. =)

Aja, är man bara lite kreativ så kan det bli hur bra som helst med blommor och träd på bild.

Kan det vara en fontän ?

 

[Blue]

Nä, inget fyrverkeri. Avslöjar inte allt än. Ska göra ett par tillfällen till innan jag ger iväg infon. =)

Aja, är man bara lite kreativ så kan det bli hur bra som helst med blommor och träd på bild.

Stålull i snöre, fast jag tror inte det gnistrar så mycket.
Undrar om dom blir impade på oslo båten om jag letar upp lite och provar på soldäck?

 

[JKay]

Kan det vara en fontän ?

Nä, Blue har gett rätt svar.

Stålull i snöre, fast jag tror inte det gnistrar så mycket.
Undrar om dom blir impade på oslo båten om jag letar upp lite och provar på soldäck?

Ja, det är rätt. Stålull i snöre och jo, det gnistrar åt helvete mycket. Beror sen på hur man packar ullen med.

hehehe...njaä, du lär behöva få spri..ehh..flåt simma från båten sen. Det blir varmt som fasen och antänder allt i sin väg.

 

[Esquire]

Nä, Blue har gett rätt svar.

Attans. Min nästa gissning hade varit att det var ett stort jäkla tomtebloss.

 

[jesseboy]

Attans jämrans kattjävlar rev ner min backup-HDD, där jag borde sparat filer som backup, men naturligtvis inte gjort det, utan bara flyttat över, dum som jag är, så där rök några års fotografier bland annat.
Jag har en prisbelönt bild på drygt 1000pixlar (förminskad) och originalet är borta.
Blev kontaktad av en fotograf/lärare som vill köpa bilden i största möjliga format för att bla använda den i sin undervisning...
Så då kommer frågan; Hur mkt kan jag interpolera fanskapet utan att det ser för illa ut? Och hur i helskotta gjorde man interpolation i PS??
Demensen galopperar.

 

[Esquire]

Attans jämrans kattjävlar rev ner min backup-HDD, där jag borde sparat filer som backup, men naturligtvis inte gjort det, utan bara flyttat över, dum som jag är, så där rök några års fotografier bland annat.
Jag har en prisbelönt bild på drygt 1000pixlar (förminskad) och originalet är borta.
Blev kontaktad av en fotograf/lärare som vill köpa bilden i största möjliga format för att bla använda den i sin undervisning...
Så då kommer frågan; Hur mkt kan jag interpolera fanskapet utan att det ser för illa ut? Och hur i helskotta gjorde man interpolation i PS??
Demensen galopperar.

En bekant råkade ut för att hans boxer tuggade i sig hans usb-hårddisk. Samma boxer har även gnagt lite på bland annat hans Canon EF extender.

Hur taskigt det kommer att se ut och hur stort det går att göra bilden beror lite på hur stor den ska bli, hur hårt komprimerad den är vad bilden har för innehåll och hur man ska titta på den. Bilden på legogubben här ovanför är 1024*1024 utskuret ur en större bild. Innan dess så är den originalbilden uppdragen lite i storlek från vad den var när den fotograferades. Nu har jag legogubben utskriven på 50*50cm och det ser (enligt mig) förvånansvärt ok ut. Men jag skulle inte valt att gjort den något större än så.

Att interpolera i PS kan du bland annat göra genom att helt enkelt bara ändra Image size.

 

[Johan-ST1050]

"Panoreringsbilder" ?

Vad har ni för taktik när ni fotar hojar i rörelse?

Här är två bilder som jag är riktigt nöjd med i år.

Den vänstra är från Rookie Racet på sviestad i Söndags och den högra är på Robin 12 år när han kör med de stora grabbarna i Racegruppen på Mantorp i maj.

Personligen tycker jag att fler bilder blir ok skärpemässigt totalt sätt om jag inte kör "rapid fire" utan knäpper en bild i taget. Men så fotar jag nästan uteslutande hojar vid roadracingbanan och då har man ganska många chanser att få till det per hoj.

( Bilderna är tagna med Canon 7D / Sigma 70-200 2.8 )

 

[Lurch]

Att inte ha för kort slutartid och att köra med kontinuerlig autofokus brukar vara bra.

Vad har ni för taktik när ni fotar hojar i rörelse?

Här är två bilder som jag är riktigt nöjd med i år.

Den vänstra är från Rookie Racet på sviestad i Söndags och den högra är på Robin 12 år när han kör med de stora grabbarna i Racegruppen på Mantorp i maj.

Personligen tycker jag att fler bilder blir ok skärpemässigt totalt sätt om jag inte kör "rapid fire" utan knäpper en bild i taget. Men så fotar jag nästan uteslutande hojar vid roadracingbanan och då har man ganska många chanser att få till det per hoj.

( Bilderna är tagna med Canon 7D / Sigma 70-200 2.8 )

 

[R2]

Vad har ni för taktik när ni fotar hojar i rörelse?

Här är två bilder som jag är riktigt nöjd med i år.

Den vänstra är från Rookie Racet på sviestad i Söndags och den högra är på Robin 12 år när han kör med de stora grabbarna i Racegruppen på Mantorp i maj.

Personligen tycker jag att fler bilder blir ok skärpemässigt totalt sätt om jag inte kör "rapid fire" utan knäpper en bild i taget. Men så fotar jag nästan uteslutande hojar vid roadracingbanan och då har man ganska många chanser att få till det per hoj.

( Bilderna är tagna med Canon 7D / Sigma 70-200 2.8 )

Jag brukar köra seriebildtagning men hålla ner antalet till två, tycker inte jag får fler skarpa om jag skjuter tre eller fler, ibland tar jag en i taget och fanken vet om det inte är goast.
Jag labbar även med slutartid väldigt mycket, när känslan börjar infinna sig så tycker jag det kul och prova ner åt 1/80, en del bilder blir ok, som bilden på kawan, från Assen förra helgen.
Men vanligen ger 250 - 320 flest ok bilder som ändå har rörelse nog.
Den andra bilden är på Mats Backman på bikeweek, 1/160.
Eos 550D / canon 70-200 f4, Cloudy, ISO auto, AI servo och nästan alltid Tv vid panoreringar.

Ni som har IS gluggar, hjälper det märkbart?
Jag provade ett 100 -400 en stund och tyckte det va klart störande att bilden ryckte till/frös för ett ögonblick när IS jobbade, är det så på alla?

 

[Johan-ST1050]

Riktigt snygga bilder!

Jag kör en del med enbensstativ ( "Fattigmans-IS") och testar då att gå ner till 1/80. Får man till det blir det riktigt najs! Men som sagt. Det går en hel del bilder i papperskorgen. "AV" läget på kameran använder jag aldrig vid panoreringar.

Jag har också funderat på om det är värt att köpa ett dyrare IS objektiv. Tycker jag lyckas rätt så okey nuförtiden med mitt "snik" sigma.

// Johan

Jag brukar köra seriebildtagning men hålla ner antalet till två, tycker inte jag får fler skarpa om jag skjuter tre eller fler, ibland tar jag en i taget och fanken vet om det inte är goast.
Jag labbar även med slutartid väldigt mycket, när känslan börjar infinna sig så tycker jag det kul och prova ner åt 1/80, en del bilder blir ok, som bilden på kawan, från Assen förra helgen.
Men vanligen ger 250 - 320 flest ok bilder som ändå har rörelse nog.
Den andra bilden är på Mats Backman på bikeweek, 1/160.
Eos 550D / canon 70-200 f4, Cloudy, ISO auto, AI servo och nästan alltid Tv vid panoreringar.

Ni som har IS gluggar, hjälper det märkbart?
Jag provade ett 100 -400 en stund och tyckte det va klart störande att bilden ryckte till/frös för ett ögonblick när IS jobbade, är det så på alla?

 

[rookie]

Tidigare tips + 1 punkts AF (för att få så snabb AF som möjligt).

 

[R2]

Tidigare tips + 1 punkts AF (för att få så snabb AF som möjligt).

Ja just det, glömde det, alltid centrum/kors sensorn.

Fick ett gäng fina kort i Zandvoort holland i förra veckan, riktigt skönt att upptäcka spännande fotografering som inte är mc, har nog kört fast lite i ett fack, downhill verkar spännande också,nån här som brukar fota sånt?

 

[saeco12]

Ja just det, glömde det, alltid centrum/kors sensorn.

Fick ett gäng fina kort i Zandvoort holland i förra veckan, riktigt skönt att upptäcka spännande fotografering som inte är mc, har nog kört fast lite i ett fack, downhill verkar spännande också,nån här som brukar fota sånt?

Maffig bild! Själv är jag insnöad på bryggor

Downhill är nog ballt, och lång slutartid med trampande pilot kan bli en tuff effekt. Problemet är väl att föraren rör sig i flera riktningar. RR-åkare sitter rätt stilla. Men ut å kör, glöm inte att visa dina resultat bara

Jag har IS både på 300/4L och 70-200/4L. Har provat att panorera både med och utan och vet inte om det är så stor skillnad. Å andra sidan kör jag sällan med väldigt "långa" slutartider. Dels för att jag är kass på det och får slänga mycket, men även för att jag gillar bilder i balla annorlunda vinklar.

Jag kör nästan alltid manuellt, för att få koll på slutartid och skärpedjup. Oftast även RAW, och en eller två bilder i taget. Sen Lightroom för vitbalans och lite trix.

 

[Lurch]

Vad är poängen med IS om man fotar nåt som rör sig? Dum fråga?

 

[Ricken]

Vad är poängen med IS om man fotar nåt som rör sig? Dum fråga?

Y-led, vid panorering i X-led.

 

[GubbLasse]

Håller liv i tråden i väntan på att Nikon skall släppa sina dundernyheter den 24:e

Fast jag är partisk, så måste jag säga att det känns som att Nikon släpper mera "nya" saker än kopieringsfirman. obs "känns". jag har inget exempel.

 

[Micke™]

kopieringsfirman har väl så pass stabila saker att de inte behöver spotta ur sig nyheter stup i kvarten