Diskutera Digital Fotografering här

[johan.lindgren]

Jag kör helt o hållet med gimp för redigering. Dock behövs annan/ytterligare mjukvara för att hantera raw-filer. Jag började använa ufraw som tillägg till gimp för hantering av raw men den fungerade väldigt dåligt det saknades mängder av information i bilderna eftersom ufraw inte kunde tolka det. Det fungerade bra med min gamla kamera (Nikon D200) men med den nyare (Nikon D600) var det värre. Jag använder nu raw-hanteraren som medföljde kameran och redigerar vidare i gimp.

 

[Esquire]

Prova gimp

Kan inte förstå att Capture NX2 skulle bli så dyrt som 2400kr direkt från Nikon. Det kostar ca 1800kr hos svenska återförsäljare (Cyberphoto, Scandinavian Photo etc), eller är det någon light-version eller dylikt som de får sälja?

En personlig favorit för RAW-hantering, bildsortering, justeringar etc är Adobe Lightroom. Jag kör i normala fall Bridge, Camera RAW och Photoshop för den biten men gjorde misstaget att i vintras ladda ner demoversionen av Lightroom (hela programmet kan användas kostnadsfritt i 30 dagar). Och allt blev så jäääkla smidigt (efter att det först känts lite bakvänt en dag eller två). Tvärt om mot vad man kanske kan tro när man ser priset (ca 1300kr) så är det ett riktigt kompetent och kraftfullt program. Så länge man inte ska ner och göra allt för mycket ändringar på detaljnivå eller börja med ändringar som skulle kräva lager i Photoshop så klarar man sig som fotograf med Lightroom. Jag skulle vilja påstå att de allra flesta digitalfotografer som sitter och kluddar i Photoshop skulle klara sig minst lika bra minst 95% av tiden med Lightroom.

Tyvärr har jag ännu inte haft råd att köpa Lightroom än. Men jag önskar att jag hade haft det nu när jag sitter med över 200 bilder från en bröllopsplåtning i helgen (jag vet att det är relativt få bilder, men det gör inte jobbet roligare ).

Tycker man att det är roligast att ta bilderna men att efterarbetet suger: Välj Lightroom.
Tycker man att det är roligare att sitta och pillra i flera timmar med samma bild: Välj Photoshop. Också.

 

[Dafe]

Tycker man att det är roligast att ta bilderna men att efterarbetet suger: Välj Lightroom.
Tycker man att det är roligare att sitta och pillra i flera timmar med samma bild: Välj Photoshop. Också.

Tack för tipset ska kolla in lightroom. Det jag gillade med capture nx var just att det var så smidigt att redigera. elements tycker jag är mycket jobbigare och tar mer tid per bild. Det jag är ute efter är framförallt att kunna ändra ljusförhållanden på olika sätt i samma bild. Dvs att jag kan göra en del mörkare samt en annan ljusare.

 

[R2]

En av mina bättre från Silverstone i helgen, på Backlund såklart
Högerklick-visa bild sen + / zooma.
7d, 70-200 f2.8 isII
f3,5 1/2000, iso200, 200mm, kraftigt beskuret.

 

[nicotin]

har precis testat ett Canon 300 2.8 IS II L USM
Jag har haft en 70-200 2.8 IS II USM ett tag och tyckte den AF och skärpan var bra men 300 skjuter den ur vattnet..mums..

 

[R2]

har precis testat ett Canon 300 2.8 IS II L USM
Jag har haft en 70-200 2.8 IS II USM ett tag och tyckte den AF och skärpan var bra men 300 skjuter den ur vattnet..mums..

ja det hade vart nått, men jag håller kvar vid mitt ett år till + 1.4 II extender,
vad kostar den gluggen nu?

 

[nicotin]

ja det hade vart nått, men jag håller kvar vid mitt ett år till + 1.4 II extender,
vad kostar den gluggen nu?

59k enligt cyberfoto..denna beg kostar 25k men i us men jag reser dit ett par gånger/år så då funkar det.

köpte en 400 2.8 IS V.II med bror min i usa men den är lite för tung att plåta tex banracing..stå på tierp funkade med monopod men inte mer..

 

[KjellKriminell]

Jag provar en fuling som kan resultera i en snyting :


Massor av fotoprylar säljes:
1 kameraryggsäck DaKine Mission Photo med separat insats 500:- (nypris 1100
1 Elinchrom Skyport trådlös blixt-sändare
2 Elinchrom Skyport trådlös blixt-mottagare
2 blixtar Nikon SB-25 "speedlight" 600:- styck
1 blixt Nikon SB-24 "speedlight" 500 :- styck
2 långa 2-meters studiostativ 150:- styck (nypris 399:- styck)
2 korta 1,2meters studiostativ 100:- styck (nypris 299:- styck)
1 softbox 50x70cm med runt fäste, 200:- (nypris 599
1 octabox 80cm 250:- (nypris 599
1 paraply
2 paraplyadaptrar för studiostativ/speedlight-blixtar 75:- styck (nypris 199:- styck)
1 reflexskärm 25:- (nypris 159
1 Cokin graderat gråfilter 50:- (nypris 200
4 kablar 3,5mm - PC-kontakt 20cm långa (passar mellan skyport och Nikon-blixtar) 50:- tillsammans

 

[nicotin]

bara öppna plånisen...

Bara handla, bästa Canon 300 2.8 för pengarna...

http://www.fotosidan.se/classifieds/view.htm?ID=212428

View attachment 397626

 

[MatteKholm]

http://fillibabba.se/fotoblogg/?p=1281

Vilken ska jag välja denna veckan? Hjälp!

 

[Wunder]

Bästa tåliga kompaktkamera?
Fick min Panasonic Lumix FT-1 stulen i våras, och har nu tröttnat på mobilkameran. Gillade min Lumix rent generellt men störde mej på den ocentrerade blixten som sabbade närbilder.

Vad ska man sikta på i gruppen tåliga kompaktkameror?
Är rätt sugen på Ricoh WG-4, främst p.g.a. macroläget.

 

[R2]

Inte fotat så mycket i sommar men fått till det rätt ok ändå,
här Theo Borglund på SM i falkenberg.

7D + 70-200 f2,8 is II
200mm iso160, f5,6 1/750sek




http://motofoto.se/pubbilder/motofoto.se-3640-1280eb.jpg

 

[R2]

Inget liv alls här nu för tiden?

2018 genom min kamera..
http://www.motofoto.se/jul/jul.html

 

[Esquire]

Inget liv alls här nu för tiden?

2018 genom min kamera..
http://www.motofoto.se/jul/jul.html

Nope. Tar mest bilder med mobilen som hamnar på Instagram bara. Köpte makroobjektiv för snart två veckor sedan som inte blivit använt än.

 

[Brute Force]

Råka lägga ögonen på snålmånen igår och det såg ut som enl. bild 1. Idag kom damen hem och berätta att månphan fått sällis i afton, säkert fb som skvallrat eller nåt.

Ja men jag klev väl ut i strumplästen och glodde, ingen måne så långt horisonten sträckte sig o kallt var det.. mummel. Stövla på mig & knalla över berget och, ja där är något extralyse.. hm.


Snuskplaneten var dock inte mycket att plåta med min utrustning, läs; mobil men såhär ser den i.a.f. ut med zoom x100 och så mycket skärpa att jag blev trött i armen


..om någon funderar över dom störande strecken så är det undertecknad som testar egenkomponerad vattenstämpel med kryptering.

 

[BrooklynS]

Väldigt svårt att med mobiltelefon fota månen (utan AI iaf).

Gårdagskvällens norrsken var enklare, misstänker att mobiltelefoner har något speciellt ”norrskensläge”. Med vanlig digitalkamera av bra kvalitet är det betydligt svårare att få till en dylik bild, även om den då håller enormt mycket högre teknisk kvalitet. Det är en hel del jobb i Lightroom eller motsvarande och förutsätter RAW-format.


Mvh