Diskutera Digital Fotografering här

[SuperSport]

Idag har cyberphoto CF 8gb Extreme Ducati Edition för 690kr...

Tur att man har SD annars hade man ju varit tvungen att handla

Tack för tippset nu blev man ju som sagt tvungen att handla

Nu måste det ju bara bli bra Duccebilder till sommaren

 

[Gnutten]

Är det någon som har provat & fota inomhus cross typ http://www.mxindoor.se som ligger i Vallentuna nu när nästan alla banor är stängda innan tjäle?

Undra om 70-200 f4L kommer bli för ljussvagt eller kommer Sigma 18-50 2,8 AF bråka?

 

[Hoztic]

Är det någon som har provat & fota inomhus cross typ http://www.mxindoor.se som ligger i Vallentuna nu när nästan alla banor är stängda innan tjäle?

Undra om 70-200 f4L kommer bli för ljussvagt eller kommer Sigma 18-50 2,8 AF bråka?

Det där såg ju kul ut! Det ser ju ut som att dom dels har fotat med blixt, och dels haft ISO1600, minst, eller fotat allt med en lite bättre web-kamera Du får väl helt enkelt fota med RAW, underexponera massor och fixa till i PS när du kommer hem

 

[Raz]

Tusan oxå

Har en liten Olympus digtalkamera med XD-kort.
När jag skulle ladda över bilerna (ca 150st) till datorn var alla bilder borta
Antagligen har nåt av mina barn lyckats komma åt kameran.
Kan jag på nåt sätt rädda tillbaka bilderna?
Har sett att det finns prg för massa pengar, men när jag inte är 100 på vad ungarna gjort, känns det surt & lägga ut en massa pengar på nåt man inte vet om det funkar.

Tips, please

 

[Gnutten]

Det där såg ju kul ut! Det ser ju ut som att dom dels har fotat med blixt, och dels haft ISO1600, minst, eller fotat allt med en lite bättre web-kamera Du får väl helt enkelt fota med RAW, underexponera massor och fixa till i PS när du kommer hem

Jupp, får la testa om jag hinner på lördag alt söndag!

 

[Hoztic]

Tusan oxå

Har en liten Olympus digtalkamera med XD-kort.
När jag skulle ladda över bilerna (ca 150st) till datorn var alla bilder borta
Antagligen har nåt av mina barn lyckats komma åt kameran.
Kan jag på nåt sätt rädda tillbaka bilderna?
Har sett att det finns prg för massa pengar, men när jag inte är 100 på vad ungarna gjort, känns det surt & lägga ut en massa pengar på nåt man inte vet om det funkar.

Tips, please

Sånt funkar egentligen bara på hårddiskar, om jag inte missminner mig. Men det är möjligt att minneskort har samma struktur, dvs en lista på var alla filer ligger. Oftast är det bara ur den listan man tar bort filen, dvs ligger den kvar på disken. Leta reda på FileScavenger, det fixar fram bilderna åt dig!

Jupp, får la testa om jag hinner på lördag alt söndag!

Var det inte bara träning på tisdagar?

 

[Gnutten]

Var det inte bara träning på tisdagar?

Måndag - Fredag 10:00-20:00
Lördag - Söndag 10:00-18:00

Lördagar 10:00-12:00 är i första hand för 50-65 cc.

Söndagar 10:00-12:00 är i första hand för Fiddy.

Söndagar 16:00-18:00 är i första hand för 50-65 cc.
Måndagar 17:30-19:00 Fiddyträning, med start 20 Okt 2008
Tisdagar 17:00-21:30 Crossträning med Ari Sairanen

Torsdagar 18:30-20:00 Crossträning med Ari Sairanen
Torsdagar 20:00-21:00, hyrd av UVMK

 

[Rockoholic]

När jag har köpt mina sandisk extreme-kort har det följt med ett program för att rädda data. Tjejen hade ett micro-sd eller vad de heter i sin coolpix. När vi gjorde en räddning på det kortet kom det t o m fram att kortet har suttit i en mobil då vi fick fram massa ringsignaler och privata bilder(dock inte så roliga... bara massa "gamla tanter" som drack kaffe).

Fotobutiken jag har brukar kunna stå till tjänst med att rädda minneskort. Har du någon liten expertbutik eller liknande där du bor kan du alltid kolla upp detta

MVH Niclas


EDIT: Ang inomhusmx tror jag nog att du får köra på det ljusstarkaste du har... När jag fotar innebandy (med åttioelva miljoner lysrör) är det iso800-1000 f/2.8 och 1/200-320s som gäller. Det där kanske t o m är mörkare och inte lika mycket som reflekterar ljus. Så risken är att du får gå och köpa dig en 85/1.8 eller något... prova lite med en 50/1.8 om du har en sån

 

[Gnutten]

EDIT: Ang inomhusmx tror jag nog att du får köra på det ljusstarkaste du har... När jag fotar innebandy (med åttioelva miljoner lysrör) är det iso800-1000 f/2.8 och 1/200-320s som gäller. Det där kanske t o m är mörkare och inte lika mycket som reflekterar ljus. Så risken är att du får gå och köpa dig en 85/1.8 eller något... prova lite med en 50/1.8 om du har en sån

Aha tackar så mkt!

 

[MT]

Tusan oxå

Har en liten Olympus digtalkamera med XD-kort.
När jag skulle ladda över bilerna (ca 150st) till datorn var alla bilder borta
Antagligen har nåt av mina barn lyckats komma åt kameran.
Kan jag på nåt sätt rädda tillbaka bilderna?
Har sett att det finns prg för massa pengar, men när jag inte är 100 på vad ungarna gjort, känns det surt & lägga ut en massa pengar på nåt man inte vet om det funkar.

Tips, please

PM:a över din mailadress så kan jag skicka över ett program som fungerar klockrent till detta om det är så att kortet är formaterat.
Använd kortet så lite som möjligt innan du gör ett försök att rädda det.

 

[Fudpucker]

Vad är skillnaden mellan de objektiv som kallas Superzoom och Telezoom?
Jag fattade det som att man i superzoom har vidvinkel och bra zoom och i telezoom har du inte lika bra vidvinkel utan objektivet är mer ett rent zoomobjektiv.
Har jag fattat någorlunda rätt?

 

[Oas]

Vad är skillnaden mellan de objektiv som kallas Superzoom och Telezoom?
Jag fattade det som att man i superzoom har vidvinkel och bra zoom och i telezoom har du inte lika bra vidvinkel utan objektiv är mer ett rent zoomobjektiv.
Har jag fattat någorlunda rätt?

Du har fattat rätt

 

[Fudpucker]

Du har fattat rätt

Perfekt!

 

[Rockoholic]

Perfekt!

Men superzoomar är mer eller mindre semesterobjektiv. Inte allt för bra optiskt alla ggr. Det man får tänka på är att ett superzoom är en väldig kompromiss. Bättre med olika gluggar för olika ändamål Med en superzoom märks kanske ingen större skillnad mot kitoptik. Men sen när man väl har börjat med en ljusstark normal och insett hur jäkla skarpt det kan bli finns det ingen återvändo

När jag köpte D80'n var jag väldigt imponerad över hur skarpt det blev! Sen efter ett halvår skaffade jag en 50/1.8 och insåg hur skarpt det faktiskt kan bli. Kitgluggarna hade för långt skärpedjup och för dålig skärpa... För att beskriva förloppet lite så...

Hej 50/1.8
Hej 70-200/2.8 VR
Hej då 55-200
Hej Tamron 90/2.8 Macro
Hej Tamron 17-50/2.8
Hej då 18-70/3.5-4.5
Hej 85/1.8

Och jag som tyckte att jag hade lagt massa pengar på kameran när jag köpte den och 2 st kitgluggar

För övrigt ska jag hämta min 85a idag! Får se om AF stämmer bättre denna gången.

EDIT: Som Nikonfotograf måste du kolla på denna videon. Först när du dreglar över kameran istället för flickorna är du en ÄKTA Nikonfotograf!
Ser ut som en gammal FM va?

[YOUTUBE-ID]gudEttJlw3s[/YOUTUBE-ID]

 

[#Olsson#]

Kameraexperten

Vet inte men..

(DN)

"Anmälningarna mot nätbutiken Kameraexperten strömmar in hos polisen. Låga priser på elektronikvaror har lockat många att göra beställningar. Pengarna dras från kontot men ingen vara kommer - och ägarna har gjort sig oanträffbara. "

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3130&a=865855

 

[Ringo]

Ok, när ni ändå är inne på zoomar så passar jag på att fråga igen. Är ute efter en kompakt zoom ojb. Lite googlande visar Canon 70-300 och Sigma 70-300. Några andra tips? Har en EOS 400D.

 

[HannesH]

Ok, när ni ändå är inne på zoomar så passar jag på att fråga igen. Är ute efter en kompakt zoom ojb. Lite googlande visar Canon 70-300 och Sigma 70-300. Några andra tips? Har en EOS 400D.

70-300 DO IS USM?

 

[Thyg0d]

70-300 har jag, jättefint objektiv som tar bra bilder men det måste vara ljust... Spelar ingen större roll om man går upp i ISO, slutartiderna blir långa ändå...

 

[Esquire]

Ok, när ni ändå är inne på zoomar så passar jag på att fråga igen. Är ute efter en kompakt zoom ojb. Lite googlande visar Canon 70-300 och Sigma 70-300. Några andra tips? Har en EOS 400D.

Vilken Canon 70-300? De har två olika. En som kostar halvmycket och en som kostar jättemycket. Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO Zoom Macro kostar inte ens hälften så mycket som den förstnämnda.

Mitt första telezoom blev ett Sigma 70-300. Det är ett ganska prisvärt objektiv.

Annars så har ju Canon en EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS också. Det är bara några hundra dyrare än Sigmas 70-300. Det är också något mindre och lättare och har IS.

 

[Fudpucker]

Men superzoomar är mer eller mindre semesterobjektiv. Inte allt för bra optiskt alla ggr. Det man får tänka på är att ett superzoom är en väldig kompromiss. Bättre med olika gluggar för olika ändamål Med en superzoom märks kanske ingen större skillnad mot kitoptik. Men sen när man väl har börjat med en ljusstark normal och insett hur jäkla skarpt det kan bli finns det ingen återvändo

När jag köpte D80'n var jag väldigt imponerad över hur skarpt det blev! Sen efter ett halvår skaffade jag en 50/1.8 och insåg hur skarpt det faktiskt kan bli. Kitgluggarna hade för långt skärpedjup och för dålig skärpa... För att beskriva förloppet lite så...

Hej 50/1.8
Hej 70-200/2.8 VR
Hej då 55-200
Hej Tamron 90/2.8 Macro
Hej Tamron 17-50/2.8
Hej då 18-70/3.5-4.5
Hej 85/1.8

Och jag som tyckte att jag hade lagt massa pengar på kameran när jag köpte den och 2 st kitgluggar

För övrigt ska jag hämta min 85a idag! Får se om AF stämmer bättre denna gången.

Är det alltid bättre att satsa på ett ljusstarkt objektiv?
Beror väl kanske lite på användningsområdet förstås men om det nu blir så skarpt som ni säger med ljusstarka objektiv är det väl bättre att satsa på ett sånt? Resten går väl justera beroende på slutartid osv.