Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Ok, när ni ändå är inne på zoomar så passar jag på att fråga igen. Är ute efter en kompakt zoom ojb. Lite googlande visar Canon 70-300 och Sigma 70-300. Några andra tips? Har en EOS 400D.
Jag har ett Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM som jag är nöjd med.
Då det är min första telezoom så har jag inte så mycket att jämföra med.
Den är inte lika kompakt som Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM,
men optiskt så ska den vad jag förstår prestera likvärdigt för halva priset.
Slänger in en bild fotad med objektivet.
 

Bifogat

  • sune800.jpg
    sune800.jpg
    200 KB · Visningar: 71
Är det alltid bättre att satsa på ett ljusstarkt objektiv?
Beror väl kanske lite på användningsområdet förstås men om det nu blir så skarpt som ni säger med ljusstarka objektiv är det väl bättre att satsa på ett sånt? Resten går väl justera beroende på slutartid osv.

Ett ljusstarkare objektiv blir inte automatiskt skarpare. Men dyrare objektiv är oftast skarpare och ljusstarkare och av bättre kvalitet.

Sen är det lättare att få kortare slutartider med ett ljusstarkare objektiv (större bländare = kortare slutartid) och av den anledningen få skarpare bilder men det är en annan sak,
 
Last edited:
Är det alltid bättre att satsa på ett ljusstarkt objektiv?
Beror väl kanske lite på användningsområdet förstås men om det nu blir så skarpt som ni säger med ljusstarka objektiv är det väl bättre att satsa på ett sånt? Resten går väl justera beroende på slutartid osv.

Stor bländare = kort slutartid
Stor bländare = lågt bländartal (t ex 2.8)

Det du ska tänka på är iofs att du har en d60 va? i dessa finns det ingen af-motor. Då måste du ha motor i gluggen. Men vill du känna lite på ljusstyrka i en normalzoom kan jag rekommendera tamron 17-50/2.8 (den med motor i gluggen)
 
Stor bländare = kort slutartid
Stor bländare = lågt bländartal (t ex 2.8)

Det du ska tänka på är iofs att du har en d60 va? i dessa finns det ingen af-motor. Då måste du ha motor i gluggen. Men vill du känna lite på ljusstyrka i en normalzoom kan jag rekommendera tamron 17-50/2.8 (den med motor i gluggen)

Det stämmer. Jag måste köpa objektiv med AF-motor.
Jag tänkte mest på om jag är på bana och fotar hojar och det börjar mörkna mot kvällen så lär jag får problem med att fota hojar som inte blir helsuddiga. Antar att det inte är så populärt bland förarna med en glad fotoamatör vid bankanten som bländar dom med blixten. ;)
Nåja, det där lär ju ge sig med tiden. Jag ska ligga i ordentligt under våren och testa allt möjligt så lär jag ha bättre kunskaper innan hojsäsongen börjar igen.
 
Det stämmer. Jag måste köpa objektiv med AF-motor.
Jag tänkte mest på om jag är på bana och fotar hojar och det börjar mörkna mot kvällen så lär jag får problem med att fota hojar som inte blir helsuddiga. Antar att det inte är så populärt bland förarna med en glad fotoamatör vid bankanten som bländar dom med blixten. ;)
Nåja, det där lär ju ge sig med tiden. Jag ska ligga i ordentligt under våren och testa allt möjligt så lär jag ha bättre kunskaper innan hojsäsongen börjar igen.

Vill du ha ljusstark glugg för hojfoto finns det bara en ;) 70-200 2.8 VR ;)

Nej men Sigma och Tamron har också 70-200 2.8 dock är jag osäker på kvalitén.
 
För er som går i zoomköpartankar..
Har tillgång till både nikons 55-200(1600:-) och Sigmas 70-200 2,8(8000:-).
1. Nikon F8 1/2 sek
2. Sigma F8 1/1,6 sek
3. Nikon 1/80 sek F 4,8
4. Sigma 1/80 sek F 2,8
Iso 100 på allt , ingen stabilisering.

Bedöm själva ..köp klokt,,(fast det inte går) :D
PS. Nån som ska till Mx hallen idag lör.?..Jag åker nog dit efter lunch..
 

Bifogat

  • nikoblän.JPG
    nikoblän.JPG
    213.4 KB · Visningar: 42
  • sigmblän.JPG
    sigmblän.JPG
    205.2 KB · Visningar: 46
  • nikoslut.JPG
    nikoslut.JPG
    212.9 KB · Visningar: 37
  • sigmslut.JPG
    sigmslut.JPG
    231 KB · Visningar: 37
Last edited:
Vill du ha ljusstark glugg för hojfoto finns det bara en ;) 70-200 2.8 VR ;)

Nej men Sigma och Tamron har också 70-200 2.8 dock är jag osäker på kvalitén.

Kvalitén är fullgod. Jag har haft min Sigma i ett år nu och är kalasnöjd. :)
 
Last edited:
Japp ska dit efter lunchen idag så det blir väl ca strax före kl 14. Vet inte hur många som kör men ska åka dit & titta annasr får man väl åka dit imorgon & fota Fiddys.

Roller: Det är liknande supercross som ligger utanför Vallentuna norr om stan!

http://www.mxindoor.se/
 
Japp ska dit efter lunchen idag så det blir väl ca strax före kl 14. Vet inte hur många som kör men ska åka dit & titta annasr får man väl åka dit imorgon & fota Fiddys.

Roller: Det är liknande supercross som ligger utanför Vallentuna norr om stan!

http://www.mxindoor.se/

Det kunde va grymt kul att dra dit och fota lite :) Det känns som en D700 vore bra att ha där inne. :yoparty
 
Kvalitén är fullgod. Jag har haft min Sigma i ett år nu och är kalasnöjd. :)

Är den knivskarp redan från största bländare? Jag har hört vissa som säger det och vissa som säger annat.

Det enda som det snackas lite om är hur snabb autofokusen är? 70-200 VR är übersnabb! Hänger en sigma med bra?
 
Är den knivskarp redan från största bländare? Jag har hört vissa som säger det och vissa som säger annat.

Det enda som det snackas lite om är hur snabb autofokusen är? 70-200 VR är übersnabb! Hänger en sigma med bra?

Nä, den är inte helt knivskarp redan från största bländare, sant. Men det skiljer sig nog från individ till individ av glugg.

Ja AF är snabb. Har aldrig haft probs med att AF inte hinner med när jag plåtar RR på bana.
 
Kom hem nyss från MXhallen ,,Gnutten o jag stod där o frös i mörkret,,alldeles för mörkt för våran billiga utrustning:tungan . Får se när jag gått igenom dom om jag vågar lägga ut nån i bildtråden,,troligtvis bara sudd..var tvungen att ligga på 1/20-1/40 iso 800-1600..bläää
Roller.: haru redan investerat i 700:a ?
Edit: Nää,,inge vidare bilder bidde det,,några hyfsade med blixt,,men de e ju fusk..
 

Bifogat

  • 30mm.jpg
    30mm.jpg
    160.3 KB · Visningar: 51
  • gnutten.jpg
    gnutten.jpg
    220.4 KB · Visningar: 48
Last edited:
Kom hem nyss från MXhallen ,,Gnutten o jag stod där o frös i mörkret,,alldeles för mörkt för våran billiga utrustning:tungan . Får se när jag gått igenom dom om jag vågar lägga ut nån i bildtråden,,troligtvis bara sudd..var tvungen att ligga på 1/20-1/40 iso 800-1600..bläää
Roller.: haru redan investerat i 700:a ?
Om inte annat så kanske han skulle vara tvungen att investera bara för att kunna fota där inne. :tungan

Har ni förresten sett bilderna på höga ISO tagna med EOS 5DmkII av Cyberphoto? Banne mig om den inte brusar mindre vid ISO3200 än vad min 350D gör vid ISO400. Utan brusreducering. :kär
 
Ja fy f*n vad kallt det var i MXhallen. Sigma 18-50 2,8 AF ville inte riktigt vara med + tele 4,0 var bara att glömma. Frugan ville inte höra nåt mer om att uppdatera kameraväskan till ljusstarkare optik, undra varför! :D
Tack för samtalet Gubblasse, tog mig en Whisky när jag kom hem. :)

Nja nåväl blixt är tydligen ett måste om man inte har något ljusstarkt.
Är tyvärr inte stadig på handen så klarar inte sådana tider ännu men men.
1/60
ISO400
Intern Blixt
Bländare 4,0

x3tu2o.jpg
 
Nyheter
Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...

Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...

Back
Top