Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Sedärja. Man får lov att gratulera till uppgraderingen då. :)

Får man lov att fråga om det blir lite leksaker som är svarta med röd rand? Och kanske något i vitt?
 
Det bidde ett litet startpaket som allt sitter bak-å-fram på :)

D1 Mark IV, EF24-70/2,8L och EF70-200/2,8L IS II.

Fick grejerna idag faktiskt å ingen minneskort har jag här på jobbet heller :(

Har letat men det verkar inte finnas något aktivt Canon forum i Sverige.
 

Bifogat

  • Välkommenhem.JPG
    Välkommenhem.JPG
    80.8 KB · Visningar: 58
Last edited:
Det bidde ett litet startpaket som allt sitter bak-å-fram på :)

D1 Mark IV, EF24-70/2,8L och EF70-200/2,8L IS II.

ujuj, fin fint inköp, ska själv köpa nytt i vår och hoppas jag tar mig råd med liknande.
Är du nöjd med smugmug?
 
70-200 2,8 USM II är ruskigt bra. Fotade med det när jag fotade Lag-VM i Supermoto nere i Spanien. Hade inte riktigt motivering att behålla det när jag kom hem eftersom man inte jobbar m foto.

Canon forum som jag tycker är ljusår bättre än fotosidan.
http://photography-on-the.net/forum/
 
Det bidde ett litet startpaket som allt sitter bak-å-fram på :)

D1 Mark IV, EF24-70/2,8L och EF70-200/2,8L IS II.

Fick grejerna idag faktiskt å ingen minneskort har jag här på jobbet heller :(

Har letat men det verkar inte finnas något aktivt Canon forum i Sverige.
Det där är väl ungefär de jag drömmer om att ha. Även om de jag äger inte heller är kattpiss så vill man ju alltid ha lite roligare leksaker. :hihi

Nu när du skaffat Canon måste du ju lära dig att skriva siffran före "D". :tummenupp


Tråkigt fotoväder, inte ens vinter, bara grått grått.. Då får man passa på att fota sonen inne istället.
http://fillibabba.se/fotoblogg/?p=847
Du får flytta norrut då. Här är vitt så det räcker och blir över. Men man tröttnar på det också efter ett tag.

Det blir ju ganska intressanta bilder när ibland ögonen blir sådär detaljerade. Tyvärr så har båda mina brorsbarn nästan så mörkt bruna ögon att de smälter ihop med pupillerna. Så jag har inte riktigt kunnat testa det än. :tungan
 
Nu när du skaffat Canon måste du ju lära dig att skriva siffran före "D". :tummenupp

Ha ha, ja det är inte det enda jag behöver lära mig, var ute några timmar igår och det vart kanon men det är sjukt mycket pill i undermenyer för att få autofokusen att lira som jag vill, men den är rapp å säker när man väl valt "rätt".

Det jag saknar mest från Nikon just nu är vredet som byter mellan "single AF punkt" och "AF punkt med hjälp-punkter runt".
Har iofs lagt den inställningen under "My menu" så det går fort att ändra men på Nikon är det ett klick med höger tumme.

Live View funktionen är rappare än Nikon´s...körde lite uppstyrd "långsam" porträtt foto och det känns f-n fuskigt att kunna finjustera exp osv direkt live i skärmen. AF i det läget är en snutt långsammare. Men resultatet blir ju duktigt bra och med en jäkla kontroll.

ISO är ungefär i paritet med Nikon D700án...väldigt fina filer upp till ca ISO1600, bra upp till 3200 sen börjar det synas lite väl med brus för min smak vid 6400.
Nikon D3s är ungefär ett steg vassare.

Känns bra :)
 
Last edited:
Så ja! Trigger öppnar dörren till the bright side! ;)
En MK-IV... Jag är inte avis, alls, inte då, något...lite kanske. Gott att se! :)

Ja, hej på er andra efter ett tags frånvaro. :)
 
Fotade lite jycke igår i snön. Har lite inställningar att se över i kameran vad det gäller följdfokus då en för stor del av bilderna har bakfokus, mätte sedan upp detta och objektivet/kameran är spot on så det är nån jälla inställning att pluppa med.

Nåja:
201202040756-L.jpg


Å en till:

201202040863-L.jpg
 
Har nån av er erfarenhet av en 1d mark 2 eller 3?
7d eller beggad 1d är valet nu.
fördelar 7d, video, inbyggd blixt och har råd med ny.
fördelar 1d, tydligen bättre focus och snabbare för action och bättre kvalitet.
nackdel 1d, tappar zoom med FF.

frågade ett proffs på Assen sommar och han sa att mest bang for the buck vore
en 1d markII med ett 200mm f2, alternativt 70-200 2.8, hm..
 
Har nån av er erfarenhet av en 1d mark 2 eller 3?
7d eller beggad 1d är valet nu.
fördelar 7d, video, inbyggd blixt och har råd med ny.
fördelar 1d, tydligen bättre focus och snabbare för action och bättre kvalitet.
nackdel 1d, tappar zoom med FF.

frågade ett proffs på Assen sommar och han sa att mest bang for the buck vore
en 1d markII med ett 200mm f2, alternativt 70-200 2.8, hm..

1d är inte FF, det är 1,3 crop på mk III å IV iallafall. Nya x är FF.
1Ds är dock FF.
 
Fotade lite jycke igår i snön. Har lite inställningar att se över i kameran vad det gäller följdfokus då en för stor del av bilderna har bakfokus, mätte sedan upp detta och objektivet/kameran är spot on så det är nån jälla inställning att pluppa med.

Nåja:
201202040756-L.jpg


Å en till:

201202040863-L.jpg

Kastar in en elak fackla:

Nu säger jag inte att Nikon inte har problem med bakfokusering, det händer alla märken då och då, men är du förvånad att träffprocenten inte är högre i bildserierna på motiv som flyttar på sig?
Vad är det MKIV fått skäll på hos nyhets/sportfotisarna? Varför har Canon tappat initiativet hos den yrkesgruppen?
 
Nyheter
Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Back
Top