Dagens I.landsproblem eller det är synd om bratsen.
- Thread starter Johan
- Start date
mb skrev:De överlever nog
Ja, din sympati för "överklassen" har vi ju sett svikta förut...
mb skrev:
Av samma anledning som stenkastarna går runt med palestinasjalar som är till för att skydda från extrem hetta i öknen kanske?
Last edited:
Chris Ash
Kapten Gars
t-rex skrev:
Äh det var ju ingen sån...
Rundningsmärke
%#(/&_;!"#^¨
Aaaa…men typ, hallå? E du värsta lantisen lixom, eller?!mb skrev:
mb skrev:De överlever nog
Hmm... det som förbryllar mig mest är att stockholmare går omkring i jackor som är gjorda för nära på arktiskt klimat.
Fast å andra sidan är det kanske en sund trend att även sthlmare klär sig för kylan.
När jag gjorde lumpen kunde man med 95% säkerhet peka ut vilka som var sthlmare varje gång vi klev av på perongen i Boden. Alla djävlar som stod och frös, utan mössa, utan handskar iklädda tunna skinnjackor kom med all säkerhet från Sthlm... Boden kan ju bli lite småkyligt under vintermånaderna..
Deje
Grymmast
valmers skrev:
Det är väl karlskogingar som är fiskmåsar
Hela fenomenet med Canada Goose är ju rätt så intressant.
Från början så är det en jacka som är avsedd för polarexpeditioner och dylikt. Sedan så började vissa krogvakter använda dem för att inte frysa arslet av sig när de stod ute hela nätterna. Där efter gjorde bratsen det till ett innerstadsmode.
Personligen fattar jag inte hur man kan glida omkring med en såndär jacka i Stockholmcity utan att svettas ihjäl.
Själv så tycker jag att det blir hyfsat varmt i min annorack från Fjällräven.
Från början så är det en jacka som är avsedd för polarexpeditioner och dylikt. Sedan så började vissa krogvakter använda dem för att inte frysa arslet av sig när de stod ute hela nätterna. Där efter gjorde bratsen det till ett innerstadsmode.
Personligen fattar jag inte hur man kan glida omkring med en såndär jacka i Stockholmcity utan att svettas ihjäl.
Själv så tycker jag att det blir hyfsat varmt i min annorack från Fjällräven.
Last edited:
Esquire skrev:Hela fenomenet med Canada Goose är ju rätt så intressant.
Från början så är det en jacka som är avsedd för polarexpeditioner och dylikt. Sedan så började vissa krogvakter använda dem för att inte frysa arslet av sig när de stod ute hela nätterna. Där efter bratsen gjorde bratsen det till ett innerstadsmode.
Personligen fattar jag inte hur man kan glida omkring med en såndär jacka i Stockholmcity utan att svettas ihjäl.
Själv så tycker jag att det blir hyfsat varm i min annorack från Fjällräven.
Så varma är inte ens de där jackorna, jag har en liknande och jag fryser lik förbannat ibland ändå. Vill man inte frysa så finns det bara dunjackor, och Canada Goose är inte varmare än någon annan dunjacka. Dessutom så kikar det ner emot -20 då och då i Stockholm under vintern och då vill man inte gå runt i en vindjacka.
Mavve
Ur-medlem sen 2002.
Esquire skrev:
Går du runt utan brallor?????
Vid -20 har jag underställ, 3 par strumpor, fetekängorna Arne, träningsbrallor, riktiga brallor över dem, tröja över understället och en tjockare tröja över tröjan, halsduk, vantar, mössa och klart en dunjacka.
Frysa e gay.
Mavve
Ur-medlem sen 2002.
Julklapp till den som fotar sig själv med 19 tröjor på sig..... det måste jag se 
Rundningsmärke
%#(/&_;!"#^¨
Åh, fy fan. Vilken misär!Markus skrev:
/A
Jag sa att det var på överkroppen jag var klädd såMavve skrev:
Som du vill:
På underkroppen: Boxershorts och byxor.
Dessutom strumpor och skor. Och mössa och vantar såklart
Blir det kallare än -25 så är det mc-stället (Gore-Tex) som åker på. Har klarat -35 med det utan problem.
Kan ju även nämna att idag är det ca -5 i ösd och jag var ut i bara shorts och t-shirt och satte i mototrvärmarsladden. Uppfriskande.
Chris Ash
Kapten Gars
Hmmm, ett plagg borde ju funka lika bra som flera lager.
