Covid-19 viktig information!

[Two stroke man]

Nja tre förenklade alternativ antingen har du haft den eller vaccinerat sig mot den eller dött av den.

Antingen har du haft den som ovaccinerad, eller haft den som vaccinerad eller dött av den.

Och några få kommer aldrig ha haft den alls. Själv hoppas jag det hinner komma snällare mutationer innan jag får den.

 

[Comeback]

Antingen har du haft den som ovaccinerad, eller haft den som vaccinerad eller dött av den.

Och några få kommer aldrig ha haft den alls. Själv hoppas jag det hinner komma snällare mutationer innan jag får den.

Och delta är ju riktigt snäll vad jag förstår.
Covid har ju pga "socioekonomiska" faktorer drabbat invandrare till Sverige hårt.
De socioekonomiska faktorerna är bla Rökning, Övervikt, Dålig kondition.
Jag röker inte och tränar regelbundet och överlevde trots fetma.....
så det går att klara sig.

 

[Two stroke man]

Och delta är ju riktigt snäll vad jag förstår.
Covid har ju pga "socioekonomiska" faktorer drabbat invandrare till Sverige hårt.
De socioekonomiska faktorerna är bla Rökning, Övervikt, Dålig kondition.
Jag röker inte och tränar regelbundet och överlevde trots fetma.....
så det går att klara sig.

Lägg till onyttig näringsfattig kost på din lista.
Delta verkar ha större dödlighet än alfa, runt dubbel tror jag.
Ja, jag hörde på radion för några sedan att det visat sig att personer med god kondition mer sällan får svårare komplikationer.

Vill minnas att det tidigare hävdats att det saknas evidens för den saken även om det förefaller väldigt rimligt att det är en fördel att ha överskottskapacitet för sin syresättning när just andningen drabbas.

Precis som det väl fortfarande saknas evidens för att det hjälper mot covid att äta vitaminer. Ungefär som att vitaminer helt plötsligt sluta hjälpa immunförsvaret.

Sen har vi ju exempel med elitidrottare som drabbats svårt men de som tränar extremt hårt har ju också alltid varit känsligare för sjukdom.

 

[Steffo K]

Rimlighetsbedömning i kombination med försiktighetsprincipen.

När barn vid de flesta andra virussjukdomar har en benägenhet att sprida smitta (inte minst pga. deras beteende där social distansering är en utmaning) är det då rimligt att anta att just för denna virussjukdom sprider inte barn smitta, bara för att man för närvarande inte har data som visar på det? Avsaknad av data är inget bevis på att det inte förekommer smittspridning och ännu mindre ett bevis på att barn inte har en benägenhet att sprida smitta ifall det sker ett utbrott. Det rimliga vore snarare att utgå från att barn ÄR smittspridare, innan data framkommer som visar på motsatsen. Med det menar jag inte att man omedelbart skall införa drakoniska åtgärder där man låser in barnen och slänger bort nyckeln, men vilken information man går ut med så att föräldrar kan fatta övervägda beslut är rätt viktigt.

Folkhälsomyndigheten har haft en benägenhet att agera först när de har data som entydigt visar på något. Den strategin fungerar inte i en snabbt utvecklande krissituation. Då krävs ett snabbt agerande, trots bristande data, för att lämna många valmöjligheter öppna. Annars kommer tiden att fatta besluten åt en, vare sig man vill eller inte.

Strålande sammanfattning!

 

[Comeback]

Precis som det väl fortfarande saknas evidens för att det hjälper mot covid att äta vitaminer. Ungefär som att vitaminer helt plötsligt sluta hjälpa immunförsvaret.

Finland har rekommenderat extra D-vitamin. Att Sverige inte gjort det?
Tja dödstalen talar för sig själv. Som nån Norrbagge sa.

 

[Comeback]

Rimlighetsbedömning i kombination med försiktighetsprincipen.

När barn vid de flesta andra virussjukdomar har en benägenhet att sprida smitta (inte minst pga. deras beteende där social distansering är en utmaning) är det då rimligt att anta att just för denna virussjukdom sprider inte barn smitta, bara för att man för närvarande inte har data som visar på det? Avsaknad av data är inget bevis på att det inte förekommer smittspridning och ännu mindre ett bevis på att barn inte har en benägenhet att sprida smitta ifall det sker ett utbrott. Det rimliga vore snarare att utgå från att barn ÄR smittspridare, innan data framkommer som visar på motsatsen. Med det menar jag inte att man omedelbart skall införa drakoniska åtgärder där man låser in barnen och slänger bort nyckeln, men vilken information man går ut med så att föräldrar kan fatta övervägda beslut är rätt viktigt.

Folkhälsomyndigheten har haft en benägenhet att agera först när de har data som entydigt visar på något. Den strategin fungerar inte i en snabbt utvecklande krissituation. Då krävs ett snabbt agerande, trots bristande data, för att lämna många valmöjligheter öppna. Annars kommer tiden att fatta besluten åt en, vare sig man vill eller inte.

Kan bara instämma.
Och den slutsats jag drar är att allt FHM förmedlat har styrts av regeringen enligt principen inget får kosta något.
Vill ni på FHM införa något så måste ni först kunna visa att det är ekonomiskt lönsamt.
Det förklarar tex

Grannländer öppna om riskerna - svenska scenarier hemliga

Myndigheterna i Danmark, Norge och Finland offentliggjort hur många invånare som kan drabbas av covid-19-pandemin. Men i Sverige hemlighålls uppgifterna.

www.dn.se

och

Statsepidemiologen: Toppen kan vara nådd nu

Sverige har nu 137 personer som smittats av coronaviruset. Statsepidemiolog Anders Tegnell tror att antalet svenska fall kan ha nått en kulmen. Hans plan nu är att hålla viruset borta från Sverige tills spridningsrisken är som lägst. – Viruset trivs inte lika bra under sommaren, säger Anders...

www.aftonbladet.se

och förklarar varför snart pensionmässige Tegnel skickats fram. FHM har kommunikatör men ingen med många års arbete framför sig vill förknippas med det som ska sägas på regeringens uppdrag.

 

[Two stroke man]

Senaste data över dödligheten, tre veckors glidande medelvärde.
Den första direkt från scb, den andra med eftersläpning pålagd.

 

[Two stroke man]

Finland har rekommenderat extra D-vitamin. Att Sverige inte gjort det?
Tja dödstalen talar för sig själv. Som nån Norrbagge sa.

Ja, du vet väl svaret?

Det finns ingen evidens för att extra D-vitamin hjälper mot just covid. Och även skulle någon hänvisa till en namngiven studie av frågan så finns det andra studier som säger annat. Vilka dessa andra studier är kan dock inte anges...

 

[Two stroke man]

Coronakommissionens rapport är inte nådig, men Hallengren vet naturligtvis bättre och tycker att dom har fel.
Tegnell, Carlsson, Läfven pensionerar sig. Hallengren sjukskriver sig nog väldigt snart med hänvisning till sin bröstcaner.

 

[Comeback]

Ja, du vet väl svaret?

Det finns ingen evidens för att extra D-vitamin hjälper mot just covid. Och även skulle någon hänvisa till en namngiven studie av frågan så finns det andra studier som säger annat. Vilka dessa andra studier är kan dock inte anges...

Precis som att munskydd inte hjälper mot smittspridning

Susanne vann kampen om munskydd för personalen

När coronasmittan tog sig in på boendet där Susanne Holmqvist jobbar blev personalen oroliga när de skulle ta hand om sjuka utan munskydd. Susanne är skyddsombud och la först ett skyddstopp och kontaktade sedan Arbetsmiljöverket – som gav henne rätt. – Det gick våran väg, med den personaloro...

www.expressen.se

 

[zoda]

Finns lite undersökt kring Covid/vitamin D iaf.

The sufficient vitamin D and albumin level have a protective effect on COVID-19 infection - Archives of Microbiology

There is limited information regarding the protective factors of SARS-CoV-2 infection. This research is focused on analyzing the role of vitamin D and albumin in the severity, progression, or possible prevention of COVID-19 infection. In this case–control study, 191 patients and 203 healthy...

link.springer.com

According to our findings, 84.4% of patients with COVID-19 in this study had vitamin D deficiency.

Autumn COVID-19 surge dates in Europe correlated to latitudes, not to temperature-humidity, pointing to vitamin D as contributing factor - Scientific Reports

To determine the factor triggering the sudden surge of daily new COVID-19 cases arising in most European countries during the autumn of 2020. The dates of the surge were determined using a fitting of the two last months of reported daily new cases in 18 European countries with latitude ranging...

www.nature.com

The results indicate that a low 25(OH)D concentration is a contributing factor to COVID-19 severity, which, combined with previous studies, provides a convincing set of evidence.

Editorial: low population mortality from COVID‐19 in countries south of latitude 35 degrees North supports vitamin D as a factor determining severity - PMC

LINKED CONTENT This article is linked to Al‐Ani et al and Garg et al papers. To view these articles, visit https://doi.org/10.1111/apt.15779 and https://doi.org/10.1111/apt.15796.

www.ncbi.nlm.nih.gov

When mortality per million is plotted against latitude, it can be seen that all countries that lie below 35 degrees North have relatively low mortality. Thirty‐five degrees North also happens to be the latitude above which people do not receive sufficient sunlight to retain adequate vitamin D levels during winter. This suggests a possible role for vitamin D in determining outcomes from COVID‐19.

 

[Two stroke man]

Finns lite undersökt kring Covid/vitamin D iaf.

The sufficient vitamin D and albumin level have a protective effect on COVID-19 infection - Archives of Microbiology

There is limited information regarding the protective factors of SARS-CoV-2 infection. This research is focused on analyzing the role of vitamin D and albumin in the severity, progression, or possible prevention of COVID-19 infection. In this case–control study, 191 patients and 203 healthy...

link.springer.com

Autumn COVID-19 surge dates in Europe correlated to latitudes, not to temperature-humidity, pointing to vitamin D as contributing factor - Scientific Reports

To determine the factor triggering the sudden surge of daily new COVID-19 cases arising in most European countries during the autumn of 2020. The dates of the surge were determined using a fitting of the two last months of reported daily new cases in 18 European countries with latitude ranging...

www.nature.com

Editorial: low population mortality from COVID‐19 in countries south of latitude 35 degrees North supports vitamin D as a factor determining severity - PMC

LINKED CONTENT This article is linked to Al‐Ani et al and Garg et al papers. To view these articles, visit https://doi.org/10.1111/apt.15779 and https://doi.org/10.1111/apt.15796.

www.ncbi.nlm.nih.gov

Ja, men Tegnell har läst andra studier som säger annat. Dessvärre vill han inte namnge författare till dessa studier men är ju ändå vår statsepidemiolog och inte någon hobbyeoidemiolog.

 

[Kratoz]

Kan faktiskt inte förstå, eller så har jag helt missat, att det inte pratats mer om sådana enkla preventiva åtgärder?
D-vitamin, zink, promenader osv.
Kan FHM ha trott att folk skulle känna sig (ännu mer) säkra om dom tog en D-vitamindos och springa runt som vanligt?

 

[zoda]

Hur mycket SKA man ta/hur mycket ska de gå ut med att man ska supplementera? Är nog vanskligt ifrån fhms håll ge en allmängiltig rekommendation.
Har just du brist så kan du behöva tillskott, annars inte. Rent praktiskt så skulle man ju behöva ta blodprov för att få tex d-vitaminstatus för att öht se om man lider av brist och sedan flertalet gånger för att se att dosen man tar är rätt dvs att man landar på rätt nivå.

RDI för just d-vitamin hävdar en del är för lågt satta. Jag tar typ 2500-5000 iu dagligen under vinterhalvåret.

Zink och koppar är antagonister och just dessa verkar inte vara smart överdosera.

 

[Kratoz]

Hur mycket SKA man ta/hur mycket ska de gå ut med att man ska supplementera? Är nog vanskligt ifrån fhms håll ge en allmängiltig rekommendation.
Har just du brist så kan du behöva tillskott, annars inte. Rent praktiskt så skulle man ju behöva ta blodprov för att få tex d-vitaminstatus för att öht se om man lider av brist och sedan flertalet gånger för att se att dosen man tar är rätt dvs att man landar på rätt nivå.

RDI för just d-vitamin hävdar en del är för lågt satta. Jag tar typ 2500-5000 iu dagligen under vinterhalvåret.

Zink och koppar är antagonister och just dessa verkar inte vara smart överdosera.

Tja, kan man gå ut med råd om allt annat så borde väl även detta gå.
Tar också över dosen med D-vit men tar lite under dosen med zink.
Detta efter en video av Dr Campbell där han sa att UK gått ut med supplementära råd när man övergått till att tro att alla, förr eller senare, ska få covid.
Borde ändå inte vara så svårt för FHM att gå ut med råd om detta kan tyckas.
Man är väl rädd att behöva betala...

 

[Two stroke man]

Kan faktiskt inte förstå, eller så har jag helt missat, att det inte pratats mer om sådana enkla preventiva åtgärder?
D-vitamin, zink, promenader osv.
Kan FHM ha trott att folk skulle känna sig (ännu mer) säkra om dom tog en D-vitamindos och springa runt som vanligt?

De som nämnt vitaminer har ju hånats i snart två år.

 

[Kratoz]

De som nämnt vitaminer har ju hånats i snart två år.

Whut? Här på SH eller allmänt?
Är väl aldrig fel att stärka immunförsvaret.

 

[zoda]

Finns inga pengar att tjäna på vaccin om lite supplementation funkar som en typ av profylax. Supplement som du kan köpa på närmsta ica.
Den diskursen vill man såklart hålla nere från BP och alla andra som tjäntar broccoli på vaccinen.
Samma sak som gäller för ivermektin.

 

[Kratoz]

Finns inga pengar att tjäna på vaccin om lite supplementation funkar som en typ av profylax. Supplement som du kan köpa på närmsta ica.
Den diskursen vill man såklart hålla nere från BP och alla andra som tjäntar broccoli på vaccinen.
Samma sak som gäller för ivermektin.

Nja, FHM borde nog inte pusha för supplement istället för vaccin utan som komplement till vaccinet.
Ett boostat immunförsvar är bra oavsett om man får covid med eller utan vaccin.
Ska man pusha något istället för vaccin, som man gjort med Ivermektin, behövs helt andra evidens, studier och tester (i alla fall som jag ser det).

 

[zoda]

Nja, FHM borde nog inte pusha för supplement istället för vaccin utan som komplement till vaccinet.
Ett boostat immunförsvar är bra oavsett om man får covid med eller utan vaccin.
Ska man pusha något istället för vaccin, som man gjort med Ivermektin, behövs helt andra evidens, studier och tester (i alla fall som jag ser det).

Jag menar inte istf för varken det ena eller andra. Båda kan ses som profylax.

Tillspetsat. Om vi alla hade haft perfekt näringsstatus så kanske covid hade varit som en nysning eller två. Då ser jag inget behov av vaccin.