Borgerlighetens misslyckanden

[Wunder]

Helt rätt!

Det är därför USA är så mycket bättre, ingen socialism!

Var det inte Annie Lööf som sa att det var kommunism att begränsa vinstuttaget i privata skolor? Vet ej den exakta frasen.
Hursomhelst har man begränsningar för sådant i USA.
Alltså är USA kommunistiskt.

 

[Two stroke man]

Helt rätt!

Det är därför USA är så mycket bättre, ingen socialism!

Det finns i runda slängar 1000 miljarder dollar som säger att du har fel.

 

[Old Badger]

Var det inte Annie Lööf som sa att det var kommunism att begränsa vinstuttaget i privata skolor? Vet ej den exakta frasen.
Hursomhelst har man begränsningar för sådant i USA.
Alltså är USA kommunistiskt.

En arbetskamrat för många år sedan trodde det var kommunism att hjälpa andra utan vinstintresse!

 

[Lugn]

 

[Simon76]

Oj då! Jag som tidigare tyckt att dina inlägg varit bra och sakliga, så delar du helt plötsligt den här smörjan..

 

[Lugn]

Oj då! Jag som tidigare tyckt att dina inlägg varit bra och sakliga, så delar du helt plötsligt den här smörjan..

Jag har skummat igenom grupper på fejjan för att vidga vyerna lite och få insyn i dialoger jag annars aldrig skulle känt till. Skrämmande. Åt båda hållen. Verkar finnas en hel del hat uppdämt på båda sidor, vilket gör en orolig för vad som kommer ske vid en ökad konflikt.

Bilden i sig är mest för att lägga lite bensin på elden så det blir fart på diskussion i denna tråden. Speglar inte mina åsikter även om jag är konservativt lagd.

 

[Two stroke man]

Jag vet inte om man ska kalla Lugns bild för smörja, inte för att jag tror partiet som brukar stå bakom gödslandet av de där har lösningen på problemen utan jag tycker bilden är bra för att den är den komiska följden av retoriken från vissa partier när dom inte vågar kalla en spade för en spade.

Så istället försöker dom snacka sig runt problematiken genom att peka på andra delar av problematiken och snärjer därmed in sig i sin egen retorik.

 

[Simon76]

Problemet med den här typen av bilder är att de är ämnade att skapa hat och splittring. Jag tycker visserligen inte att de röd/gröna har visat sig särskilt kompetenta att lösa många av våra samhällsproblem, men jag tror inte att mer hat är lösningen.

 

[Kratoz]

Problemet med den här typen av bilder är att de är ämnade att skapa hat och splittring. Jag tycker visserligen inte att de röd/gröna har visat sig särskilt kompetenta att lösa många av våra samhällsproblem, men jag tror inte att mer hat är lösningen.

Jag skrev för länge sedan att polariseringen i samhället är mycket farligare än åsikterna i sig.
Jag skrev också att det saknas diskussionsklimat.
Och det blir ju inte bättre av såna här inlägg.
Gäller både högern och vänstern.
Jag tror på diskussion och förhandlingar.
Det mellan alla partier i riksdagen.

 

[erikn]

Håller med Kratoz. Det som håller på att hända är att man bråkar i stället för att diskutera. Du tycker inte som jag = här har du en påk i huvudet.

 

[MartinB]

Det faktum att de som privata näringsidkare kan utföra dessa uppgifter enligt de krav som ställs, sälja tjänsten billigare än kommun/stat/landsting själva kan producera den. Och trots detta tjänar de miljoner.

Ska inte det främst ses som ett bevis för hur dåligt det funkar med socialism?

Utan att bli politisk är jag väldigt tveksam till att uppgifterna verkligen bedrivs enligt de krav som ställs när den säljs under priset för "egen produktion".

Jag är helt övertygad om att t.ex Voice Integrate- eller Transportstyrelesskandalen bara är toppen på ett isberg.
Jag har inte följt Voice Integrate-soppan på ett tag men ibland får jag en förnimmelse av att callcenterbolaget och Voice Integrate hänger ihop på något sätt.
Och att upphandlande bladvändare dessutom inte gjort Jack Shit för att försäkra sig om att leverans sker enligt uppgjort avtal och kommer gå helt skadelösa ur detta via rökridåer och snömos.


https://www.nyteknik.se/sakerhet/har-ar-allt-vi-vet-om-1177-skandalen-6948869

 

[Two stroke man]

Utan att bli politisk är jag väldigt tveksam till att uppgifterna verkligen bedrivs enligt de krav som ställs när den säljs under priset för "egen produktion".

Jag är helt övertygad om att t.ex Voice Integrate- eller Transportstyrelesskandalen bara är toppen på ett isberg.
Jag har inte följt Voice Integrate-soppan på ett tag men ibland får jag en förnimmelse av att callcenterbolaget och Voice Integrate hänger ihop på något sätt.
Och att upphandlande bladvändare dessutom inte gjort Jack Shit för att försäkra sig om att leverans sker enligt uppgjort avtal och kommer gå helt skadelösa ur detta via rökridåer och snömos.


https://www.nyteknik.se/sakerhet/har-ar-allt-vi-vet-om-1177-skandalen-6948869

På punkten att upphandlingar sköts dåligt och uppföljs dåligt är vi överens.

Men det betyder ju inte att samma skattebetalda gubbar skulle sköta jobbet bättre om de istället hade i uppgift att verkställa tjänsterna.

 

[renkött]

Utan att bli politisk är jag väldigt tveksam till att uppgifterna verkligen bedrivs enligt de krav som ställs när den säljs under priset för "egen produktion".

Jag är helt övertygad om att t.ex Voice Integrate- eller Transportstyrelesskandalen bara är toppen på ett isberg.
Jag har inte följt Voice Integrate-soppan på ett tag men ibland får jag en förnimmelse av att callcenterbolaget och Voice Integrate hänger ihop på något sätt.
Och att upphandlande bladvändare dessutom inte gjort Jack Shit för att försäkra sig om att leverans sker enligt uppgjort avtal och kommer gå helt skadelösa ur detta via rökridåer och snömos.


https://www.nyteknik.se/sakerhet/har-ar-allt-vi-vet-om-1177-skandalen-6948869

Jag har sett nog av offentlig upphandling för att dra slutsatsen att först väljer man leverantör, sen specar man en upphandling för den leverantören. Det företag som inte kommer lobba lär inte bli långvarigt.
Det kan nog vara både bra och dåligt, men är nog inte riktigt grundtanken.

 

[Lugn]

Jag skrev för länge sedan att polariseringen i samhället är mycket farligare än åsikterna i sig.
Jag skrev också att det saknas diskussionsklimat.
Och det blir ju inte bättre av såna här inlägg.
Gäller både högern och vänstern.
Jag tror på diskussion och förhandlingar.
Det mellan alla partier i riksdagen.

Håller med. Det är dock intressant att dialogerna sker relativt öppet, men inom begränsade grupper - det står alla fritt att bevaka eller delta i dialoger med meningsmotståndare. När man tar sig den tiden, istället för att konstant umgås med ryggdunkare, så kanske man tom lär sig något nytt.

Explosionen i Linköping är ett bra exempel, då det initialt delges begränsad information, vilket lämnar utrymme för fri tolkning, tyckande, och gammal hederlig uppvigelse. Kollar man i diametralt tänkande grupper kan man komma över tvärsäkra och ”bekräftade” uppgifter att det rörde sig om allt från en uppgörelse mellan mc-gäng, terrorism, inbördeskrig, gasolycka, till en trasig tryckkokare.

Det jag håller med om är att bristen på ett diskussionsklimat och gott föredöme av politiker leder till ökad splittring. Det är just det som är så tydligt när man ökar exponeringen i den motsatta riktningen.

 

[notrightrider]

Oj då! Jag som tidigare tyckt att dina inlägg varit bra och sakliga, så delar du helt plötsligt den här smörjan..

Strandhälls episka självmål förtjänar att vevas som ett positiv.

Hon påstod att sjukvårdens problem bestod av "en snabbt åldrande befolkning" utan att för en sekund beakta implikationerna av det hon sade.

1. "Snabbt åldrande"?
Går inte åldrandet enligt plan längre?
Typ ett år om året...?
Faktum är att redan det år ett barn föds, så vet man ganska väl när det gäller att börja avsätta vårdresurser på allvar.

Våra politiker har haft SJUTTIO ÅR PÅ SIG att dimensionera vårdapparaten för att kunna hantera 40-talets brutala barnkullar, aka Köttberget.

Att skylla på "snabbt åldrande befolkning" är att idiotförklara sig själv.


2: I uttalandet pekades just gruppen av yngre pensionärer kring 70-strecket ut som påtagligt stora konsumenter av vård.

...just den kategori av pensionärer som politikerna vill hålla kvar i arbete genom att höja pensionsåldern.
Hur skall man få det att fungera i praktiken...?


Politiker som inte förstår begreppet demografi och dess betydelse för hur landet måste ledas skall inte tillåtas fatta beslut.
Dom hör hemma på samma elefantkyrkogård som de politiker som tillät nativitetstalen sjunka under 2 i decennier.

Detta är inte en fråga om höger eller vänster, och egentligen heller inte om flyktingar vs pensionärer.

Det handlar om ren jävla inkompetens, och Stirrhäll är en typisk exponent för politiker som lyfts waaay upp över sin kompetensnivå.

"Snabbt åldrande befolkning"

 

[steffe]

"Snabbt åldrande befolkning"

Turboiserade inverterade krumelurpiller eller möjligen har alla blivit miljöpåverkade

 

[zoda]

Strandhäll kanske kan rådfråga "smartaste bästa tjejgänget!"?

 

[Comeback]

Ja kallar det här diagrammet Sveriges misslyckande, lägst antal sjukhusplatser i förhållande till folkmängden.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Healthcare_resource_statistics_-_beds

Det här skyller politiker på hopplösheten hitta personal. #
Så då måste man fråga sig varför Tyskland klarar hitta så mycket personal.

#Med svenska arbetsförhållanden på sjukhus som hot till livet "vi vet var du och dina barn bor" eller "kan du jobba nästa pass också, vi saknar personal".
Så är det väl inte konstigt det är svårt hitta personal.

 

[zoda]

Ähhh vad ska vi med fler vårdplatser till, vi är ju friska som nötkärnor här uppe i Svedala.

 

[ething]

Man kan ju tycka att det är onödigt att polarisera. "Problemet" som tvingar fram polariseringen är att S och deras kumpaner i åratal stått lite malligt och sagt "Vi ställer inte grupper mot varandra"! (Gärna med en nedvärderande blick samtidigt).

För en som kan tänka är det rätt uppenbart att de flesta lagar och budgetförslag gör just det, ställer grupper mot varandra. Men eftersom politik idag bedrivs främst på Twitter så tänker få så långt utan repeterar smörjan. Ibland spricker dock fasaden (som i bilden ovan) och då kan det vara bra att påminna samma politiker om vad de tidigare sagt. Att vi har en regering som beter sig som en kapten på Titanic (vi ser isberget men vi tänker inte svänga! Värdegrund lalala...) är en annan fråga.