Bild på Hitler som avatar!?!?

[Bingo]

:corn

Baby allrajt!

 

[abstruse]

:corn

Haha! Syster tar ironin till nästa nivå. Go Theresa!

 

[Mech]

....sa flickan.
Skål på er nu.
Hitler som avatar går helt bra om man vill det.

 

[Martin]

Ok, nu har jag bytt.
Från massmördaren[tm] till denna solidariska person.

 

[Hurricane600]

Menar du högstadiet eller gymnasiet? Högstadiet kan jag faktiskt inte minnas i detalj vad vi läste, men det var ganska knapert med 1900-talshistoria,bara några timmar i slutet av nian, däremot gymnasiet där vi bland annat läste Solsjenitsyn.

Jag menar hela perioden, lågstadie-gymnasium.

Det var inte mycket vikt lagd angående kommunismens baksidor jmf med A.Hitler.
Därför kunde vi ha lite popsnörekommunister i klassen som helt ovetande sprang runt med blandad propaganda i form av t-shirts och "pins" på sina schackrutiga väskor.

Näe jag tar starkt avstånd från all form av fascism o diktatur, trist att folk försöker slingra sig runt o hetsa o provocera med hjälp av dessa trista saker som skett.

tycker personligen det är tämligen omoget.

 

[heimdal]

Du är ute på djupt vatten. Det är inte första gången du kommer med revisionistiska antydningar. Är du revisionist?

Grejen med nazismen är att förintelsen är ett unikum i världshistorien. Varken förr eller senare har man bedrivit utrotning av människor på en industriell nivå, byggt fabriker för att ta livet av så många människor som möjligt......
Sen är det givetvis grader i helvetet när man jämför olika massmord/folkmord, alla är ofattbart hemska men man bör vara medveten om att förintelsen har en särställning beträffande sättet den utfördes på.

jag är inte revisionist.. men jag köper inte riktigt allt vad som skrivs i böcker och tidningar. men gör de mig till revisionist så...

det är ju ingen tvekan om att det fanns en plan föratt göra sig av med zigenare, homosexuella, judar och andra mindre välkommna individer i det tredje riket. det i sig är hemsk, att de sedan gjordes på ett såpass utstuderat sätt gör det på sitt sätt unikt.
men är de så olikt det som händer/har hänt i diktaturer överallt i världen, där oliktänkande registreras, grips, torteras, dödas och förföljs i väldigt stor omfattning. skillnaden är väl i stort att de inte har stora avrättningsläger, och inriktar sig på det egna folket för det mesta.

sen att jag tycker att ett folkmord är lika hemskt varesig det drabbar 1000 människor eller om det drabbar 100 000tals, e min högst personliga åsikt..

att ha en bild på mao, saddam, pinochet, hitler, stalin, castro.. de är lika goda kålsupare allihop. men jag tycker att vill nån ha en diktator, massmördare, mördare, gay eller vadfansomhelst, så är de upp till den personen

 

[Coola Ola]

Jag menar hela perioden, lågstadie-gymnasium.

Det var inte mycket vikt lagd angående kommunismens baksidor jmf med A.Hitler.
Därför kunde vi ha lite popsnörekommunister i klassen som helt ovetande sprang runt med blandad propaganda i form av t-shirts och "pins" på sina schackrutiga väskor.

Näe jag tar starkt avstånd från all form av fascism o diktatur, trist att folk försöker slingra sig runt o hetsa o provocera med hjälp av dessa trista saker som skett.

tycker personligen det är tämligen omoget.

Kommunist kan man vara för att man (av någon anledning) tycker att Marx och Engels idéer är rimliga samt applicerbara på ett modernt samhälle men för den skull behöver man inte tycka att Stalin eller Mao var trevliga pajsare. För jag antar att du knappast sett någon med en tröja med de sistnämndas ansikten på?

 

[Coola Ola]

att ha en bild på mao, saddam, pinochet, hitler, stalin, castro.. de är lika goda kålsupare allihop. men jag tycker att vill nån ha en diktator, massmördare, mördare, gay eller vadfansomhelst, så är de upp till den personen

Innebär sista meningen att du tycker att det är lika illa att vara homosexuell som att vara massmördare?

 

[Hurricane600]

Kommunist kan man vara för att man (av någon anledning) tycker att Marx och Engels idéer är rimliga samt applicerbara på ett modernt samhälle men för den skull behöver man inte tycka att Stalin eller Mao var trevliga pajsare. För jag antar att du knappast sett någon med en tröja med de sistnämndas ansikten på?

Nejdu, däremot var det den där hammaren och skäran eller vad de nu heter.

Har varit i het diskussion om det här förut. jag tar avstånd från svastikan så också mot den symbolen. Som sagt.

 

[supernaut]

Om du tycker att det är okej så tycker jag att det är okej. Tolerans är det som skiljer oss från dem

Ett av de bästa svar jag läst.

 

[heimdal]

Innebär sista meningen att du tycker att det är lika illa att vara homosexuell som att vara massmördare?

lika illa.. hmm.. nej.. det var mest ett exempel.. kunde ju skrivit massmördare eller en straight person, men en som e straight tillhör ju det "normala" vilket en massmördare inte gör. så jag tog en annan grupp av människor som inte är överrepresenterad i samhället.. kunde lika gärna skrivit "person med 3 fingrar ... men vill du hitta nått å klaga på, så vassegod.

du hittade inget mer att klaga på av det jag skrev ovanför det sista stycket?

 

[Chris Ash]

Jag menar hela perioden, lågstadie-gymnasium.

Det var inte mycket vikt lagd angående kommunismens baksidor jmf med A.Hitler.
Därför kunde vi ha lite popsnörekommunister i klassen som helt ovetande sprang runt med blandad propaganda i form av t-shirts och "pins" på sina schackrutiga väskor.

Näe jag tar starkt avstånd från all form av fascism o diktatur, trist att folk försöker slingra sig runt o hetsa o provocera med hjälp av dessa trista saker som skett.

tycker personligen det är tämligen omoget.

Ok, hur vill du att fördelningen ska se ut? Känns kulturrevolutionen i Kina lika angelägen för dig som förintelsen? Läste ni mycket om USA:s härjande i Latinamerika? Som jag skrev innan så kan man inte få med allt och då måste man ge vissa saker mindre tid än andra, och vissa måste utelämnas helt. Det finns säkert lika många uppfattningar om hur historieundervisningen ska läggas upp som det finns människor.

 

[Chris Ash]

jag är inte revisionist.. men jag köper inte riktigt allt vad som skrivs i böcker och tidningar. men gör de mig till revisionist så...

Ok, det var bara en uppriktig undran. Jag är ingen häxjägare om du tror det. Var och en får tro/tycka vad de vill.

det är ju ingen tvekan om att det fanns en plan föratt göra sig av med zigenare, homosexuella, judar och andra mindre välkommna individer i det tredje riket. det i sig är hemsk, att de sedan gjordes på ett såpass utstuderat sätt gör det på sitt sätt unikt.
men är de så olikt det som händer/har hänt i diktaturer överallt i världen, där oliktänkande registreras, grips, torteras, dödas och förföljs i väldigt stor omfattning. skillnaden är väl i stort att de inte har stora avrättningsläger, och inriktar sig på det egna folket för det mesta.

Huruvida det är en stor skillnad eller inte är förstås upp till var och en att avgöra.

sen att jag tycker att ett folkmord är lika hemskt varesig det drabbar 1000 människor eller om det drabbar 100 000tals, e min högst personliga åsikt..

Så är det med rena magnitudskillnader, vissa tycker det har betydelse, andra inte. Jag tycker det har betydelse, ganska stor betydelse till och med.

att ha en bild på mao, saddam, pinochet, hitler, stalin, castro.. de är lika goda kålsupare allihop. men jag tycker att vill nån ha en diktator, massmördare, mördare, gay eller vadfansomhelst, så är de upp till den personen

Jag håller inte med om att de var "lika goda kålsupare", Pinochet och Castro är/var rätt harmlösa jämfört med Adolf Hitler och Josef Stalin.

Däremot håller jag med om att man bör få använda vilka symboler och bilder som helst utan att kunna straffas för det.

 

[Chris Ash]

Nejdu, däremot var det den där hammaren och skäran eller vad de nu heter.

Har varit i het diskussion om det här förut. jag tar avstånd från svastikan så också mot den symbolen. Som sagt.

Vadan detta ständiga tragglande om symboler? Hammaren och skäran står för samarbetet mellan arbetare (hammaren) och bönder (skäran). Lär er acceptera att alla inte tycker exakt som ni.

 

[Hurricane600]

Vadan detta ständiga tragglande om symboler? Hammaren och skäran står för samarbetet mellan arbetare (hammaren) och bönder (skäran). Lär er acceptera att alla inte tycker exakt som ni.

Varför har du någon som är väldigt lik en viss ond man som avatar?

Det finns säkert lika många uppfattningar om hur historieundervisningen ska läggas upp som det finns människor.

Ja där har du helt rätt faktist, huvet på spiken

edit: edit: edit:

 

[Chris Ash]

Varför har du någon som är väldigt lik en viss ond man som avatar?

För att jag kan, för övrigt är det Francisco Franco.

 

[Pejo]

För att jag kan, för övrigt är det Francisco Franco.

Ja den jäveln dög inte ens att gödsla med. Ett tyst jubel spred sig i Spanien när han dog.

 

[flugan]

För att jag kan, för övrigt är det Francisco Franco.

Är det inte Wittman?

 

[Ravetrancer]

ni som har nya avatearer av diverse idoter och mördare ur historian borde ju genast ta bort dom, att ni inte skäms.....?!?

 

[Coola Ola]

Är det inte Wittman?

Han har nog bytat avatar, det ska man tydligen göra med jämna mellanrum om man är inne i SH-svängen.