Stora Mellanösterntråden

[Markus]

För att Trump står sida vid sida med Putin, då kan han gott få kriga sina krig på egen hand.

Befängt påstående då USA fortfarande är en avgörande bidragsgivare till Ukraina, går ju inte ta på allvar.

 

[Two stroke man]

Befängt påstående då USA fortfarande är en avgörande bidragsgivare till Ukraina, går ju inte ta på allvar.

Vad hände med america first och ingen inblandning från USA i några krig?

 

[Markus]

Vad hände med america first och ingen inblandning från USA i några krig?

Det här med att ducka frågor och börja fråga något helt annat är verkligen inte en positiv utveckling. Back on track nu.

Frågan var varför Sverige inte kan hjälpa till.

Sedan när vi är klar med den kan vi hantera din, förvisso relevanta, fråga och lika nyfunna som oväntade åsiktsfrände Mr Tucker Carlson.

Men, Sverige kan ändå stödja USA och Israel i deras rättfärdiga och positiva avväpnande av Irans terror-regim, speciellt då Iran utför attacker i Sverige.

 

[Markus]

Vad är grejen, vad är risken? Att basmatiris blir dyrt, eller vad som nu odlas i Iran.
Snacka om överord, "enorma risker". För vem?

Kolla börsen, noll risk.

 

[Ulvhamne]

Vad är grejen, vad är risken? Att basmatiris blir dyrt, eller vad som nu odlas i Iran.
Snacka om överord, "enorma risker". För vem?

Kolla börsen, noll risk.

View attachment 516984

Flyktingströmmar till Europa är väl det som skulle påverka oss. Iofs kanske vi kan börja skeppa alla över till USA så de tar det sociala ansvaret för krigen de ger sig in i i mellanöstern med?

 

[Markus]

Flyktingströmmar till Europa är väl det som skulle påverka oss. Iofs kanske vi kan börja skeppa alla över till USA så de tar det sociala ansvaret för krigen de ger sig in i i mellanöstern med?

Jag tycker ändå det är rimligt att migranterna stannar men om de skall gå någonstans kan väl Europa ta dem eftersom USA löser problemen? Fair fördelning?

 

[Ulvhamne]

Jag tycker ändå det är rimligt att migranterna stannar men om de skall gå någonstans kan väl Europa ta dem eftersom USA löser problemen? Fair fördelning?

Jag tycker inte det, usa har röjt runt i årtionden och indirekt orsakat mycket av problemen som Europa har nu, vi har redan betalat i förväg för det här kriget och usa borde ta sitt fulla ansvar.

 

[Markus]

Jag tycker inte det, usa har röjt runt i årtionden och indirekt orsakat mycket av problemen som worries har nu, vi har redan betalat i förväg för det här kriget och usa borde ta sitt fulla ansvar.

Agree to disagree then.

Till att börja med kan vi betala för att vi inte pratar varken tyska eller ryska som första språk, förmodligen kinesiska också.

Eller du kanske är bra på mandarin?

 

[Comeback]

Jag har hört talas om att "bomba någon tillbaka till stenåldern", men om Israel lyckas få Iran till före 1979 är mycket vunnet.

Bara att önska Israel lycka till. Irak misslyckades trots stöd från "Väst". Sadam Hussein mottog tex nycklarna till Detroit för sina försök slå ut Iran. Lite från Irans historia

Historic Personalities of Iran: Dr. Mohammad Mosaddeq

Iranian Historical & Cultural Information Center

iranchamber.com

History of Iran: A short account of 1953 Coup

Iranian Historical & Cultural Information Center

iranchamber.com

Iran–Iraq War - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Comeback]

Vad hände med america first och ingen inblandning från USA i några krig?

Det är väl som (s) vallöfte om EU's lägsta arbetslöshet som när Sverige hade bland EU's högsta arbetslöshet, förvandlades av Magdalena Andersson till att "det är bra att fler söker sig ut på arbetsmarknaden".

 

[Kratoz]

Nu hotar tydligen Pakistan Israel med kärnvapen om Israel använder kärnvapen mot Iran.
Inte lätt att hänga med i svängarna...

Generellt tycker jag inte någon ska använda kärnvapen.

 

[Wiseguy]

Well that's new.... och ganska jobbigt att motarbeta med luftförsvar

 

[Comeback]

Nu hotar tydligen Pakistan Israel med kärnvapen om Israel använder kärnvapen mot Iran.
Inte lätt att hänga med i svängarna...

Generellt tycker jag inte någon ska använda kärnvapen.

Intressant, ett land som är berett dela med sig av sina kärnvapen.
Kanske har Sverige chans att inhandla lite teknologi som vi saknar.

 

[Wiseguy]

Intressant, ett land som är berett dela med sig av sina kärnvapen.
Kanske har Sverige chans att inhandla lite teknologi som vi saknar.

Vi har teknologin och kunskapen, men saknar klyvbart material i den rena form som krävs.

 

[steffe]

 

[Comeback]

Vi har teknologin och kunskapen, men saknar klyvbart material i den rena form som krävs.

Varför hålla på och tillverka kärnvapen om man kan köpa det fixat och klart.
Precis som vi t.ex köpt Leopard stridsvagnar och Patriot luftvärn ?
Tycker jag.

 

[piece]

Varför hålla på och tillverka kärnvapen om man kan köpa det fixat och klart.
Precis som vi t.ex köpt Leopard stridsvagnar och Patriot luftvärn ?
Tycker jag.

Yes, klickade precis hem ett tiotal från amazon, eftersom jag har prime var det fri leverans med.

 

[Kratoz]

Ryktas om att gubb-sur vill släppa en "tactical nuke" på Iran.

 

[steffe]

Ryktas om att gubb-sur vill släppa en "tactical nuke" på Iran.

TT=Taco-Thread

 

[Comeback]

Ryktas om att gubb-sur vill släppa en "tactical nuke" på Iran.

På Iran, det jag sett av Iran är mest öken så en "tactical nuke" kommer med stor sannolikhet bara röra upp sand. Men ska gubben köra "spara amerikanska liv" typ Japan 1945 så blir det ju en eller 2 städer i Iran. Men den taktiken förutsätter ju att Iran inte har egna kärnvapen.
Infriar Pakistan sit löfte så kan surgubben och/eller allierade ångra sig.
Sverige är allierad .....