EU:s fartgräns för mc

[jasifil]

Läste just under nyheter att man lyckats stoppa ett EU-förslag om fartgränser för mc. Någon som vet lite mer om vad det handlade om? Skulle man på allvar vilja införa en fartgräns på 110 för tung mc? Snackade man om hastighetsgräns på vägarna eller handlade det om strypning av hojarna? EU får fan skärpa sig!

 

[Elmhult]

Ibland (ofta) säger dom bara skit för att röra upp känslorna. Kanske för att dölja något annat som påverkar oss betydligt mer men vi inte kollar efter pga vi är upprörda över böjen på bananer. Nåt att tänka på.

 

[Darth Brap]

Är det svårt att länka?

Sveriges MotorCyklister (SMC) kan tillsammans med våra vänner i FIM (Fédération Internationale de Motocyclisme) och FEMA (Federation of European Motorcyclists’ Associations) meddela att EU:s tidigare förslag att begränsa hastigheten till 90 km/h för A1, 100 km/h för A2 och till och med 110 km/h för A-körkort på landsväg inom hela unionen har stoppats helt och hållet.

 

[jasifil]

Är det svårt att länka?

Inte särskilt. Till mitt försvar kan jag nämna att jag kopierade länken till artikeln men sedan så glömde jag att lägga in den innan jag tryckte på "publicera".

 

[pimpelgas]

Det förslaget lades ner ganska direkt och var inte ens uppe för omröstning förra tisdagen.
Men ja, EU har defonitivt blivit för klåfingrigt när dom vill detaljstyra allting. Det är dessutom ett demokratiskt problem när man inte kan rösta bort pajasarna i Bryssel.

 

[geva]

Läste just under nyheter att man lyckats stoppa ett EU-förslag om fartgränser för mc. Någon som vet lite mer om vad det handlade om? Skulle man på allvar vilja införa en fartgräns på 110 för tung mc? Snackade man om hastighetsgräns på vägarna eller handlade det om strypning av hojarna? EU får fan skärpa sig!

Hade varit hojarnas EPA, spärrad 1:a.
(Visserligen skulle många hojar ändå gå bra bit över 110…)

 

[SJP]

Ja, det kommer ju att komma upp igen, tyvärr.

Som tur är så lär det inte påverka mins 20-30 år gamla hojar.

 

[HayabusaMan]

Läste just under nyheter att man lyckats stoppa ett EU-förslag om fartgränser för mc. Någon som vet lite mer om vad det handlade om? Skulle man på allvar vilja införa en fartgräns på 110 för tung mc? Snackade man om hastighetsgräns på vägarna eller handlade det om strypning av hojarna? EU får fan skärpa sig!

Pk-folket i EU igång igen.

Det är EU som är nya sovjet.

 

[Coola Ola]

Det förslaget lades ner ganska direkt och var inte ens uppe för omröstning förra tisdagen.
Men ja, EU har defonitivt blivit för klåfingrigt när dom vill detaljstyra allting. Det är dessutom ett demokratiskt problem när man inte kan rösta bort pajasarna i Bryssel.

Jag hade dock velat veta vem som var initiativtagare till förslaget?

 

[SJP]

Pk-folket i EU igång igen.

Det är EU som är nya sovjet.

Var inte det Kina?
Eller USA för den delen.
Eller Kanada.
Hur går det för Australiensarna? UK?

Hela världen (?) verkar gå in för mer och mer totalitär myndighetsutövning. Kom gärna med undantag om du sett några? (på riktigt, jag packar ikväll!)
De som backar lite kan väl vara Saudiarabien, men de är ganska djupt in i absolut monarki träsket, så de har en lite väl stor väg att backa ännu innan de når rimlig, eller ens acceptabel nivå.

 

[Henrik Y]

Ska motorcyklar köra på väggrenen eller förbjudas på 120 vägar då eller?

 

[Elmhult]

Jag hade dock velat veta vem som var initiativtagare till förslaget?

En körkortslös stadsbo.

 

[Saab-vän]

Jag hade dock velat veta vem som var initiativtagare till förslaget?

Jag är inte säker, men det verkar som att det var ett äldre stoppat förslag som lagts fram igen.
Ledamoten som lade fram det den gången var Karima Delli, fransk parlamentsledamot för de De gröna.

https://www.femamotorcycling.eu/eu-licence-proposal/

 

[Coola Ola]

Jag är inte säker, men det verkar som att det var ett äldre stoppat förslag som lagts fram igen.
Ledamoten som lade fram det den gången var Karima Delli, fransk parlamentsledamot för de De gröna.

https://www.femamotorcycling.eu/eu-licence-proposal/

Ah, tack. Ja, jag såg att motsvarande initiativ var aktuellt för något/några år sen el att det röstades ner då också. Så kanske därför de inte ens togs upp för röstning denna gången.

Sen kunde de ju lika gärna gjort samma sak med förslaget att vegetariska produkter inte får kallas korv eller hamburgare, snacka om slöseri med tid och resurser…

 

[Elmhult]

Fram för 125cc för alla med B-kort! Make scooters great again!

 

[Saab-vän]

Ah, tack. Ja, jag såg att motsvarande initiativ var aktuellt för något/några år sen el att det röstades ner då också. Så kanske därför de inte ens togs upp för röstning denna gången.

Sen kunde de ju lika gärna gjort samma sak med förslaget att vegetariska produkter inte får kallas korv eller hamburgare, snacka om slöseri med tid och resurser…

EU-parlamentet har 720 ledamöter, kommissionen har 27 kommissionärer. Hur många byråkrater som finns under dessa vet nog ingen. Men de flesta vill väl känna att de gör någon nytta i denna koloss. Parlamentariker måste dessutom bli omvalda, och då ser det bra ut om de skickat några resolutioner till Bryssel.

 

[Hoztic]

Det förslaget lades ner ganska direkt och var inte ens uppe för omröstning förra tisdagen.
Men ja, EU har defonitivt blivit för klåfingrigt när dom vill detaljstyra allting. Det är dessutom ett demokratiskt problem när man inte kan rösta bort pajasarna i Bryssel.

Jag undrar om det verkligen handlar om detaljstyrningsmani? Jag tror att det handlar om någon slags kontinuerlig förbättring, att nätet bara blir mer och mer finmaskigt för att man hela tiden vill ha mer resultat. Bra duger liksom inte, varje år måste man nå något bättre.

Sen att det inte är realistiskt, kostnadseffektivt eller i praktiken gör någon som helst skillnad spelar ingen roll, alla vill kunna säga att dom också bidrog till utvecklingen. Men förblindade av kejsarens nya kläder så är det ingen som vågar ifrågasätta om det verkligen är utveckling. Allt förnuft stoppas ju dessutom av den enkla frågan "vill du att folk ska dö?!". Men jag tror inte att det någonstans handlar om liv längre, det handlar om att alla vill kunna leverera förändring, delvis backat av kommersiella intressens lobbyverksamhet.

 

[Coola Ola]

EU-parlamentet har 720 ledamöter, kommissionen har 27 kommissionärer. Hur många byråkrater som finns under dessa vet nog ingen. Men de flesta vill väl känna att de gör någon nytta i denna koloss. Parlamentariker måste dessutom bli omvalda, och då ser det bra ut om de skickat några resolutioner till Bryssel.

32000 jobbar för EU-kommissionen och 8000 jobbar för EU-parlamentet, tydligen. Så 11 personer per ledamot och nästan 1200 personer per kommissionär. Det är några stycken som ska hållas i arbete förstås…

 

[pimpelgas]

Jag undrar om det verkligen handlar om detaljstyrningsmani? Jag tror att det handlar om någon slags kontinuerlig förbättring, att nätet bara blir mer och mer finmaskigt för att man hela tiden vill ha mer resultat. Bra duger liksom inte, varje år måste man nå något bättre.

Sen att det inte är realistiskt, kostnadseffektivt eller i praktiken gör någon som helst skillnad spelar ingen roll, alla vill kunna säga att dom också bidrog till utvecklingen. Men förblindade av kejsarens nya kläder så är det ingen som vågar ifrågasätta om det verkligen är utveckling. Allt förnuft stoppas ju dessutom av den enkla frågan "vill du att folk ska dö?!". Men jag tror inte att det någonstans handlar om liv längre, det handlar om att alla vill kunna leverera förändring, delvis backat av kommersiella intressens lobbyverksamhet.

Det finns såklart någon ideologisk vision i grunden, men det blir ju i praktiken detaljstyrning när det hela tiden poppar upp massa direktiv som alla medlemsländer är skyldiga att implementera i sin lagstiftning. Även om det finns noll politiskt stöd för förslaget i ett enskilt land.
Ta tex engångsplastdirektivet, som gjorde att vi fick dom irriterande skruvkorkara på våra mjölkpaket. Snacka om detaljstyrning. Är det verkligen sånt EU skall hålla på med?