Sverige idag..

En gång i tiden smällde vi upp nya reaktorer på 5-7 år
Kan vi bygga dom på den tiden hinner vi fortfarande.
Men SMR kan teoretiskt vara klar snabbare, och då vi har beslutat att bygga några sådana har vi köpt oss lite mer tid.
SMR kan teoretiskt vara klar i början på 2030
Dom skulle placeras på Ringhals, dels för att mycket av infrastrukturen är klar där, dels för att vi behöver dom i den landsändan
Enig, men de första kommer ta lång tid då vi tappat kompetens inom "bygga kärnkraftverk", där vi en gång var världsledande. Trist då vår kompetens vore perfekt att exportera = boosta Sveriges ekonomi!
Sedan kommer efterföljande kärnkraftverksbyggen gå snabbare.
 

Jag ger mig fan på att det finns nån svensk kompis till till politikerna inblandad bland mellanhänderna och där försvinner nog större delen av pengarna.
Galet ! Rent pinsamt detta för oss svenskar.
 

Jag ger mig fan på att det finns nån svensk kompis till till politikerna inblandad bland mellanhänderna och där försvinner nog större delen av pengarna.
I varje fall svensk medborgare, svensk medborgare är det mycket lätt att bli. Jämfört med andra EU länder är det lättast bli medborgare i Sverige enligt en Iranier jag frågade.
 
Här är månader över året 2024, levererad effekt i förhållande till teoretiskt maximal effekt. Vilka månader levererar vindkraften mer effekt?
Är du medveten om att grafen visar "Effekt per månad" ?
Troligen visas "medeleffekt över en månad" = levererad energi och därmed irrelevant för diskussionen då effekttoppar / dalar döljs. Så praktiskt...:hej

Posta länkar till graferna så kan ja kolla bakgrund och vad författaren egentligen menar.

I övrigt har jag samma kommentar som Two stroke man.
 
Du plockar i vanlig ordning körsbär och visar en graf med månadsproduktion för vindkraften och jämför med timproduktion för vindkraft. Det är oärligt eller kan möjligen bortförklaras som korkat.


Så här ser en lite ärligare jämförelse ut om man vill studera stabilitet/kontinuitet.

View attachment 522136


Och då ska man hålla i minnet att man det handlar om 5000 vindkraftverk utspridda över landet och 6 kärnkraftverk. Skulle det istället ha varit 6 vindkraftverk bredvid varandra i jämförelse med 6 kärnkraftverk skulle grafen sett väldigt rolig ut.

Varför skulle man jämföra 6 vindkraftverk med 6 kärnkraftverk?

Den graf som cornucopia visar jag har presenterat ovan fast på helår.

Oärligt eller korkat? Vad menar du med det? Du cherrypickar ju rejält om någon.

Påståendet/prognosen att vindkraften skulle ge 9% är helt enkelt felaktigt och motsägs av data. Alltså är det inte ett argument.

Frågan som skall ställas är vad som är klokast att investera i för en given mängd pengar när det gäller att få bästa elsystemet under de närmaste 60 åren eller så. Då skall även säkerhet, redundans, prisutveckling osv osv beaktas.


Med vänlig hälsning,
 
Är du medveten om att grafen visar "Effekt per månad" ?
Troligen visas "medeleffekt över en månad" = levererad energi och därmed irrelevant för diskussionen då effekttoppar / dalar döljs. Så praktiskt...:hej

Posta länkar till graferna så kan ja kolla bakgrund och vad författaren egentligen menar.

I övrigt har jag samma kommentar som Two stroke man.

Högst relevant för diskussionen eftersom konsumtionen också varierar. Och topplasttimmarna är självklart viktiga eftersom det är då effekten behövs som bäst.

Men poängen är som sagt tusen gånger inte ”antingen eller” utan ”både och”.

Tyvärr är ju uppenbarligen skygglapparna på istället för att backa lite och försöka se lite nyktert på saken.

Men det är väl ”woke” med allt som inte är kärnkraft och då får den kosta vad den vill…


Med vänlig hälsning,
 
View attachment 522138
View attachment 522139
View attachment 522140
View attachment 522141
Men, men nettonoll :gråta Men, men grön omställning :gråta:gråta

Hade en hätsk diskussion med polaren om jag skulle få äta hela min köttbulle eller om vi var tvungna att dela, som tur var det en liten köttbulle så den klarade 15 grams gränsen, fick tamejfan äta hela själv :hihi:Rockbanan
 
Det var ett program/reportage om det på TV för någon dag sedan.
Det fanns ett skjul och några halvt ihopplockade moppar.
Att dom ska få ihop 48500 stycken ser jag som uteslutet.
Mycket lättare att försnilla pengarna.
Tror dom sa att mopparna skulle kosta runt 2 papp styck? Joråsåatte...
Låter väldigt likt Angereds Kamelfarm. Farmen sålde ett tag importerad Kamelmjölk.
 
View attachment 522138
View attachment 522139
View attachment 522140
View attachment 522141

Det är ingen fara, vi skruvar bara upp solen och vinden lite.

För förra veckan blåste det så att elpriset blev lågt, så det är i snitt ganska bra....
 
Högst relevant för diskussionen eftersom konsumtionen också varierar. Och topplasttimmarna är självklart viktiga eftersom det är då effekten behövs som bäst.

Men poängen är som sagt tusen gånger inte ”antingen eller” utan ”både och”.

Tyvärr är ju uppenbarligen skygglapparna på istället för att backa lite och försöka se lite nyktert på saken.

Men det är väl ”woke” med allt som inte är kärnkraft och då får den kosta vad den vill…


Med vänlig hälsning,
Problemet som jag ser det idag är den dåliga lönsamheten för vindkraften.
Ingen blir rik på vindkraftverk idag utom vindkraftverktillverkarna och de som gör installationen gissar jag.
 
Här är månader över året 2024, levererad effekt i förhållande till teoretiskt maximal effekt. Vilka månader levererar vindkraften mer effekt?

6929c6e6ec10fa9b13fa590d438e3d30.jpg


De senaste åren (SVK gör det felaktiga antagandet 9% i prognos)

6b7a848175512a9fec60390bd45758e1.jpg




Topplasttimmarna 2024:

a5b2e27a74f71e7114f0a46feaa3e378.jpg


Den ”stabila” kärnkraften. 2025 blir sannolikt ännu sämre.

8407c931eaddd21277112aeb9e293d80.jpg



Med vänlig hälsning,
Vem är RGP som signerat det här diagrammet ?
1760467588061.png
RPG kallar det Kärnkraftproduktion 2024 men vad som anges är Kärnkraft effekten i MW. Produktionen, ja den är ju integralen av effekten timme för timme och blir alltså ett diagram som börja med 0 vid timme 0 och slutar omkring 49 TWh när året är slut vid timme 8760.
Så det som gör mig undrande är varför RPG INTE kallade diagrammet för Kärnkrafteffekt 2024. För det är ju det diagrammet visar Kärnkrafteffekten, hur Kärnkrafteffekten varierar över året.
Vad som går att se från diagrammet är att effekten varierar, högst effekt under februari , mars, lägst effekt under Juni och Augusti. Från ca 6900 MW ner till ca 3200MW (ca 46 %)
Logiskt sätt borde det här diagrammet jämföras med Vindkrafteffekten timme för timme
under året från 0 till 8760h. Men ett sådant diagram saknas.
Istället jämförs det med "Elproduktion under de 100 timmarna med högst konsumption 2024"
ånyo anges inte Energi utan Effekt i diagrammet. (Verkar som RPG inte riktigt vet vad produktion (energi) och effekt är. Högst effekt vad jag kan se timme 27 ca 9000 MW Lägst effekt har vindkraften vad jag kan se timme 47 ca 800 MW (ca 9 % av max) Det största effektbehövet ligger på ca 25300 MW. Skulle detta täckas med vindkraft skulle det behövas en installerad effekt på 25300 MW/0,09 = 281GW med kärnkraft 25300/0,46 = 54GW Vindkraft måste alltså kosta inklusive elnät och stabilisering av frekvensen mindre än 54/281=19 % av kärnkraft per installerad MW för att kunna täcka 100 % av elbehovet och vara att föredra när det gäller investering. Detta är exklusive drift och underhällskostnader som tillkommer.
Med tanke på förlusterna i Vindkraftinstallationer, företagen går i konkurs, söker rekonstruktion, bolagen läggs ner, ägarna till övergivna vindkraftverk går inte att hitta så verkar det som idag att Vindkraften helt enkelt inte kan ge Investerarna en återbäring som gör att det lönar sig bygga Vindkraftverk i Sverige.
Vindkraftverken är helt enkelt idag med installation och anslutning till elnätet och drift och underhåll för dyra !
Vindkraftverken kostar idag för mycket jämfört med vad ägaren kan få för levererad ström idag.
Eller på annat sätt, när det inte blåser är elpriset högt men eftersom vindkraftverket står stilla blir det ingen inkomst. När det blåser mycket är elpriset negativt, leverera inget alls eller gå i konken. Så enda tillfället vindkraftägaren drar in pengar är när det blåser lite. Hyggligt pris men leverar bara liten effekt och lite energi till nätet. TUFFT !
 
Last edited:
RRiktigt tråkig utveckling. :(
Det var många av partiledarna som nämnde hot och dödshot på partiledardebatten senast.
Det är ju helt klart ett hot mot demokratin om man kan dödshota partiledare så dom lämnar sin post.
Kan ju säkert kännas kul för någon när en "motståndare/fiende" tvingas lämna sin post.
Men nästa gång när det är den egna partiledaren som avgår är det inte lika kul.
Och när ingen vill vara partiledare...
Nä, tråkig utveckling som sagt. :(
 
RRiktigt tråkig utveckling. :(
Det var många av partiledarna som nämnde hot och dödshot på partiledardebatten senast.
Det är ju helt klart ett hot mot demokratin om man kan dödshota partiledare så dom lämnar sin post.
Kan ju säkert kännas kul för någon när en "motståndare/fiende" tvingas lämna sin post.
Men nästa gång när det är den egna partiledaren som avgår är det inte lika kul.
Och när ingen vill vara partiledare...
Nä, tråkig utveckling som sagt. :(
Ja fortsätter det såhär blir det grupperna som fixar SkyddsAvdelning i partiet som överlever.
 
RRiktigt tråkig utveckling. :(
Det var många av partiledarna som nämnde hot och dödshot på partiledardebatten senast.
Det är ju helt klart ett hot mot demokratin om man kan dödshota partiledare så dom lämnar sin post.
Kan ju säkert kännas kul för någon när en "motståndare/fiende" tvingas lämna sin post.
Men nästa gång när det är den egna partiledaren som avgår är det inte lika kul.
Och när ingen vill vara partiledare...
Nä, tråkig utveckling som sagt. :(

Tyvärr överallt i samhället: Konflikt, tillspetsning, personangrepp, fultolkningar, rena lögner osv.

Debattklimatets utveckling märks även här på Sporthoj och i andra sociala medier.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
 
Tyvärr överallt i samhället: Konflikt, tillspetsning, personangrepp, fultolkningar, rena lögner osv.

Debattklimatets utveckling märks även här på Sporthoj och i andra sociala medier.


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Ja, sant. :(
Även om jag tycker det varit lite lugnare här på SH på sistone... 🤔
 
Nyheter
Nya Chief Vintage Sturgis

I samband med 86:e Sturgis ...

Missa inte Bikes sommarnummer!

Innehåll Bike powered by...

Missa inte Bikes sommarnummer!

Innehåll Bike powered by...

Shelby Turner, klar för GGN

Pressmeddelande 2026-08-05F...

Premiär för Östgöta Dundret

Under 1940 talet var Finspå...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Nya BMW S 1000 RR tar form

Redan i maj 2025 gav BMW me...

Helsvarta Deadwood – Ny cruiser från H-D

H-D presenterar nya Deadwoo...

Back
Top