Ska man vara orolig för Ryssland?

[Ulvhamne]

Åter igen, ANVÄNT!! England försåg Ukraina med vapen innehållandes utarmat uran för över ett år sedan. Jag VET att ryssarna har liknande vapen. Inte ens kroaten säger ju att man faktiskt använt dom...... Och när han själv la upp sitt klipp i April så säger han själv rätt ut att ryssarna inte ens haft moderna prylar i sina stridsvagnar. MIG veterligen så används volfram, nickel och järn i dom APFSDS som ryssarna ANVÄNDER. Sen att dom har andra prylar men som inte används förrän någon annan börjar är en annan sak...... Jösses! Åter igen, dom ända som hittills använt kärnvapen är USA. Dom enda som hittills använt utarmat uran är USA/NATO.

Jag har visat att Ryssland har använt 3BM60, jagh har visat att 3BM60 och 3BM59 innehåller utarmat uran, du själv förnekade det inte utan tryckte istället på att jag skulle visa att de minsann hade använt dem, nu när jag visat att de använtg 3BM60 i Ukraina så vill du få det till att den inte innehåller uttjänt uran, men ryssarna själva säger att den innehåller utarmat uran så sluta upp med tramset om nickel och järn.

Jag har levererat vad du efterfrågade.

Nu vill jag ha ett fördömande av Ryssland från dig, i samma dömande ordalag som du pratar om USA och NATO. Inga krusiduller.

 

[Hell]

Jag har visat att Ryssland har använt 3BM60, jagh har visat att 3BM60 och 3BM59 innehåller utarmat uran, du själv förnekade det inte utan tryckte istället på att jag skulle visa att de minsann hade använt dem, nu när jag visat att de använtg 3BM60 i Ukraina så vill du få det till att den inte innehåller uttjänt uran, men ryssarna själva säger att den innehåller utarmat uran så sluta upp med tramset om nickel och järn.

Jag har levererat vad du efterfrågade.

Nu vill jag ha ett fördömande av Ryssland från dig, i samma dömande ordalag som du pratar om USA och NATO. Inga krusiduller.

Nej, du har inte visat att Ryssland ANVÄNT utarmat uran i Ukraina. Du har visat att dom HAR dessa vapen däremot men det man använt har varit äldre ammunition. Det konstaterade även din kroatiska källa.

USA/NATO är mycket värre än Ryssland på alla plan. Likaså med Israel. Du har inte kritiserat England för att ha gett Ukraina vapen som skapat cancer och födelsedefekter i Irak, Serbien etc och där dom faktiskt ANVÄNTS..... Man har inte kunnat mäta att ryssarna använt dessa vapen i Ukraina. Än. Det håller FN etc med om efter att ha gjort inspektioner och mätningar i dessa områden. Om nu Ukraina kommer börja använda det dom fått av England och senare även USA så då lär du nog få se på själva faan att även ryssarna kommer börja ANVÄNDA dom..... Om inte USA/NATO agerat som man gjort i Ukraina sedan 2014 så hade ingenting av det vi sett sedan dess inträffat. Man har förbjudit Ukraina från att förhandla till och med..... Jösses.

 

[Ulvhamne]

Nej, du har inte visat att Ryssland ANVÄNT utarmat uran i Ukraina. Du har visat att dom HAR dessa vapen däremot men det man använt har varit äldre ammunition. Det konstaterade även din kroatiska källa.

Så du faller tillbaka på att det bara är lögner och propaganda? Du är ganska förutsägbar.

 

[Wiseguy]

Fanns ett klipp på telegram i början av konflikten. Då ryssarna fortfarande fick ha mobiler. I det klippet så laddar man ammunition med utarmas uran.
Nu brukar jag inte spara telegramklipp, men det finns därute.

 

[Ulvhamne]

Fanns ett klipp på telegram i början av konflikten. Då ryssarna fortfarande fick ha mobiler. I deras klippet så laddar man ammunition med utarmas uran.
Nu brukar jag inte spara telegramklipp, men det finns därute.

Det finns ju den här artikeln där ryssarna själva slår sig för bröstet om hur de använder 3BM60 i Ukraina med.

https://en.topwar.ru/225489-v-zone-provedenija-specoperacii-vs-rf-primenjajut-novejshie-rossijskie-bronebojnye-snarjady-3bm60-svinec-2.html

Men nää, det finns inget som säger att den används i Ukraina. Det är bara lögner och västpropaganda.

 

[Ulvhamne]

Och här är en artikel i Sputnik som hänvisar till Telegram och krigsobservatörer som pratade om 3BM60 i användning.

US-Made Abrams vs Russia's T-90: Which Battle Tank Has Better Odds in Ukraine Conflict?

With the first batch of US-made M1 Abrams tanks having arrived in Ukraine, Sputnik has reached out to military expert Boris Rozhin to find out which Russian main battle tank can knock out the American "wonder-weapon."

sputnikglobe.com

 

[Ulvhamne]

En till artikel där en ryss säger att deras tanks är utrustade med 3BM60:

Ekspert wojskowy nazwał unikalne narzędzie przeciwko Leopardowi i Abramsowi | Nauka | Mriya.news

Jednym z głównych sposobów radzenia sobie z niemieckimi czołgami Leopard 2 i amerykańskimi M1 Abrams może być użycie dział czołgowych przez rosyjskie wojsko. Ekspert wojskowy, redaktor naczelny magazynu Arsenał Ojczyzny, Wiktor Murachowski, nazwał na swoim kanale Telegram unikalny środek...

pl.mriya.news

 

[Hell]

Så du faller tillbaka på att det bara är lögner och propaganda? Du är ganska förutsägbar.

Ja så länge du inte lyckas lägga fram bevis så...... Samtidigt finns det glasklara bevis för vad USA/NATO gjort gång efter annan. Inte ett enda ord kritik från dig gällande det. Just när det kommer till propaganda...... Oftast handlar det faktiskt om ren jävla propaganda. Och det är orsaken till att länder i Mellanöster, Asien, Kina, Ryssland etc idag publicerar nyheter på engelska vilket inte var fallet tidigare. Man vill ha åtminstone en liten chans att försöka få ut sin sida av saken och vanligtvis är man mycket mer balanserad än när Sverige, NATO/USA håller på.

Analys: Gamla ubåts-sår rivs upp igen

Snart är det 37 år sedan en sovjetisk kärnvapenbestyckad ubåt gick på grund mitt inne i militärt skyddsområde utanför Karlskrona. ”Whiskey on the rocks” blev startskottet för de stora ubåtsjakterna som pågick i Sverige under hela 1980-talet och som river upp gamla sår än i dag, skriver SVT:s...

www.svt.se

Den svenska trollfabriken – Magasinet Filter

Rysk desinformation får stor uppmärksamhet i Sverige. Men hur beter vi oss själva?

magasinetfilter.se

Replik till Svenska Dagbladet apropå »Den svenska trollfabriken« – Magasinet Filter

I måndagens SvD skrev Johanne Hildebrandt på ledarplats om rysk propaganda. Gott så, det är ett kärt ämne i dessa dagar. Samtidigt passade hon på att dela ut en känga till magasinet Filter: »I tidningen Filters artikel om den ›svenska propagandan som gör dig rädd för Ryssland‹ råder dock en helt...

magasinetfilter.se

Är allt du själv hävdar efter att ha kollat upp en kroatisk YT-kanal sant? Nödvändigtvis inte. Och för att prata om Kroatien för en sekund. USA skyllde Balkan-kriget på Serbien, åtalade Milosevic som bliv friad i Haag två gånger. Vilka startade Balkan-kriget? Milisgrupper från Slovenien och....... Kroatien. Det har det hållits JÄVLIGT tyst om! Vilka stödde dessa milisgrupper? Kanske dags att börja titta på det lite nu men USA/NATO lät Kroatien slippa undan ansvar helt och hållet. Och det är först på sistone som Kroatien börjat dra sina egna krigsförbrytare inför rätta och då vanligtvis en efter en lite i det fördolda efterhand att dom dött av ålder......

En pensionerad svensk marinofficer "såg" en rysk ubåt mitt på ljusa dagen utanför Nacka omgiven av en Vaxholmsbåt, fritidsbåtar och en finlandsfärja och tog en bild på den. Man såg givetvis inte alls vad som var med på bilden då den togs precis när "ubåten" låg mitt i solgatan..... Sen visade det sig att det inte alls var en ubåt utan en arbetsbåt tillverkad av vit plast. Det visste givetvis den pensionerade marinofficeren om när han tog bilden.

Misstänkt ubåt var ”arbetsbåt”

Den iakttagelse av en misstänkt ubåt som gjordes i närheten av Stora Höggarn mellan Lidingö och Nacka den 31 oktober var en ”arbetsbåt”.

www.nyteknik.se

"Privatpersonen" som nämns var en pensionerad svensk marinofficer.

DN går på grund

Mattias Göransson om plastbåten som blev en ubåt - och journalistik utan ansvar

www.aftonbladet.se

Allt var troligtvis planerat av den svenska marinen. Det finns ingen annan logisk förklaring på det. Så funkar den svenska trollfabriken......

 

[Hell]

Och här är en artikel i Sputnik som hänvisar till Telegram och krigsobservatörer som pratade om 3BM60 i användning.

US-Made Abrams vs Russia's T-90: Which Battle Tank Has Better Odds in Ukraine Conflict?

With the first batch of US-made M1 Abrams tanks having arrived in Ukraine, Sputnik has reached out to military expert Boris Rozhin to find out which Russian main battle tank can knock out the American "wonder-weapon."

sputnikglobe.com

Boris Rozhin är framförallt förknippad med Wagner-gruppen. Och man säger följande gällande 3BM59 Svinets-1 och 3BM60 Svinets-2....

"The "Svinets-2" is a sub-caliber projectile with a tungsten carbide core which is capable of penetrating up to 700 mm of homogeneous steel armor from a distance of 2 kilometers. Per military experts, the munition can pierce German-made Leopards, British-made Challengers, and US-made Abrams".

Och VAD är det jag har skrivit.....?? EXAKT på pricken detta. Tungsten = volfram. Tack för att du bekräftar det jag har sagt. Bra gjort. Heja dig.

 

[Ulvhamne]

Boris Rozhin är framförallt förknippad med Wagner-gruppen. Och man säger följande gällande 3BM59 Svinets-1 och 3BM60 Svinets-2....

"The "Svinets-2" is a sub-caliber projectile with a tungsten carbide core which is capable of penetrating up to 700 mm of homogeneous steel armor from a distance of 2 kilometers. Per military experts, the munition can pierce German-made Leopards, British-made Challengers, and US-made Abrams".

Och VAD är det jag har skrivit.....?? EXAKT på pricken detta. Tungsten = volfram. Tack för att du bekräftar det jag har sagt. Bra gjort. Heja dig.

Förutom alla källor, inklusive de tidigare jag länkat, som säger att 3BM60 är en uranprojektil om använder wolframkarbid för att göra projektilen hårdare så den får bättre penetrationsförmåga.
Du är välkommen att hitta några ryska designdokument som slutgiltigt löser det, men jag har länkat ryska källor som säger att det är en uranprojektil med så säg vad du vill, men din gotcha är ett stort ingenting. Jag har inte nekat att projektilen innehåller wolfram, så att du nu själv upptäckt att den innehåller det tillför inget nytt.

 

[Hell]

Förutom alla källor, inklusive de tidigare jag länkat, som säger att 3BM60 är en uranprojektil om använder wolframkarbid för att göra projektilen hårdare så den får bättre penetrationsförmåga.
Du är välkommen att hitta några ryska designdokument som slutgiltigt löser det, men jag har länkat ryska källor som säger att det är en uranprojektil med så säg vad du vill, men din gotcha är ett stort ingenting. Jag har inte nekat att projektilen innehåller wolfram, så att du nu själv upptäckt att den innehåller det tillför inget nytt.

Men det ÄR ju ingen "uran-projektil".

USA skickar ammunition av utarmat uran till Ukraina

USA kommer att skicka ammunition tillverkad av utarmat uran till Ukraina, rapporterar flera medier. Beskedet kom redan på onsdagskvällen i samband med att USA:s utrikesminister Antony Blinken annonserade ett nytt stödpaket till Ukraina värt närmare 175 miljoner dollar, motsvarande nästan 2...

omni.se

Utarmat uran når slagfälten i krigets Ukraina - Tidningen Global

Utarmat uran har nått kriget i Ukraina. Britterna har försett den ukrainska armén med ammunition bestående av resterna av anrikat uran, avsett för kärnvapen och kärnkraftsutvinning. Vad kommer det utarmade uranet att medföra på slagfältet, i de geopolitiska kalkylerna och för krigets offer...

tidningenglobal.se

Däremot har England först och nu senare även USA skickat dessa vapen till Ukraina. Vi VET vad som hände i Serbien, Irak och det finns bevis för samma skador även i Libyen efter NATO´s bombningar där. Hundratals döda i cancer, födelsedefekter etc..... När Ukraina börjar använda vapen med utarmat uran så lär Ryssland börja göra detsamma. Ryssland lär nog skicka skiten längre in i Ukraina och Ukraina lär panga mot Donbass...... Som Ukraina bedrivit inbördeskrig mot sedan 2014 med hjälp av NATO/USA. NATO har ett (1) enda egentligt syfte. Att försvara ett medlemsland från anfall utifrån. Det enda syftet har man aldrig någonsin utfört. Det enda man gjort är att anfalla länder UTANFÖR organisationen. Syrien, Libyen, Afghanistan etc etc....... Och nu bedriver man ett proxy-krig mot Ryssland och hela den skiten startade USA genom att hjälpa dåvarande oppositionen att genomföra en statskupp och därefter dränkt Ukraina i pengar, vapen och träning. Man tänker sig väl att göra samma mot Kina gällande Taiwan. Man har redan börjat men just nu är inte läget rätt och man har inte råd så man väntar...... Att du inte protesterar mot USA´s beteende klotet runt är ju hur snurrigt som helst.

 

[Comeback]

Inga tankar på att människor belastar "jorden" med avfall och att det är människan som orsakat varmare klimat.
Many of our peoples maintain the tradition of the family, where four, five or more children are raised,” said Mr Putin. “Recall that in Russian families our grandmothers and great-grandmothers had both 7 and 8 children. Let us preserve and revive these traditions. Having many children, a large family, should become a norm, a way of life for all the peoples of Russia.

Putin asks Russian women to have ‘eight or more’ children amid deaths in his war

Russian president says women having large families is ‘our goal for the coming decades’

www.independent.co.uk

med tanke på att Putin själv bara har två barn så anar jag var problemet ligger !

 

[Ulvhamne]

Men det ÄR ju ingen "uran-projektil".

USA skickar ammunition av utarmat uran till Ukraina

USA kommer att skicka ammunition tillverkad av utarmat uran till Ukraina, rapporterar flera medier. Beskedet kom redan på onsdagskvällen i samband med att USA:s utrikesminister Antony Blinken annonserade ett nytt stödpaket till Ukraina värt närmare 175 miljoner dollar, motsvarande nästan 2...

omni.se

Utarmat uran når slagfälten i krigets Ukraina - Tidningen Global

Utarmat uran har nått kriget i Ukraina. Britterna har försett den ukrainska armén med ammunition bestående av resterna av anrikat uran, avsett för kärnvapen och kärnkraftsutvinning. Vad kommer det utarmade uranet att medföra på slagfältet, i de geopolitiska kalkylerna och för krigets offer...

tidningenglobal.se

Däremot har England först och nu senare även USA skickat dessa vapen till Ukraina. Vi VET vad som hände i Serbien, Irak och det finns bevis för samma skador även i Libyen efter NATO´s bombningar där. Hundratals döda i cancer, födelsedefekter etc..... När Ukraina börjar använda vapen med utarmat uran så lär Ryssland börja göra detsamma. Ryssland lär nog skicka skiten längre in i Ukraina och Ukraina lär panga mot Donbass...... Som Ukraina bedrivit inbördeskrig mot sedan 2014 med hjälp av NATO/USA. NATO har ett (1) enda egentligt syfte. Att försvara ett medlemsland från anfall utifrån. Det enda syftet har man aldrig någonsin utfört. Det enda man gjort är att anfalla länder UTANFÖR organisationen. Syrien, Libyen, Afghanistan etc etc....... Och nu bedriver man ett proxy-krig mot Ryssland och hela den skiten startade USA genom att hjälpa dåvarande oppositionen att genomföra en statskupp och därefter dränkt Ukraina i pengar, vapen och träning. Man tänker sig väl att göra samma mot Kina gällande Taiwan. Man har redan börjat men just nu är inte läget rätt och man har inte råd så man väntar...... Att du inte protesterar mot USA´s beteende klotet runt är ju hur snurrigt som helst.

Ingen av dina länkar pratar om designen och komponenterna i 3BM60, så vbad i hela friden länkar du dem för? Jag sa att jag ville se en länk på designspecen för 3BM60 om du vill visa att den inte innehåller uran, för jag har med rimlig tydlighet visat att den gör det, och du själv höll ju med om det tidigare så sluta att byta åsikt hela tiden enligt vad som passar.

Eller så kan du ju bara erkänna att berget av länkar håller med mig, och krypa till korset och fördöma Ryssland för deras använding av utarmat uran i projektiler som de använt i kriget.

Om du inte vill göra det så ligger bevisbördan på dig att hitta definitivt designdokument för 3BM60 nu, för jag har visat en hög med länkar där den specas som wolfram/uran-projektil, och du har inte länkat något alls som säger att den inte innehåller uran.

 

[Hell]

Ingen av dina länkar pratar om designen och komponenterna i 3BM60, så vbad i hela friden länkar du dem för? Jag sa att jag ville se en länk på designspecen för 3BM60 om du vill visa att den inte innehåller uran, för jag har med rimlig tydlighet visat att den gör det, och du själv höll ju med om det tidigare så sluta att byta åsikt hela tiden enligt vad som passar.

Eller så kan du ju bara erkänna att berget av länkar håller med mig, och krypa till korset och fördöma Ryssland för deras använding av utarmat uran i projektiler som de använt i kriget.

Om du inte vill göra det så ligger bevisbördan på dig att hitta definitivt designdokument för 3BM60 nu, för jag har visat en hög med länkar där den specas som wolfram/uran-projektil, och du har inte länkat något alls som säger att den inte innehåller uran.

Jag har ju konstaterat att Svinets-2 inne innehåller utarmat uran. Det gjorde du själv föresten. Det var du som bifogade den länken där det stod.....

 

[Ulvhamne]

Jag har ju konstaterat att Svinets-2 inne innehåller utarmat uran. Det gjorde du själv föresten. Det var du som bifogade den länken där det stod.....

Du har konstaterat att du läste att det var wolfram i kärnan, jag har sagt flera gånger att det är en wolframkarbid med uran. Jag har också länkat till flera källor som säger det, så nu får du hitta en källa som är bättre än mina källor, som ett designdokument på 3BM60, om du inte vill det utan hellre fortsätter förneka och sprida propaganda så håller jag fast vid mitt tidigare uttalande om ohederligt argumenterande.

 

[Hell]

Du har konstaterat att du läste att det var wolfram i kärnan, jag har sagt flera gånger att det är en wolframkarbid med uran. Jag har också länkat till flera källor som säger det, så nu får du hitta en källa som är bättre än mina källor, som ett designdokument på 3BM60, om du inte vill det utan hellre fortsätter förneka och sprida propaganda så håller jag fast vid mitt tidigare uttalande om ohederligt argumenterande.

Ta fram en sprängskiss själv. Allt annat än det är ohederligt. Troligtvis är det näst intill omöjligt misstänker jag då det säkert är hemligstämplat materiel.

 

[Ulvhamne]

Ta fram en sprängskiss själv. Allt annat än det är ohederligt. Troligtvis är det näst intill omöjligt misstänker jag då det säkert är hemligstämplat materiel.

Nej, nu är det din tur att faktiskt länka något relevant.

 

[Wiseguy]

Ryssland har alltid sett mycket mer allvarligt på våld mot kvinnor än vad Sverige gjort och så är det fortfarande.

Nja, där håller jag inte med dig. Min erfarenhet är att ryssar eller för den delen ukrainare, serber eller finnar pucklar på sin bättre hälft mera än svenskar gör.

Ryssland är inte mer homofobt än Sverige. Man ser annorlunda på den offentliga miljön bara. Pride-festivaler hålls inomhus. Det finns över 30 bögklubbar enbart i centrala Moskva.

Så Putins alla tal där han talar om sina homofoba åsikter mot HTBQ är falska?

Men DOM länderna ska vi ju inte prata om……

Visst kan vi göra det. Vill du det, så är det bara starta en tråd om det. Ingen som förbjuder det.

 

[Hell]

Nej, nu är det din tur att faktiskt länka något relevant.

Jag har bifogat hur många länkar som helst. Inte ens det duger. Sen åter igen….. Sprängskiss på något som troligtvis är rejält hemligstämplat? Det lyckas nog varesig du eller jag med troligtvis. Även du har lyckats länka till saker som helt och fullt bekräftar det jag redan sagt.

 

[Wiseguy]