Du kan inte på allvar påstå att Ryssland har en produktionskapacitet som överstiger den hos USA och EU? Ryssarnas vapen kommer ta slut långt innan västsidans. Ryssland har förlorat 2000 stridsvagnar och dammar nu av gammalt skrot från ww2. Ryssland är ett fattigt land, med olja och gas som enda inkomstkälla.
Om inte Ryssland var ett hot - varför då denna utvidgning av Nato? Denna militärallians som är orsaken till att Ryssland ansåg sig behöva invadera Ukraina.
Det är framförallt Tyskland som gjort sig beroende av rysk gas. Hur man tänkte där veta bara Angela Merkel...
Tja. Ryssland spenderar över 4% av BNP på militären. Och dom har låga löner så tillverkningen är ju relativt billig. Dessutom har dom haft stora lager av ammunition.
Och det ligger ju nära till hands att tänka att eftersom dom faktiskt själva gått in i i stort sett alla forna sovjetstater militärt så har dom också sett till att hålla uppe produktionen av vapen och ammunition. Att det sedan gick betydligt sämre än förväntat i Ukraina eftersom det inte blev en promenadseger och deras kapacitet därmed inte räcker till riktigt är en annan sak. Och faktum är att dom ju faktiskt har ansett sig ha råd att skjuta mångdubbelt mer än Ukraina talar för att dom själva ansett att dom har god tillgång till ammunition och vapen.
Utvidgandet av NATO har inte varit något som drivits av NATO själva. Och Finland och Sverige ansökte ju först efter att Ryssland gick in i Ukraina vklet gjorde att man med rätta ser ryssland som ett reellt hot. Det har man inte gjort på samma sätt tidigare.
Och eftersom Ryssland varit inne i flera av de forna sovjetstaterna reedan tidigare innan dom annekterade Krim gjorde att Ukraina med rätta ansåg att Ryssland var ett faktiskt hot och ville försöka få någon form av skydd. Det är inte speciellt konstigt.
Eller anser du med facit på hand att Ukraina gjorde en felbedömning när dom ansåg att ryssland är ett hot?
Länder i rysslands närhet ansåg med rätta att Ryssland var ett hot eftersom dom gång på gång gett sig på sina grannländer och försökte därför närma sig NATO. Dvs hela utvidgningen av NATO är en direkt följd av Rysslands agerande i sitt närområde under flera år.
Om Ryssland hade gett fan i att ge sig på Georgien, Moldavien med flera så hade ingen ansett att dom var ett reellt hot och ingen hade varit lika intresserad av att gå med i NATO.
Ryssland har skjälva skapat narrativet där medlemsskap i NATO är en förutsättning för att känna sig trygg och sedan försöker dom sätta på sig offerkoftan och hävda att det är NATOS utvidgning som är orsaken till att dom krigar så djävla mycket.
Lite som att hävda att jag fick halsfluss av penicillinet när det i själva verket är så att jag åt penicillin för att jag hade halsfluss.
Det är inte bara Tyskland som köpte rysk gas. Ryssland stod för nästan hälften av all gas i EU. Dom som var beroende av rysk gas var förutom Tyskland även Italien, Frankrike, Ungern, Tjeckien, Polen, Österrike och Slovakien plus att även övriga länder köpte en hel del gas från Ryssland.
Jag tycker lite synd om dig som försöker ge dig in i diskussioner utan att ha grundläggander koll på sambanden. Egentligen anser jag att dina resonemang är så dåliga att dom knappast är värda att bemöta men jag gafflar lite ändå för att jag tycker synd om dig.
