Ska man vara orolig för Ryssland?

[powerjohan]

Ja, det här kriget har väl utökat ryslands natogräns hundrafallt IOM att Finland gick med, så det funkade ju jävligt bra.
Om sedan Ukraina går med efter att dom har sparkat ut rysarna den här gången så ökar den igen, och då stämmer det snart att dom är omringade.

Men det är ju på grund av det här kriget.

Mästerstrategen puttler slår till igen

Fattas ju bara att Mongoliet och *.stan går med...

 

[Ivil]

Svensk försvarsindustri kommer att få jobba femskift framöver CV90 har blivit storfavorit.
Tjeckien har beställt 246 Slovakien 152,och Ukraina säger sig vilja ha tusen CV9040

Saab kommer att utbilda Ukrainska piloter på Gripensystemet för ett eventuellt framtida köp.

Archer har väl inte visat framfötterna (officiellt) än, men med tanke på hur bra Ukrainas artelleri har fungerat när dom har haft bra utrustning så kommer det snart raporter...

Olika robotsystem har också fått stort intresse, framförallt från Ukraina.

NLAW och gamla Carl Gustav har visat sig fylla sin funktion, övriga vapensystem likaså.

Snart behövs minröjningsutrustning i mängder

All reklam är bra reklam.

 

[Wiseguy]

Fast först har vi rätt att invadera Finland då Finland tänker gå med i NATO och då gör att VI nu är omringade av NATO. Ja, vi skulle passat på för några månader då.

Du tänker så...

 

[Wiseguy]

Och Finland är ju av hävd Svenskt territorie med! Och vi måste ju skydda svenskarna som bor i finland från nazisterna där som vill utrota dem.

Finland har dessutom varit svenskt längre än Skåne

 

[Wiseguy]

GE stops servicing gas power turbines in Russia, Kommersant reports

General Electric has stopped servicing gas turbines at thermal power plants in Russia, the Russian business daily Kommersant reported on Tuesday, citing sources in power generating companies.

www.reuters.com

 

[moddlaren]

Finland har dessutom varit svenskt längre än Skåne

Vem fan vill ha Skåne?

 

[Tammer]

Det är ingen som sagt att NATO endast har goda avsikter. Det har ingen.
Men om du tror att västländerna hade något som helst intresse av att dra igång kriget så är du mer än lovligt blåögd. Eller tror du att allt krigsmateriel som vi skickar till Ukraina för att dom ska kunna försvara sig är gratis?
Det är rätt många miljarder i krigsmateriel man skickar dig som kostar pengar att ersätta på hemmaplan. Det är dessutom vapen och ammunition i en omfattning som vida överstiger den samlade tillverkningskapaciteten i väst.
Om det hade varit så att dom var intresserade av att dra igång konflikten så borde dom ju rimligen ha planerat för det och rampat upp produktionen på förhand.

Eller tror du att alla västländer är så korkade att dom siktar på att dra igång ett krig som sedan tömmer vapenlagren i ett stort antal länder?

Det är inte tal om att tömma vapenlagren, man skrapar bara lite på ytan. USA och EU behöver inte tömma sina lager för att slå ut Ryssland. Enbart USA har en militärbudget som är 10 ggr Rysslands. Och det är en satsning som kan ge en rejäl utdelning. Tänk vilken vinst man tar hem om kriget vinns. Vilka eftergifter får Ryssland göra? Kanske kan väst komma i besittning av Rysslands enorma reserver av gas och olja. Och en gång för alla bli av med "hotet från öst", den gamla ärkefienden Ryssland/Sovjet.

 

[Wiseguy]

Det är inte tal om att tömma vapenlagren, man skrapar bara lite på ytan. USA och EU behöver inte tömma sina lager för att slå ut Ryssland. Enbart USA har en militärbudget som är 10 ggr Rysslands. Och det är en satsning som kan ge en rejäl utdelning. Tänk vilken vinst man tar hem om kriget vinns. Vilka eftergifter får Ryssland göra? Kanske kan väst komma i besittning av Rysslands enorma reserver av gas och olja. Och en gång för alla bli av med "hotet från öst", den gamla ärkefienden Ryssland/Sovjet.

(One for the team)
Ryssland är inget hot mot USA. De har inte varit det sista 20-30 åren. Kina är hotet.
Varför skulle USA vilja starta något mot en avdankad gammal spelare när det står en stor, ny och kaxig spelare på andra sidan planen och hetsar mot Taiwan?
Ta dig ut ur desinformationsbubblan och få lite koll på läget. Annars kanske de programmerade mördarmyggen som utvecklats i hemliga underjordiska vapenlaboratorier kommer och tar dig

 

[Ulvhamne]

Vem fan vill ha Skåne?

Skåningarna verkar rätt intresserade. De önskade ju till och med att få det för sig själva efter den där stora kalabaliken för 80 år sedan

 

[GuW]

INGEN ANNAN ÄN RYSLAND OCH PUTTLER VILLE HA DET HÄR KRIGET!

 

[sportbilsentusi]

INGEN ANNAN ÄN RYSLAND OCH PUTTLER VILLE HA DET HÄR KRIGET!

Lägg till Kina och de andra diktatorländerna!
Praktiskt att väst bränner sina resurser i Ukraina och tappar fokus på allt annat än Ukraina. Låter Kina mm fortsätta med sin skit ifred.

 

[TomK]

Kan bli illa det där..

 

[TomK]

Lägg till Kina och de andra diktatorländerna!
Praktiskt att väst bränner sina resurser i Ukraina och tappar fokus på allt annat än Ukraina. Låter Kina mm fortsätta med sin skit ifred.

Finns en teori om det där... Att skitländer som Kina, Iran mfl sponsrar ryssen för att de ska fortsätta åderlåta väst på resurser för att senare kunna kliva in och ta över. Men jag vet inte jag. Kinas största kunder finns just i väst och man biter inte den hand som föder en.

 

[Wiseguy]

Germany only has 20,000 high explosive artillery shells left, report says

Germany's armed forces only have around 20,000 high explosive artillery shells left, magazine Der Spiegel wrote on Monday citing confidential defence ministry papers prepared to convince the budget committee of the need for urgent purchases.

www.reuters.com

 

[team toker]

Vem fan vill ha Skåne?

sverige, tydligen o tyvärr
vi hade gärna sluppit den dryga svensken
FRITT SKÅNE NU

 

[Tammer]

(One for the team)
Ryssland är inget hot mot USA. De har inte varit det sista 20-30 åren. Kina är hotet.
Varför skulle USA vilja starta något mot en avdankad gammal spelare när det står en stor, ny och kaxig spelare på andra sidan planen och hetsar mot Taiwan?
Ta dig ut ur desinformationsbubblan och få lite koll på läget. Annars kanske de programmerade mördarmyggen som utvecklats i hemliga underjordiska vapenlaboratorier kommer och tar dig

Kina krigar man emot ekonomiskt, med blockader, bojkottar och hot.. Men vänta bara om Kina angriper Taiwan eller nåt annat grannland, då kommer USA gå in. Med en viss försiktighet, Kina är inte att leka med vare sig militärt eller ekonomiskt.

 

[Ulvhamne]

Kan bli illa det där..View attachment 485722

Det där är ju något som världssamfundet bör säga till att om det exploderar blir det fullskalig invasion av Ryssland och uppdelning i småstater, för det där är fanimig inte OK nånstans.

 

[moddlaren]

sverige, tydligen o tyvärr
vi hade gärna sluppit den dryga svensken
FRITT SKÅNE NU

Absolut var skriver jag på,, då slipper jag släkten där nere??

 

[Steffo_b]

Det är inte tal om att tömma vapenlagren, man skrapar bara lite på ytan. USA och EU behöver inte tömma sina lager för att slå ut Ryssland. Enbart USA har en militärbudget som är 10 ggr Rysslands. Och det är en satsning som kan ge en rejäl utdelning. Tänk vilken vinst man tar hem om kriget vinns. Vilka eftergifter får Ryssland göra? Kanske kan väst komma i besittning av Rysslands enorma reserver av gas och olja. Och en gång för alla bli av med "hotet från öst", den gamla ärkefienden Ryssland/Sovjet.

Så du menar att det faktum att västländerna inte klarar av att förse Ukraina med så mycket ammunition som dom behöver pga att man inte har tillräcklig produktionskapacitet var något man planerade för????
Läser du noga så ser du att det är hål i huvudet i det resonemanget.

Det USA kan producera ifråga om grovkalibrig ammunition till artilleri på en månad skjuter Ukraina slut på på några dagar.
EU vill skicka 1 miljon artilleri ammunition till Ukraina under de kommande 12 månaderna. Problemet är att den samlade produktionskapaciteten i europa är ca 650 000. Det betyder att man planerar för ett underskott på 350 000 artillarigranater och annan ammunition.
Om du inte tror att det gör ett märkbart hål i lagren på sedan länge nedrustade västländers vapenlager så undrar jag lite hur du tänker.

Dessutom har du missat det faktum att USA och EU faktiskt inte såg Ryssland som ett hot alls innan dom valde att gå in i Ukraina militärt.
Du kanske missat det men EU betraktade Ryssland som en handelspartner och köpte mängder med gas därifrån bland annat.
Du har kanske hört talas om något som kallas för Nord Stream. Det är/var ledningar genom vilka Ryssland levererade stora mängder gas till EU för energibehov.
Något som blev mer eller mindre panik när ryssarna slog till i ukraina och man såg sig tvungen att sluta handla med ryssland.

Du tror inte att i EU (som innehåller ett stort antal NATO länder) skulle ha vidtagit åtgärder tidigare för att minska ryskt beroende om det funnits någonstans i planerna att man ville försöka dra igång ett krig i Ukraina.

Jag är hemskt ledsen för din skull men du verkar inte alls ha tänkt igenom ditt resonemang för det är så fullt med hål att det är nästintill löjeväckande.
Jag hoppas innerligt att du bara har otur när du tänker i det här fallet för annars är det rejält illa ställt.

 

[Ulvhamne]