Idag är jag förbannad därför att...

[Bushido]

Så är det såklart. Men det är ju skillnad på att irritera sig och att bli förbannad.
Jag undrar nästan dagligen hur vissa människor tänker och i vissa fall är det väldigt irriterande om man tvingas ha en relation med dem, t.ex. av yrkesmässiga skäl, men det är sällan det går så långt str jag faktiskt blir förbannad.

Nåja, jag hopppas att allt reder sig för dig och att livet blir enklare framöver. Sköt om dig.

Ibland kanske jag delar med mig av saker som är mer av irritationsmoment än som faktiskt gör mig heligt förbannad, mest för att det inte finns en "idag är jag irriterad på"-tråd. Får nog ändå säga att situationen igår gjorde mig ganska förbannad, jag uppskattar inte att människor chansar och tar sig friheter som försätter mig och mina ägodelar i risk. En bil som plötsligt och oväntat dyker in framför nosen på min egen, trots att föraren har väjningsplikt gentemot mig, det ger ju lite puls om man säger så. Har man då dessutom inte vett att åtminstone bete sig ursäktande och ödmjukt utan tvärtom blir sur för att man av någon outgrundlig anledning anser att man inte gjort något fel trots att man just brutit mot trafikreglerna och riskerat att orsaka en olycka, då får jag god lust att lära människan en läxa eller rentav tillse att fanstyget aldrig kan upprepa sitt illdåd. Jag har förståelse för att man kan råka göra fel, men då ska man be om ursäkt. Den som gör fel och sedan skyller ifrån sig eller blir sur på motparten som gjort rätt kan gott ta och lämna detta jordeliv, dra käpprätt åt helvete och lämna planeten en trevligare plats åt oss andra.

Tack!

 

[andersbrink]

Tack!

Jag tror att man lever längre och mår bättre av att acceptera att det finns idioter precis överallt. Det är inget man kan göra något åt och därför behöver man inte stressa upp sig på det.

Ungefär som när man är ute och kör hoj, det är INGEN som ser dig och ALLA är ute efter att döda dig.

 

[GuW]

Jag fortsatte att vara gubbsur.

Jag känner att jag måste expandera min ilska till allt som är "miljövänligt"

Om man har en produkt, men inser att den inte är 100% miljövänlig och ska ersätta den med en miljövänligare variant, då verkar alla krav man har haft på produkten tidigare nollställas.

Diskmedel, en droppe gammal hederlig Yes löser upp fett i en hel diskbalja.
Ett modernt miljövänligt diskmedel får du ta en deciliter av, och dessutom tillsätta mer mitt i disken.

Gammal hederlig Kallavfettning (dom som vet, dom vet)
Moderna avfettningmedel som inte löser upp margarin ens, lämnar fläckar i lacken om man tvättar i solsken och är allmänt värdelöst på alla sätt.

Diskborste i plast Ikea 4:- (valfri glad färg) håller en evighet.
Diskborste i "biokomposit" 49:- färg brungrå, håller två diskar tappar sedan 70% av sina strån och mjuknar i skaftet, biokomposkit!

Ogräsmedel Roundup, en droppe dödar hela växten inklusive rotsystem, kommer inte igen, luktfritt.
Ogräsättika, dödar en del ogräs (genom dränkning?), kommer igen på en vecka, hela gården stinker satan.

Listan går att göra hur lång som helst.

Varför ställer man inte MINST lika höga krav som på det man ersätter, tanken är ju att utvecklingen ska gå FRAMÅT, inte hoppa tillbaka till stenåldern.

 

[Ivil]

Två jefla hobbypiloter har bestämt att de ska öva flygakrobatik i luftrummet ovanför mig. DRAAAA!!!111
Man blir förbannad.

 

[steffe]

Två jefla hobbypiloter har bestämt att de ska öva flygakrobatik i luftrummet ovanför mig. DRAAAA!!!111
Man blir förbannad.

Laserpekare

 

[Ivil]

Laserpekare

Om jag belyser målet, vem trycker på knappen?

 

[Bushido]

Jag tror att man lever längre och mår bättre av att acceptera att det finns idioter precis överallt. Det är inget man kan göra något åt och därför behöver man inte stressa upp sig på det.

Ungefär som när man är ute och kör hoj, det är INGEN som ser dig och ALLA är ute efter att döda dig.

Så är det säkert, och jag har inga problem med att inse att det förhåller sig på detta sätt. Att förstå och att acceptera är dock inte lika enkelt, att acceptera att "det bara är så och det är så det får vara" tycker jag är svårare... Jag tycker helt enkelt inte om när människor beter sig illa utan anledning, gör fel utan att be om ursäkt och utan att stå för sitt misstag eller på annat sätt har negativ inverkan på mitt liv utan att det stör dem. "Behandla andra så som du själv vill bli behandlad" tycker jag är en bra devis.

Jag förutsätter alltid att majoriteten av de människor jag möter är egoistiska korkade rövhål. I bästa fall blir man positivt överraskad, förhoppningsvis blir man inte alltför ofta besviken, men tyvärr slutar det allt som oftast med att man trots allt blir förvånad över hur lågt människor kan sjunka trots att ens förväntningar var lågt satta redan från början...

 

[steffe]

Så är det säkert, och jag har inga problem med att inse att det förhåller sig på detta sätt. Att förstå och att acceptera är dock inte lika enkelt, att acceptera att "det bara är så och det är så det får vara" tycker jag är svårare... Jag tycker helt enkelt inte om när människor beter sig illa utan anledning, gör fel utan att be om ursäkt och utan att stå för sitt misstag eller på annat sätt har negativ inverkan på mitt liv utan att det stör dem. "Behandla andra så som du själv vill bli behandlad" tycker jag är en bra devis.

Jag förutsätter alltid att majoriteten av de människor jag möter är egoistiska korkade rövhål. I bästa fall blir man positivt överraskad, förhoppningsvis blir man inte alltför ofta besviken, men tyvärr slutar det allt som oftast med att man trots allt blir förvånad över hur lågt människor kan sjunka trots att ens förväntningar var lågt satta redan från början...

Tittar man på IQ-snittet på människor så begriper man att det inte finns intelligent liv i universum.

 

[SJP]

Jag fortsatte att vara gubbsur.

Jag känner att jag måste expandera min ilska till allt som är "miljövänligt"

Om man har en produkt, men inser att den inte är 100% miljövänlig och ska ersätta den med en miljövänligare variant, då verkar alla krav man har haft på produkten tidigare nollställas.

Diskmedel, en droppe gammal hederlig Yes löser upp fett i en hel diskbalja.
Ett modernt miljövänligt diskmedel får du ta en deciliter av, och dessutom tillsätta mer mitt i disken.

Gammal hederlig Kallavfettning (dom som vet, dom vet)
Moderna avfettningmedel som inte löser upp margarin ens, lämnar fläckar i lacken om man tvättar i solsken och är allmänt värdelöst på alla sätt.

Diskborste i plast Ikea 4:- (valfri glad färg) håller en evighet.
Diskborste i "biokomposit" 49:- färg brungrå, håller två diskar tappar sedan 70% av sina strån och mjuknar i skaftet, biokomposkit!

Ogräsmedel Roundup, en droppe dödar hela växten inklusive rotsystem, kommer inte igen, luktfritt.
Ogräsättika, dödar en del ogräs (genom dränkning?), kommer igen på en vecka, hela gården stinker satan.

Listan går att göra hur lång som helst.

Varför ställer man inte MINST lika höga krav som på det man ersätter, tanken är ju att utvecklingen ska gå FRAMÅT, inte hoppa tillbaka till stenåldern.

Grejen är ju den att en produkt som inte fungerar är fullkomligt klimatvidrig.
Det har ingen betydelse att den produkten tar en relativt liten del energi och koldioxid i anspråk att tillverka, för om den inte går att använda till det den producerats för så är 100% av den klimatpåverkan helt onödig. Effektivitet noll.

 

[GuW]

Grejen är ju den att en produkt som inte fungerar är fullkomligt klimatvidrig.
Det har ingen betydelse att den produkten tar en relativt liten del energi och koldioxid i anspråk att tillverka, för om den inte går att använda till det den producerats för så är 100% av den klimatpåverkan helt onödig. Effektivitet noll.

Ja, ta diskmedlet, om det är 50% bättre för klimatet och man använder 4 gånger så mycket, hur klimatsmart är det?

4 gånger så många plastflaskor
4 gånger så mycket transporter
2 gånger så mycket utsläpp

Ta diskborsten.
Visst skaftet är i biokomposkit, men borsten som trillar av och åker ner i avloppet är nylon.

Jag är så jävla less på meningslösa symbolåtgärder i miljöns namn.

 

[andersbrink]

"Behandla andra så som du själv vill bli behandlad" tycker jag är en bra devis.

När man inser att arslen inte kan påverkas nämvärt är det ingen mening att försöka läsa lusen av dem eller ens försöka övertyga någon om något uppenbart. Lägg energin på annat, något roligare. Jag har en egen liten "svart lista" över personer jag inte interagerar med i verkliga livet. Här på SH är det rackarns enkelt att ignorera dyngspridare.

 

[Bushido]

När man inser att arslen inte kan påverkas nämvärt är det ingen mening att försöka läsa lusen av dem eller ens försöka övertyga någon om något uppenbart. Lägg energin på annat, något roligare. Jag har en egen liten "svart lista" över personer jag inte interagerar med i verkliga livet. Här på SH är det rackarns enkelt att ignorera dyngspridare.

Tja, ord kanske inte kan påverka nämnvärt men å andra sidan är det ju svårare att bete sig som ett rövhål ifall man är fysiskt inkapabel... Men tyvärr spelar det ju ingen roll hur illa folk beter sig, man får inte invalidisera folk hur mycket man än vill och hur mycket man än tycker att deras behandling av dig motiverar det...

Jag har en också en sådan lista. Den är lång och inkluderar nära släktingar.

 

[andersbrink]

inkluderar nära släktingar.

Tyvärr även för mig. Är gränsen nådd så är den. Diagnostiserat så man kan inte heller blir arg på personen ifråga heller.

 

[Bushido]

Jag är så jävla less på meningslösa symbolåtgärder i miljöns namn.

Sveriges Utsläpp av CO2 per år och person: 4,45 ton.
Motsvarande siffra för Kina: 8,12 ton.

Befolkningsmängd Sverige: 10miljoner.
Kina: 1,4 miljarder.

Bränslepris Sverige: Idioti.
Kina: ca 10kr/L.

Men det är klart det gör skillnad för miljön att miljöbeskatta svensken till helvetet och tillbaka! Framförallt om man ser till det faktum att Kina just nu växer befolkningsmässigt med ett Sverige om året. Om vi så dog allihop så skulle det vara klimatkompenserat för och mer därtill på ett år, enbart tack vare Kina.

 

[moddlaren]

Jag kommer hädanefter att plastkompensera med att hälla en deciliter spillolja i varje soppåse som går sönder, fixar dom soppåsarna så dom slutar gå sönder slutar jag att hälla spillolja i påsarna.

Ja, jag är sur...

Det där har jag testat,, iomed att jag bor på landsbygd så skall sopåkaren ta med sig typ en spis eller ett kylskåp en dunk spillolja om detta står vid soptunnan.

Sagt o gjort så har jag ställt vitvaror vid soptunnan o sepåfan så åker dessa i komprimatorn o blir komprimerade.

Men spillolja vägrar dom ta med trots att dom skall så då ställde jag en 25,a i soptunnan o den komprimerade således o smörjde upp lasten. Dock muttrade åkaren nästa gång vi sågs för polisen hade stoppat honom pga oljeläckage.

Så efter det så försvinner även spillolja när den står vid soptunnan?

 

[Comeback]

..jag utgick ifrån att den nya dyra kedjan skulle räcka iom att jag gjorde samma omdrevning nu på 1000-kubben som på 929:an ?

Den tråkiga sanningen är:
Gott omdöme får man av erfarenhet.
Erfarenhet får man av dåligt omdöme.
Och ju mer erfarenheten kostat dessto, bättre lär jag mig. Tyvärr.

 

[Comeback]

Sveriges Utsläpp av CO2 per år och person: 4,45 ton.
Motsvarande siffra för Kina: 8,12 ton.

Befolkningsmängd Sverige: 10miljoner.
Kina: 1,4 miljarder.

Bränslepris Sverige: Idioti.
Kina: ca 10kr/L.

Men det är klart det gör skillnad för miljön att miljöbeskatta svensken till helvetet och tillbaka! Framförallt om man ser till det faktum att Kina just nu växer befolkningsmässigt med ett Sverige om året. Om vi så dog allihop så skulle det vara klimatkompenserat för och mer därtill på ett år, enbart tack vare Kina.

Men det är väl som vanligt med Svensk statistik när det gäller utsläpp:
Exklusive utsläppen i andra länder orsakade av svenskarnas konsumtion.
Citat: "Diagrammet nedan visar att våra konsumtionsutsläpp totalt är 8 ton CO2 per capita. "

Sveriges utsläpp och svensk konsumtion – Folkbildning Klimat

www.folkbildningklimat.nu

Citat: "De konsumtionsrelaterade utsläppen är nästan dubbelt så stora som de produktionsrelaterade utsläppen. De svenska miljömålen gäller de produktionsrelaterade utsläppen. "

Produktions- och konsumtionsbaserade utsläpp

De konsumtionsrelaterade utsläppen är nästan dubbelt så stora som de produktionsrelaterade utsläppen. De svenska miljömålen gäller de produktionsrelaterade utsläppen. Två sätt att mäta växthusgaser Utsläppen av växthusgaser kan mätas på två sätt: Territoriellt eller produktionsrelaterat, det...

www.boverket.se

För hur in i helvete skulle det gå med "målen" om utsläpp orsakade av vår konsumption räknades in ?
För då skulle man börja tvingas se över hur det ska gå till.
Tänk att bara börja tala om att befolkningen måste minska med 75% om den här planeten ska vara beboelig av oss om några 100 år.
(Testade mina utsläpp på nån site. För ta hand om dom (mina utsläpp, lägre än genomsnittet i Sverige behövdes fyra jordklot. Men vi har bara ett.)

Stephen Hawking: Humanity Only Has 100 Years Left on Earth Before Doomsday

Famous physicist Stephen Hawking adjusted his doomsday time for Earth, slashing 900 years from his initial 1,000-year estimate.

futurism.com

GP idag

Ditt husdjur är dåligt för klimatet – så ska du tänka

Katter behöver kött, liksom många hundar. Kycklingfilé som djurmat är en dålig idé och vissa husdjur kan faktiskt äta vegetariskt. Att husdjur är dåliga för klimatet är ett faktum – men det finns saker du kan tänka på för att minska påverkan. – Varje kilo kommer att ha ett avtryck, säger...

www.gp.se

eller är barn bättre/sämre för klimatet än husdjur ?

Sarah väljer bort barn för klimatet: Värt att fundera över

En tredjedel av unga amerikaner väljer att ha färre barn på grund av klimatförändringarna, enligt en kartläggning av New York Times. Sarah Baillie har bestämt sig för att inte skaffa barn alls. – Inget jag gör kommer ha så stor påverkan på klimatet som mitt beslut att inte ha barn, säger hon...

www.svt.se

 

[Comeback]

Tittar man på IQ-snittet på människor så begriper man att det inte finns intelligent liv i universum.

Och funderar man över
varför vi inte hittat några signaler från andra civilisationer med de stora radioteleskopen så kan man räkna ut livslängden för en civilisation som kan skicka och mottaga sådan signaler.

 

[blueridge]

50 öre.

 

[bonde456]

Tänk att bara börja tala om att befolkningen måste minska med 75% om den här planeten ska vara beboelig av oss om några 100 år.

Du är nog inne på något här.
I grunden är vi bara ett däggdjur som det finns för mycket av. Historiskt har pandemier hållit ner antalet men nu hittar vi på en massa för att stoppa utbrott.