Idag är jag förbannad därför att...

Jag kommer hädanefter att plastkompensera med att hälla en deciliter spillolja i varje soppåse som går sönder, fixar dom soppåsarna så dom slutar gå sönder slutar jag att hälla spillolja i påsarna.

Ja, jag är sur...
Det där har jag testat,, iomed att jag bor på landsbygd så skall sopåkaren ta med sig typ en spis eller ett kylskåp en dunk spillolja om detta står vid soptunnan.

Sagt o gjort så har jag ställt vitvaror vid soptunnan o sepåfan så åker dessa i komprimatorn o blir komprimerade.

Men spillolja vägrar dom ta med trots att dom skall så då ställde jag en 25,a i soptunnan o den komprimerade således o smörjde upp lasten. Dock muttrade åkaren nästa gång vi sågs för polisen hade stoppat honom pga oljeläckage.

Så efter det så försvinner även spillolja när den står vid soptunnan?
 
..jag utgick ifrån att den nya dyra kedjan skulle räcka iom att jag gjorde samma omdrevning nu på 1000-kubben som på 929:an ?
Den tråkiga sanningen är:
Gott omdöme får man av erfarenhet.
Erfarenhet får man av dåligt omdöme.
Och ju mer erfarenheten kostat dessto, bättre lär jag mig. Tyvärr.
 
:fakta

Sveriges Utsläpp av CO2 per år och person: 4,45 ton.
Motsvarande siffra för Kina: 8,12 ton.

Befolkningsmängd Sverige: 10miljoner.
Kina: 1,4 miljarder.

Bränslepris Sverige: Idioti.
Kina: ca 10kr/L.

Men det är klart det gör skillnad för miljön att miljöbeskatta svensken till helvetet och tillbaka! :banana Framförallt om man ser till det faktum att Kina just nu växer befolkningsmässigt med ett Sverige om året. Om vi så dog allihop så skulle det vara klimatkompenserat för och mer därtill på ett år, enbart tack vare Kina. :dummer :huvet
Men det är väl som vanligt med Svensk statistik när det gäller utsläpp:
Exklusive utsläppen i andra länder orsakade av svenskarnas konsumtion.
Citat: "Diagrammet nedan visar att våra konsumtionsutsläpp totalt är 8 ton CO2 per capita. "
Citat: "De konsumtionsrelaterade utsläppen är nästan dubbelt så stora som de produktionsrelaterade utsläppen. De svenska miljömålen gäller de produktionsrelaterade utsläppen. "

För hur in i helvete skulle det gå med "målen" om utsläpp orsakade av vår konsumption räknades in ?
För då skulle man börja tvingas se över hur det ska gå till.
Tänk att bara börja tala om att befolkningen måste minska med 75% om den här planeten ska vara beboelig av oss om några 100 år.
(Testade mina utsläpp på nån site. För ta hand om dom (mina utsläpp, lägre än genomsnittet i Sverige behövdes fyra jordklot. Men vi har bara ett.)


GP idag
eller är barn bättre/sämre för klimatet än husdjur ?
 
Last edited:
Tittar man på IQ-snittet på människor så begriper man att det inte finns intelligent liv i universum. :fakta
Och funderar man över
varför vi inte hittat några signaler från andra civilisationer med de stora radioteleskopen så kan man räkna ut livslängden för en civilisation som kan skicka och mottaga sådan signaler.
 
Tänk att bara börja tala om att befolkningen måste minska med 75% om den här planeten ska vara beboelig av oss om några 100 år.
Du är nog inne på något här.
I grunden är vi bara ett däggdjur som det finns för mycket av. Historiskt har pandemier hållit ner antalet men nu hittar vi på en massa för att stoppa utbrott.
 
Men det är väl som vanligt med Svensk statistik när det gäller utsläpp:
Exklusive utsläppen i andra länder orsakade av svenskarnas konsumtion.
Citat: "Diagrammet nedan visar att våra konsumtionsutsläpp totalt är 8 ton CO2 per capita. "
Citat: "De konsumtionsrelaterade utsläppen är nästan dubbelt så stora som de produktionsrelaterade utsläppen. De svenska miljömålen gäller de produktionsrelaterade utsläppen. "

För hur in i helvete skulle det gå med "målen" om utsläpp orsakade av vår konsumption räknades in ?
För då skulle man börja tvingas se över hur det ska gå till.
Tänk att bara börja tala om att befolkningen måste minska med 75% om den här planeten ska vara beboelig av oss om några 100 år.
(Testade mina utsläpp på nån site. För ta hand om dom (mina utsläpp, lägre än genomsnittet i Sverige behövdes fyra jordklot. Men vi har bara ett.)


GP idag
eller är barn bättre/sämre för klimatet än husdjur ?
Fast mycket pekar på en populationskollaps inom några årtienden, så det är potentiellt så att vi inte behöver oroa oss för överpopulation alls.
 
Jag fortsatte att vara gubbsur.

Jag känner att jag måste expandera min ilska till allt som är "miljövänligt"

Om man har en produkt, men inser att den inte är 100% miljövänlig och ska ersätta den med en miljövänligare variant, då verkar alla krav man har haft på produkten tidigare nollställas.

Diskmedel, en droppe gammal hederlig Yes löser upp fett i en hel diskbalja.
Ett modernt miljövänligt diskmedel får du ta en deciliter av, och dessutom tillsätta mer mitt i disken.

Gammal hederlig Kallavfettning (dom som vet, dom vet)
Moderna avfettningmedel som inte löser upp margarin ens, lämnar fläckar i lacken om man tvättar i solsken och är allmänt värdelöst på alla sätt.

Diskborste i plast Ikea 4:- (valfri glad färg) håller en evighet.
Diskborste i "biokomposit" 49:- färg brungrå, håller två diskar tappar sedan 70% av sina strån och mjuknar i skaftet, biokomposkit!

Ogräsmedel Roundup, en droppe dödar hela växten inklusive rotsystem, kommer inte igen, luktfritt.
Ogräsättika, dödar en del ogräs (genom dränkning?), kommer igen på en vecka, hela gården stinker satan.

Listan går att göra hur lång som helst.

Varför ställer man inte MINST lika höga krav som på det man ersätter, tanken är ju att utvecklingen ska gå FRAMÅT, inte hoppa tillbaka till stenåldern.
"Eco"-läge på hushållsapparater typ diskmaskin och tvättmaskin. Istället för 30 min så håller programmet på 3-4 timmar. Visst kanske den momentana energianvändningen är mindre, men den håller ju på desto längre tid.
 
I dag ska jag vara så där riktigt Gubb-sur.

Soppåsar, hur jävla svårt ska det vara?
Tidigare köpte man sin mat på affären, köpte en påse att bära hem maten i och när man kom hem stoppade man den påsen i sopkorgen som soppåse.
Det gick dock åt färre soppåsar än man köpte matpåsar, så att alla hade den där lådan/skåpet med plastpåsar i.
När den lådan var full så började jag återanvända ica-kassarna att handla i.

Nu är man ju nazist-fascist och klubbar sälungar om man inte har tygpåse eller egen korg när man handlar, jag har använt upp alla gamla påsar i skåpet och behöver således något att kasta skräp i.

Jag köpte en rulle med soppåsar, kostade ungefär som två-tre påsar i kassan, great value.

Icket, soppåsarna på rulle är gjord av någom flimsig jävla majsplast eller något annat värdelöst oljesubstitut.
Tidigare (trots att jag använde ica kassarna flera gånger till handling innan dom blev soppåse) så gick en av 10 påsar sönder lite, dom dedikerade skräppåsarna går sönder 10 av 10 gånger.
Dom går inte heller sönder lite, utan ett litet hål så rämnar dom som den där gubben i MontePyton som åt en liten liten mintkaka.

Lösningen är inte som man tror att ta dubbla, eller ens trippla skräppåsar, dom går ändå sönder av en vass kant på något man har kastat, och då går alla tre lager sönder.

Kan inte någon jävel tillverka soppåsar av byggplast, så att dom håller ihop tills man har fått dom i tunnan?
Visst, det är lite olja i den plasten, men vet ni vad, den oljan blir fjärrvärme när dom eldar upp mina soppåsar, och vi eldar betydligt värre saker i våra fjärrvärmeverk.

Kunde man tillverka hållbara soppåsar av utrotningshotade orkideer eller skinn från små söta kaninungar så skulle jag glatt köpa dom och skita i vad dom är gjorda av.
Lär dej källsortering! När matavfall, papper, plast och andra förpackningar åkt ner i sina färgmärkta vävkassar blir det inte mycket över till blandsoporna. När man behöver slänga bara en gång i kvartalet kan man kosta på dej dubbla påsar.
 
Jag källsorterar, det som brinner utan att lämna en smält klet åker i kaminen, det övriga åker i soporna, det blir en kvarts påse i veckan, en soppåse i månaden.

Jag tror jag har dragit ut tunnan till vägen två gånger i vinter.
 
"Eco"-läge på hushållsapparater typ diskmaskin och tvättmaskin. Istället för 30 min så håller programmet på 3-4 timmar. Visst kanske den momentana energianvändningen är mindre, men den håller ju på desto längre tid.
Håller med. Ska nog fasen sätta mätare på maskinerna och se.
 
Stockholmare
Stekare
Människor som är fulla

Av en händelse slog jag på TV'n och det var ett program med kustbevakning/sjöpolis i stockholm.

Jag fick en överdos av alla tre på en gång.
Vad fan är det för fel på folk som absolut måste vara på fyllan jämt då man är ledig, och helst då i en båt dessutom?

Folk har alltså på allvar en enkom "fyllebåt" i stockholm, en som är kortare än 10meter och inte går att få upp i 15knop, för att kunna åka omkring på fyllan och vara odrägliga.

Fy fan

EDIT: Folk som inte har på sjön att göra som skaffar båt gör mig också förbannad
 
Håller med. Ska nog fasen sätta mätare på maskinerna och se.
Been there done that och ecoläget tar mindre energi.
Genom att nyttja mer tid så kan den skölja lös mer på lägre temperatur istället för att värma lös smutsen på kort tid.

Egentligen så är det ju samma med fordon. Kör sakta använd mer tid men mindre energi för att komma till samma plats.
 
Been there done that och ecoläget tar mindre energi.
Genom att nyttja mer tid så kan den skölja lös mer på lägre temperatur istället för att värma lös smutsen på kort tid.

Egentligen så är det ju samma med fordon. Kör sakta använd mer tid men mindre energi för att komma till samma plats.
Tvätt- eller diskmaskin?

Min tvättmaskin går att anpassa program efter mängd i trumman. Men inte eco. Eco tar 2.40 med en 40-graders utan förrätt. En vanlig 40 graders tvätt med halvfullt i trumma tar en timme. Min magkänsla säger att en vanlig tvätt då är snålare än eco. (jaja, jag vet att man ska fylla maskinen.)
 
Tvätt- eller diskmaskin?

Min tvättmaskin går att anpassa program efter mängd i trumman. Men inte eco. Eco tar 2.40 med en 40-graders utan förrätt. En vanlig 40 graders tvätt med halvfullt i trumma tar en timme. Min magkänsla säger att en vanlig tvätt då är snålare än eco. (jaja, jag vet att man ska fylla maskinen.)
I det fallet kan du inte jämföra programmen rättvist.

Ecoprogrammen tar mindre el och vatten. Sen finns det ju snabbprogram som gör saker dubbelt så fort som standardprogrammet men med högre strö- och vattenförbrukning.
 
I det fallet kan du inte jämföra programmen rättvist.

Ecoprogrammen tar mindre el och vatten. Sen finns det ju snabbprogram som gör saker dubbelt så fort som standardprogrammet men med högre strö- och vattenförbrukning.
Tillbaka på ruta ett.

Får installera en mätare på gruppen.
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top