Ska man vara orolig för Ryssland?

Gå till senaste
SJP skrev:
Bara jag som ser nationalism och militärdisciplin som en betydande del av grundproblemet.

Ok då.
Klicka för att visa mer...
Du menar den Ukrainska nationalismen/militärdiciplinen?
Ja, hade dom inte varit nationalister hade Putler knallat rakt in och tagit över precis som han hade tänkt.

Jag tror att det är Putler som är den betydande delen av grundproblemet.
En diktator utan hänsyn till människor, sina egna eller andra länders.
 
Markus skrev:
Liknande för mig 1997.
"Du vill väl inte göra värnplikt?"
"-nae asså"
"Okej då slipper du"

Hade kompisar som var relativt normala som verkligen ville men inte fick.

Om man ska tänka positivt har vi nu andra typer av unga män med vapen, vi kanske kan skicka Shottaz mot Spetsnaz?

Skämt åsido ångrar jag bittert att jag inte gjort värnplikt, oaktat den nu uppkomna situationen. Jag tror det är ett oerhört bra sätt att snabbt bli vuxen och jag hade säkert haft nytta av det i arbetslivet.
Klicka för att visa mer...
Typ samma för mig. Fick hösta poäng på intelligenstestet och styrketestet. Näst högsta på kondition. De bad mig svara på hur gärna jag ville göra lumpen, 1-10. Satte en femma och motiverade det med att jag gärna gör lumpen om de tror att de kan ha nytta av mig, annars slipper jag gärna.

Fick åka hem. Tidigt 00-tal.
 
Jag gjorde 4,5 dag på I3 i Örebro 1991. Sen hade jag insett att det inte var min grej och fick sluta där och då. De använde ord som inte finns i min vokabulär som "att springa" och "cykla i snö".
 
Putin har snart hela kustlinjen. Jag gissar att han kommer be om vapenvila och försöka sluta fred efter att han lyckats skärma av Ukraina från havet. Sen kan Putin i godan ro bygga bygga upp trupper samtidigt som han hindrar transporter till och från Ukraina.
Efter en tid kan han i vanlig ordning bryta avtalet och återigen försöka bryta sig djupare in i Ukraina.

Jag hoppas att Ukraina inte nöjer sig med vapenvila samtidigt som Putin får behålla kuststäderna för det kommer vara idealt för Putin.
 
Two stroke man skrev:
Putin har snart hela kustlinjen. Jag gissar att han kommer be om vapenvila och försöka sluta fred efter att han lyckats skärma av Ukraina från havet. Sen kan Putin i godan ro bygga bygga upp trupper samtidigt som han hindrar transporter till och från Ukraina.
Efter en tid kan han i vanlig ordning bryta avtalet och återigen försöka bryta sig djupare in i Ukraina.

Jag hoppas att Ukraina inte nöjer sig med vapenvila samtidigt som Putin får behålla kuststäderna för det kommer vara idealt för Putin.
Klicka för att visa mer...
Jag tror att Ukraina lärde sig efter Krim och Donbass...

Jag hyser fortfarande hopp om att Putlers trupper ska magras ut och ge upp i så stort antal att Ukraina tar igen Krim och Donbass.
 
Så, vad är det för krav mer som kan ställas?

*Fråga: kör "alla" tapatalk på sporthoj.com? Varför går det precis aldrig att ladda upp ett foto på första försöket?
6df4b6307a976c366f88a0e3372cd8cb.jpg
 
Någon som har en olåst variant?

Enligt Nyheter Idag så är SD -väljare mest villiga och S minst.
9dc4aa513ef91fbd286bf25966c2fe56.jpg
 
Korrelerar ganska starkt med andelen manliga väljare, så jag skulle vara mycket försiktig med slutsatser utifrån partisympatier.

"Beredd att försvara sig" handlar mycket om kunskap, och i militära sammanhang får man nog anta att det är fler män än kvinnor som kan konkretisera vad det innebär.

"Försvarsvilja" är dessutom en HELT annan sak, och jag skulle vara extremt förvånad om den inte är mellan 95 och 100% i det fall den behövs.
 
GuW skrev:
Du menar den Ukrainska nationalismen/militärdiciplinen?
Ja, hade dom inte varit nationalister hade Putler knallat rakt in och tagit över precis som han hade tänkt.

Jag tror att det är Putler som är den betydande delen av grundproblemet.
En diktator utan hänsyn till människor, sina egna eller andra länders.
Klicka för att visa mer...
Nej.
Fenomenen, tankesätten, konsensusen att dessa är dygder.

Nationalism är ett sätt att skapa ett vi och dom tänk, militärdiciplin går ut på att följa order utan att ifrågasätta dem. Dessa är verktyg för dominering och att antagonisera människor , inte värdefulla egenskaper hos en individ.

Jag håller med om att Putin idag är det akuta hotet, som jag redan etablerat att den snabba nödlösning som behövs idag är att plocka bort honom.
Men grundproblemet är att en sådan kan konsolidera makt. Det finns gott om dårar, vad som gör Putin farlig är att människor lyssnar på honom.
Att bli ledare har samma problem som vapen, de som vill ha det är just de som inte ska ha det.
De som blir diktatorer är de med ambitionen, och villigheten att ta sig dit på andras bekostnad.

Makt, varesig den är fysisk (vapen tex), ekonomisk, eller politisk, bör disperseras, inte konsolideras.
Detta är en samhällsutveckling som behöver ske universellt, inte på nationsbasis.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Nyheter
Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...
Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...
Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...
Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...
Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...
Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...
Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...
Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...
ZXMOTO – nytt mc-märke i Sverige

PRESSMEDDELANDE, Köpenhamn,...
Gotland Ring Bike Week, välbokat trots turbulens i bolaget!

Det är med glädje vi pratar...
Back
Top