Långt ifrån alla kollektivtrafik är outsourcad. Jag bor i en storstad där kollektivtrafik är offentligt ägd och där biljettpriserna står för 25% av intäkterna, resten från skattebetalarna. Biljettpriserna är allt annat än låga.Det kanske i mångt och mycket ligger i att all (?) kollektivtrafik är outsourcad, till bolag som vill maximera sin vinst? Sen är visserligen priser och subventioner politiskt styrda, men om bolagen kan gå med vinst, inklusive den overhead som finns på båda sidor, så borde ju rent teoretiskt ett kommunalt/regionalt ägt bolag kunna driva det och istället för vinst till investmentbolaget ha lägre priser istället. Men verkligheten tycks ju vara en annan...
I teorin borde politikerna kunna driva det mer effektivt än en konkurrensutsatt marknad då man inte behöver ta ut vinst. I realiteten outsourcas olika uppdrag till en lägre budget och marknaden gör vinst och levererar ett bättre resultat.
Att klaga på de privata företag som gör sitt uppdrag är fel. Klaga istället på politiker som inte upphandlar ordentligt.



