Jag tillhör, som de flesta säkert vet en av nördarna som frågar efter fakta och gärna vill luta mig åt undersökningar/forskning/evidens. Fast jag tycker att det är oerhört viktigt att börja med att skilja mellan "åsikter" och "fakta". "Jag hatar invandrare!" är en åsikt och behöver i min värld varken förklaras eller försvaras men "80% av alla som sitter i fängelse!" är ett faktapåstående och då är det väl inte mer än rätt att man redovisar hur man kan veta det?
Att sedan folk har åsikter, oavsett hur många det är som har den åsikten, gör ju inte att du per automatik har rätt i faktadelen!? När det gäller invandringen kan ju problemet rent logiskt lika gärna vara att det finns många rädda svenskar som inte klarar av att anpassa sig till nya tider.
Faktum är att de flesta på forumet är rätt lika Smartman, de googlar lite för att bekräfta en åsikt och tror sedan att de har funnit Sanningen.
Å just Smartman anser de flesta här inte ska ha rätten att uttala sina åsikter...
Lite off-topic iofs men jag känner faktiskt för den mer akademiska stilen...
On-topic:
Mänskligt: Kanske
Förståligt: Ja!
Försvarligt: Nej!
Jag kan inte räkna många inlägg eller åsikter där någon faktiskt säger att de enbart hatar invandrare och det vore allt. Sådana inlägg får rapporteras in så tas de bort då de vore rasistiska i grunden.
Många är såklart rädda för vart samhället är på väg och att det tillåts bli som det blir i Rosengård... när sedan rättsväsendet visar sin fula sida och ger fördel brottslingar så är det inte konstigt att skygglapparna går på.
Senaste exemplet är ju den tjej som slogs medvetslös här i Södertälje av ett gäng ungdomar som skriker svennefitta först osv. Sedan spöar henne halvt till döds. I rätten efter att en eller några av de som utfört misshandeln utpekats, så går de fria för att dom nekar och de killar som kom till hennes räddning inte hade "bevis" nog (antar att de inte kollade exakt märke på jackan eller byggor de hade på sig). Ska vi ta DNA-prov under tiden vi försvarar en medvetslös tjej?
Du kan idag göra nära på vad som helst, blåneka... och med stor chans gå fri. Det är så vårat samhälle ser ut, tycker jag. I med att så många går fria från sådant här beteende som sker både i Södertälje, Rosengård och övriga ställen i landet... så sänder det mycket dåliga signaler ut till övriga samhället som reagerar i desperation med skällsord (vagt). Såklart man blir rädd att den laglyda är den som ska bevisa brottet och den som utfört brottet oftast inte får några konsekvenser.
Jag kan tänka mig att även de poliser som trots allt gör ett fruktansvärt otacksamt jobb i Rosengård är så otroligt ledsna på situationen att de känner att "det gör inget vad vi än gör"... Det ger dom självklart INTE rätt att kalla någon vad som visats i media, men det är allvarligt att vi inte har ett rättsväsende som gynnar poliser vid ingripande och övriga laglydiga medborgare. In till förhör och sedan släpps direkt...
Jag personligen känner inte att jag litar på rättsväsendet. Blivit utsatt för brott ett antal gånger och första tanken är ofta "spöa dom jävlarna" sen övergår det till "det är hopplöst, bara att betala självrisken och se glad ut...".
En undersökning där man frågar gemene man i samhället om folk litar på rättsväsenden inom olika kategorier så lär det bli dyster statistik. En föraning, men ingen fakta som du efterfrågar...