Oroliga amerikaner har rusat till affärerna för att hamstra vapen

[idris]

Jag förstår att du tycker det är tjatigt. Men kan du inte förklara varför du inte använder stor bokstav efter punkt?

tror att du fattar ändå!

 

[Stuff]

tror att du fattar ändå!

Nej, det är ju därför jag frågar, människa! Jag kan verkligen inte förstå. Är det jobbigt att använda versaler på ett tangentbord eller vet du helt enkelt inte hur versaler används i språket?

 

[idris]

Nej, det är ju därför jag frågar, människa! Jag kan verkligen inte förstå. Är det jobbigt att använda versaler på ett tangentbord eller vet du helt enkelt inte hur versaler används i språket?

sluta läs! mycket enkelt!

 

[Jonte]

sluta läs! mycket enkelt!

Är det en protest? Anser du att revolten har ett syfte i sig? Orkar du inte? Är jag elak?

 

[idris]

Är det en protest? Anser du att revolten har ett syfte i sig? Orkar du inte? Är jag elak?

Ja det kan man kanske kalla det, men man blir så trött på hjärndöda kommentarer! Vikten kanske inte ligger i hur folk skriver, utan i budskapet.
Men personangrepp i alla dess former används flitigt när man har slut på argument. Och det gör en trött förbannad, sådan argumentation fungerade i mellanstadiet, men tyvärr inte längre.. nej du är inte elak!

 

[Skrotnisse]

Ja det kan man kanske kalla det, men man blir så trött på hjärndöda kommentarer! Vikten kanske inte ligger i hur folk skriver, utan i budskapet.
Men personangrepp i alla dess former används flitigt när man har slut på argument. Och det gör en trött förbannad, sådan argumentation fungerade i mellanstadiet, men tyvärr inte längre.. nej du är inte elak!

Avsaknad av medhåll är inte personligt angrepp.
Inte heller rasism.
Att kalla någon idiot är ett personligt angrepp.
Men:
Skriv som en idiot - Bli bemött som en idiot.

 

[idris]

Avsaknad av medhåll är inte personligt angrepp.
Inte heller rasism.
Att kalla någon idiot är ett personligt angrepp.
Men:
Skriv som en idiot - Bli bemött som en idiot.

suck!

 

[BoSoZoKu]

suck!

Vad suckar DU för?

 

[Kuritas]

Skriv som en idiot - Bli bemött som en idiot.

Till exempel ny rad efter varje punkt så att varje inlägg får en känsla av "autistisk haiku"?

 

[Markus]

allt kan inte stå rätt till hos dig...lite synd om dig faktiskt

Vet du vad SFI kostar oss skattebetalare årligen?

 

[Skrotnisse]

Till exempel ny rad efter varje punkt så att varje inlägg får en känsla av "autistisk haiku"?

Även jag kan brodera ut texten med menigslösa formuleringar, på det att jag må framstå som en intelektuell invandrare från öststaterna. Jag är dock långt ifrån säker på att det tillför något till diskussionen förutom det faktum att jag kan låtsas få rätt när övriga deltagare i debatten om det aktuella ämnet inte bemöter mina inlägg eftersom de inte orkar läsa igenom den innehålslösa bokstavstiraden som används för att framföra en politiskt korrekt åsikt som jag som inläggsskribent egentligen inte funderat så mycket över utan tagit för sanning eftersom den har framförts tidigare av personer som antas vara kunnigare i ämnet än mig själv av den enkla anledningaen att de uppehåller en anställning som politiker eller journalister. Personligen så anser jag att det inte riktigt är min stil utan håller mig till att banta ner mina inlägg till att endast innehålla den information eller den åsikt som jag vill delge de övriga deltagarna i debatten. Visserligen så verkar det finnas de som retar sig på denna förenkling och styckesindelning, vars syfte är att upprätthålla den språkrytnm som jag använder i mitt dagliga umgänge såvål på arbetsplatsen som i hemmet, samt göra mina alster lättlästa och lätt förståeliga. Det kan utan tvekan vara så att jag misstar mig och kanske till och med bli trevligare bemött om jag broderade ut texten något mer. Till att börja med kan jag ju skapa en poll, vilket verkar vara populärt, där jag bupplyser mig om hur övriga världen önskar att jag skall skriva mina inlägg. Inte heller det känns som min stil riktigt, så jag tror att jag fortsätter att skriva som jag brukar göra och hoppas att ni förstår vad jag vill ha sagt med mina inlägg.

Eller:
Nej.

 

[Markus]

Även jag kan brodera ut texten med menigslösa formuleringar, på det att jag må framstå som en intelektuell invandrare från öststaterna. Jag är dock långt ifrån säker på att det tillför något till diskussionen förutom det faktum att jag kan låtsas få rätt när övriga deltagare i debatten om det aktuella ämnet inte bemöter mina inlägg eftersom de inte orkar läsa igenom den innehålslösa bokstavstiraden som används för att framföra en politiskt korrekt åsikt som jag som inläggsskribent egentligen inte funderat så mycket över utan tagit för sanning eftersom den har framförts tidigare av personer som antas vara kunnigare i ämnet än mig själv av den enkla anledningaen att de uppehåller en anställning som politiker eller journalister. Personligen så anser jag att det inte riktigt är min stil utan håller mig till att banta ner mina inlägg till att endast innehålla den information eller den åsikt som jag vill delge de övriga deltagarna i debatten. Visserligen så verkar det finnas de som retar sig på denna förenkling och styckesindelning, vars syfte är att upprätthålla den språkrytnm som jag använder i mitt dagliga umgänge såvål på arbetsplatsen som i hemmet, samt göra mina alster lättlästa och lätt förståeliga. Det kan utan tvekan vara så att jag misstar mig och kanske till och med bli trevligare bemött om jag broderade ut texten något mer. Till att börja med kan jag ju skapa en poll, vilket verkar vara populärt, där jag bupplyser mig om hur övriga världen önskar att jag skall skriva mina inlägg. Inte heller det känns som min stil riktigt, så jag tror att jag fortsätter att skriva som jag brukar göra och hoppas att ni förstår vad jag vill ha sagt med mina inlägg.

Eller:
Nej.

Helt rätt.
Ingen orkar läsa fjorton olika exempel som man läst en miljard gånger av samma medlem.

 

[Kuritas]

Eller:
Nej.

Perfekt, då kan du ju sluta håna dem som inte heller har ett skriftspråk som är prick på normen!

 

[zappen]

Vart tog diskussionen om USA:s vapenlag och rusningen till butikerna vägen?

 

[Skrotnisse]

Perfekt, då kan du ju sluta håna dem som inte heller har ett skriftspråk som är prick på normen!

Råd.
Inte hån.

 

[idris]

Helt rätt.
Ingen orkar läsa fjorton olika exempel som man läst en miljard gånger av samma medlem.

Och dina argument brukar variera..

Dumma muslimer!
Dumma kommunister!
Älskade Amerikaner!
Jag är bäst!

Undrar hur många miljarder gånger man läst det!

 

[idris]

Råd.
Inte hån.

Jag är inte direkt ett fan till dig heller,
men tycker inte att det är speciellt värdigt att håna folk för diverse skrivsätt.

Jag är inte en invandrare från öststaterna, och utger mig inte heller för att vara journalist. Utan skriver bara det jag känner och tycker.
Är det inte så i vårt fria land, eller ?

Men lite komiskt är det, när samma gäng som alltid, attackerar andra medlemmar med skitsaker, när argumenten tryter!

Vilket brukar vara den enda utvägen när diskuteras om USA, Rasism etc..

 

[Skrotnisse]

Jag är inte direkt ett fan till dig heller,
men tycker inte att det är speciellt värdigt att håna folk för diverse skrivsätt.

Jag är inte en invandrare från öststaterna, och utger mig inte heller för att vara journalist. Utan skriver bara det jag känner och tycker.
Är det inte så i vårt fria land, eller ?

Men lite komiskt är det, när samma gäng som alltid, attackerar andra medlemmar med skitsaker, när argumenten tryter!

Vilket brukar vara den enda utvägen när diskuteras om USA, Rasism etc..

Realitycheck:
Allt handlar inte om dig.

 

[idris]

Realitycheck:
Allt handlar inte om dig.

Ok!
Och vad tycker du om galna amerikaner som rusar till vapenhandlarna?

 

[Markus]

Ok!
Och vad tycker du om galna amerikaner som rusar till vapenhandlarna?

Tips: eftersom du klagar på att du blir så kränkt och illa bemött, börja inte en diskussion med att utgå från att någon är galen bara för att den inte tycker som du. Speciellt inte när det är i ett ämne som du antagligen inte vet så mycket om, bakgrund till eller kultur kring.