Programmeringen har bitit hårt här ser jag. Det är klart som fan att du har rättigheten att göra precis som du vill. Du är född sådan. Däremot får du inte skada någon annan utan konsekvenser. Det här gäller oavsett vad som står i någon påhittad "lagbok". Du har inte skadat någon när du kört 140 på 110-väg. Du har bara potentialen att skada någon (förutom om du har blåa ljus på taket, då försvinner potentialen "och det blir en HELT annan grej *ironi*).
Du är bara programmerad att reagera "argt" när du ser någon göra "som denne behagar". Klart att det sticker i ögonen på träskallen då!
Problemet med människomaskinerna är att de blivit tillsagda att "auktoriteten" = staten/den långa armen/kyrkan etc kommer att straffa dig om du inte bifaller. När människomaskinen sedan bifaller har denne självmant/automatiskt aktiverat slaverisystemet.
Det finns inte en människa som kan straffa dig - det har aldrig funnits och kommer aldrig att finnas. Det är bara det att kontrollsystemet vill utfärda straff omgående just för att det ska bli tydligt att kontroll utövas. Den enda som kan straffa dig är naturen. Naturen föder dig, naturen dödar dig, och granskar dina handlingar och dina tankar där emellan.
Men det är klart, lär inte skolan, SVT eller aftonbladet ut det så finns det inte.
Haha.. Nejdå. Det handlar inte om att jag reagerar på lagbrottet i sig. Det har jag aldrig påstått. Jag håller mig själv inte alltid inom lagens ramar. Men att klanka ner på att köra lagligt, "fisköra" är det som irriterar mig - eller kanske snarare den tillhörande mentaliteten som riskerar att göra mitt liv sämre.
I det samhälle som vi faktiskt
lever i finns det rättigheter och skyldigheter. Oavsett om de är (ogrundat?) påhittade eller ej så är de dessa som gäller för alla. Sen får man tycka vad man vill om det. Det är ju faktiskt din rättighet
Det finns dock ingen som tvingar andra till att ta hand om dig om du gör dig illa eller ö.h.t. se till att det
finns mat att ställa på bordet - Det är så vårat samhälle fungerar. En av rättigheterna i detta samhälle är att du har rätten att inte bli skadad av någon annan. Man kan ju prata länge om hypotetiska ideologier när det handlar om praktisk säkerhet men eftersom det inte är tillämpningsbart så är det ju mest ett slöseri med tid.
Även om det i många fall är diskuterbart så är människan civiliserad. Vi har system för att kunna leva tillsammans på lika villkor. Om man anser sig befinna utanför dessa system ("naturen är det enda som kan straffa dig") så ju detta även innefatta alla fördelar saker som dessa systemen tillhandahåller såsom ekonomier och sjukvård (dessa är ju faktiskt egentligen bara "påhittade").
Du har helt rätt i att ingen blir skadad så länge det inte händer något (no brainer). Tycker du verkligen att DU rätten att avgöra mina chanser för att kunna gå imorgon? "Jag trodde inte att det skulle hända något så jag körde för fort" - Detta är väl självklart så länge man inte har intentionen att skada sig själv eller andra? Eller ska vi flika in huruvida människan i grunden är god/ond? Utanför det civiliserade samhället (läs naturen) så är ju individen knappast bästis med sin näste.......
