Way to go, Israel...

[Markus]

... ingen åsikt om vem som är skurken i dramat.

Varför skriver du så många inlägg om du inte har någon åsikt?
Själv har jag en glasklar åsikt så jag kan skriva hur många jag vill.

 

[Biifer]

"Oh God, why don’t you go sit under a rainbow and write a poem, Kyle?" -Eric Cartman

 

[VBK]

Folkrättsfloskler, källa DN?

Staternas övergripande mål är att beskydda sin befolkning. Fiktiva gränser över vatten är just fiktiva gränser, deras enskilt största syfte är ekonomiskt.

Nu har du åkt lite för mycket finlandsfärja eller

 

[FettSnok]

Skeppen har ju varit öppna för inspektion hela tiden. Det som hände i går morse var ju ingen inspektion. Inspektörer brukar sällan ha automatvapen och fira ned sig från helikoptrar..

Själv skulle jag inte fira mig ner utan vapen på ett fartyg där besättningen hyser agg mot ditt land, avser att hjälpa din fiende samt inte helt osannolikt har någon form av vapen. Och vapen finns alltid ombord, brandyxor, järnrör and you name it..

Dock var det mer ett ingripande än en inspektion..

 

[Victor]

Själv skulle jag inte fira mig ner utan vapen på ett fartyg där besättningen hyser agg mot ditt land, avser att hjälpa din fiende samt inte helt osannolikt har någon form av vapen. Och vapen finns alltid ombord, brandyxor, järnrör and you name it..

Dock var det mer ett ingripande än en inspektion..

Men varför fira ner dig på ett fartyg mitt i natten?
Det kan man ju räkna ut med röven att det innebär trubbel. Vad vore problemet med att tvinga in fartygen på inspektion i en hamn på dagtid med civila inspektörer?
Sen kan de tuffa vidare till... vart de nu skulle någonstans.

 

[FettSnok]

Men varför fira ner dig på ett fartyg mitt i natten?
Det kan man ju räkna ut med röven att det innebär trubbel. Vad vore problemet med att tvinga in fartygen på inspektion i en hamn på dagtid med civila inspektörer?
Sen kan de tuffa vidare till... vart de nu skulle någonstans.

Det är ingen sport, dessutom vill man nog inte ha in fartyg i en hamn innan man äger kontrollen över dem. Ren försiktighetsåtgärd

 

[Thermal]

Skeppen har ju varit öppna för inspektion hela tiden. Det som hände i går morse var ju ingen inspektion. Inspektörer brukar sällan ha automatvapen och fira ned sig från helikoptrar.

Helt OT, men du har uppenbarligen inte anløpt USA med båt. Jag har varit ombord flera gånger då vi har blivit bordade ute till sjøss av folk med skidmasker, hjælm och automatvapen. Bara att stælla upp sig på linje før sk "face check" Helt normalt.

 

[korvgubbe]

Helt OT, men du har uppenbarligen inte anløpt USA med båt.

Har de bordat er på internationellt vatten? Låter faktiskt märkligt.

 

[Thermal]

Har de bordat er på internationellt vatten? Låter faktiskt märkligt.

Japp, ett par sjømil utanfør territorialgrænsen. Det enklaste var bara att spela med då motstånd och krångel bara hade straffat sig i længden med massor av føljdproblem før både rederi och besættning fast rætten var på vår sida. Detta var ett par år sen, fast det hænder fortfarande då och då.

 

[MagnusK]

Med den logiken var det ju lika mycket judarnas fel att Adolf gav dom på nöten...

Det är ju helt upp till vilka ögon man ser med.

Tyskarna ansåg att judarna till viss grad var socialister och var ansvariga för de ekonomiska besvär Tysklad hade som nation. Det fanns 1933 970'000 judar i Tyskland och många hade det bättre än "urinvånarna" även att de var invandrare. Perfekt för att göra dem till syndabockar och plocka tillbaka det som "rättmätigt tillhörde det tyska folket".

Känns upplägget igen?

Edit: I valet fick Hitlers parti 44% av rösterna (ca 17miljoner röster efter propaganda, runt 12miljoner året före) men tillsammans med ett ytterligare parti kom de till makten. Det är ändå ganska många "missnöjesröster". Det kan bevisligen gå väldigt illa när ett folk känner sig felaktigt behandlade tillsammans med stor nationalism.



http://sv.wikipedia.org/wiki/Förintelsen

 

[Ankan]

Folkrättsfloskler, källa DN?

Staternas övergripande mål är att beskydda sin befolkning. Fiktiva gränser över vatten är just fiktiva gränser, deras enskilt största syfte är ekonomiskt.

Nonsens.

 

[xibalba]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3744669

– Vi kände oss som i krig och kidnappade. Allt jag fått tillbaka är mitt pass. Det här strider mot folkrätten, säger Inge Höger till tyska ARD-TV. Hon sitter i det tyska parlamentet för vänsterpartiet die Linke.

 

[Biturbo]

Om man angriper beväpnade soldater med hjärnrör, avsett situation, förtjänar man att bli skjuten.

 

[blueridge]

Jag har sett vedergällningsaktioner på Malmös gator idag, bäva!

På föreningsgatan i höjd med synagogan tilldrager sig denna händelse:

En hoper unga män i en sänkt (alternativt nerlastad) S60 med blingfälgar, utstöter gemensamt gutturala läten riktade mot den folktomma byggnaden under ett febrilt användande av en internationellt gångbar gest bestående av en på handen centralt belägen finger. Denna gest förärades även den svenska polismakten som lakoniskt bevakar byggnaden. Inte ofta jag känner med den svenska polisen, men här har de mitt fulla medlidande. Motdraget såg ut som en högst ofrivillig, men ej återhållen, gäspning.

Jag korsar gatan och åser, när jag möter fordonet efter fullbordad U-sväng, hur de modiga ynglingarna frenetiskt dunkar varandra i ryggen efter den lyckade insatsen. De såg så belåtna ut att det var rent rörande!

Kan någon komma på något sätt att göra sig löjligare på? Jag har inte lyckats ännu, men ha tålamod, det kan komma. Ljuden jag hörde och de utstötte lät som något i stil med; "lchralrrrchrlachisraelillllchhhhrlisraeli". Ja, ni kanske fattar. Jag gör det inte.

 

[Markus]

Ja, ni kanske fattar. Jag gör det inte.

Jodå, det är deras vanliga jargong.

Nonsens.

Vadå, staternas övergripande mål är väl visst att beskydda sin befolkning?

Jag sitter just och läser pseudovetenskap ang utilitarian, moral or deontological approach.

Håller bestämt på utilitarians i detta hänseende.

seudo

Israel rulez!!!!!!!!!111111

 

[blueridge]

Jodå, det är deras vanliga jargong.

Men vad är det som får dem att tycka det är en god idé att lasta sin kebab/falafelracer full och köra omkring och hetsa mot en byggnad? Bara att verbalt utmana trä, tegel och koppar, vad är det för fel på dem? Är detta möjligtvis Malmös mest bevakade byggnad?

Kan räkna upp mycket mer som endast får mig att till sist komma med samma trötta fråga, vad är det för fel?

Nu fattas bara en packad Gahrton, likt en inte okänd naziledare, sprida sitt förvirrade och missriktade hat på Gustav Adolfs torg, det hör liksom till....

 

[korvgubbe]

"lchralrrrchrlachisraelillllchhhhrlisraeli".

Prosit!

 

[blueridge]

Prosit!

Danke sehr!

 

[Markus]

hetsa mot en byggnad?
vad är det för fel?

Kan man bli så arg på en teckning att man ska döda någon för att han ritade den så framstår det säkert som fullkomligt logiskt att skrika på en byggnad.

Vad det är för fel kan man bara sia om, något grundläggande skulle jag tro.

...påminner starkt om Nordkorea.

Nä, det gör det förstås inte. De har inga likheter alls.

Men, apropå NK:
Såg att de är med i Fotbolls-VM, denna kanske grymmaste diktatur som någonsin skådats. De attackerade just sin granne men de är välkomna till Fotbolls-VM, fine, det kanske finns något fiffigt seminarie-velour-skäl som jag inte förstår. Men, Israel - dem ska Sverige bojkotta i en ungdomslagsmatch. Att vi kan mysa ihop med all världens skitländer är självklart, men icke om de äro judar säger svensken.

Förvisso är Sverie så usla att vi inte ens tog oss till VM men det är en helt annan diskussion.


Only in Sweden

 

[honkiie]

Tycker att Israel verkar övervåldat ganska rejält. Men jag måste ändå påpeka att jag tycker att de gör rätt på ett sätt. Ifall man legat i krig med en terrororganisation och några arslen har tänkt komma med förråd till dom så tycker jag faktiskt på ett sätt att det är rätt att de åker och stoppar dom. Vad jag menar är att jag tycker det är rätt att inte vara ett fegt skitland som står och hytter med näven bara för att de är på internationellt vatten.

Ship to Gaza har också gjort fel. Ifall man vill hjälpa Palestina så går man genom FN eller nånting liknande. Man lastar inte bara några båtar och åker dit själv, det är ju enbart provocerande. Jag tror att aktivisterna såg ett win/win scenario där dom antingen fick dit all sin skit utan att Israel stoppade dom eller att Israel skulle flippa och att hela världen skulle fördöma dom. Det blev det bästa alternativet.

Angående hela skiten så tycker jag det är fantastiskt hur palestinavriden all nyhetsrapportering är i Sverige. Ifall man hör nyheter om gaza/israel i något annat land så ser det helt annorlunda ut. Det stör mig väldigt mycket.

Jag hörde förövrigt på ekot idag från något arsle som hade varit på båten och berättade hur hemskt det var. Det fantastiska var att när de presenterade den här människan så sa dom "bla bla bla var på skeppet bla bla bla tillsammans med sin ettåriga dotter." Jag anser att om man tar med sitt ettåriga barn på en båt som uppenbarligen kommer hamna i oroligheter och som är på väg till Gaza så har man förverkat sina möjligheter till att få ta hand om barnet eller någonsin tas på allvar igen. Fan vilka dumma människor det finns.