Coola Ola
Progressiv klassicist
Fredrik Reinfeldt menar att pensionsåldern kan höjas till 75 i framtiden, och hänvisar till att pensionspremierna inte räcker för att upprätthålla nuvarande pensionsnivåer. För att råda bot på det ska man alltså förlänga det yrkesverksamma livet med 20%.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hojd-pensionsalder-ifragasatts_6828487.svd
Min åsikt: Visst ökar medellivslängden (6 år sedan 70-talet) mendå är ju lösningen enkel om man vill bibehålla en dräglig pensionsålder, höj premierna helt enkelt. För en borgerlig regering blir det givetvis svårt att bibehålla pensionsnivåerna när man har som ambition att ständigt sänka skatter och arbetsgivaravgifter. Nånstans måste ju de pengarna tas, och här blir det bl.a. ifrån framtida pensioner, i och med att man omöjliggör en höjning av pensionspremierna. Kristdemokraterna säger att man istället kommer behöva teckna privata pensionsförsäkringar, men man kan ju undra vad skillnaden är på det och på en höjd statlig pensionspremie. Dessutom har vi ett mycket större materiellt välstånd nu än för bara 40 år sedan, så att säga att vi inte har råd är ju inte ens sant.
Alldeles oavsett det har jag mycket svårt att tro att folk skulle orka att jobba så länge. Min gissning är att det skulle innebära en dramatisk sänkning av medellivslängden, då folk skulle slita ut sig. Dessutom skulle rimligen produktiviteten i svenskt näringsliv per arbetad timme sjunka, då äldre människor helt är mindre kapabla, både fysiskt och mentalt.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/hojd-pensionsalder-ifragasatts_6828487.svd
Min åsikt: Visst ökar medellivslängden (6 år sedan 70-talet) mendå är ju lösningen enkel om man vill bibehålla en dräglig pensionsålder, höj premierna helt enkelt. För en borgerlig regering blir det givetvis svårt att bibehålla pensionsnivåerna när man har som ambition att ständigt sänka skatter och arbetsgivaravgifter. Nånstans måste ju de pengarna tas, och här blir det bl.a. ifrån framtida pensioner, i och med att man omöjliggör en höjning av pensionspremierna. Kristdemokraterna säger att man istället kommer behöva teckna privata pensionsförsäkringar, men man kan ju undra vad skillnaden är på det och på en höjd statlig pensionspremie. Dessutom har vi ett mycket större materiellt välstånd nu än för bara 40 år sedan, så att säga att vi inte har råd är ju inte ens sant.
Alldeles oavsett det har jag mycket svårt att tro att folk skulle orka att jobba så länge. Min gissning är att det skulle innebära en dramatisk sänkning av medellivslängden, då folk skulle slita ut sig. Dessutom skulle rimligen produktiviteten i svenskt näringsliv per arbetad timme sjunka, då äldre människor helt är mindre kapabla, både fysiskt och mentalt.
) är att deras politiker har fått dem att tro att de kan
) och folk skulle sägas upp, men först erbjöd man dom som hade nära till pension att gå i förtid mot en kontant engångsersättning.
