Vem vinner på ekonomikrisen?

[Dreggel]

När världen fungerade, så representerade en peng ett värde av en viss mängd guld.
Nu representerar en peng vad man kommit överens om att den skall representera.

Vem bestämde värdet av guld då?

 

[sauber]

jag har tjänat som fan på krisen.... bara ett exempel.

 

[Valen]

jag har tjänat som fan på krisen.... bara ett exempel.

Faktum är att räntesänkningarna har gjort mig runt 3000:- rikare per månad så jag får nog betrakta mig som vinnare.

 

[Starstriker]

Faktum är att räntesänkningarna har gjort mig runt 3000:- rikare per månad så jag får nog betrakta mig som vinnare.

Precis, vinnarna är dom som har stora lån (eftersom dessa nu blir mer eller mindre subventionerade av staten). Staten är du och jag och de som INTE har lån. Dvs det är de som inte har lån som är förlorarna.

I det här fallet är cash inte king. Typ.

 

[Halogen]

Precis, vinnarna är dom som har stora lån (eftersom dessa nu blir mer eller mindre subventionerade av staten). Staten är du och jag och de som INTE har lån. Dvs det är de som inte har lån som är förlorarna.

I det här fallet är cash inte king. Typ.

Det är så jävla uppenbart att riksbanken inte vill att bubblan spricker, genom att hålla nere räntorna nere kan folk låna ännu mer och hålla uppe bostadspriserna på samma absurda nivåer. De som slösat mest belönas sen av riksbanken så att de kan spendera ännu mer pengar som de inte har. Det kommer bara bli värre det här, jag lovar.

 

[d1ce]

Faktum är att räntesänkningarna har gjort mig runt 3000:- rikare per månad så jag får nog betrakta mig som vinnare.

Relativt vad? De pengarna man dragit in på räntesänkningar lär man få lägga på konsumtion av importvaror.

 

[Valen]

Relativt vad? De pengarna man dragit in på räntesänkningar lär man få lägga på konsumtion av importvaror.

Eftersom att jag inte är någon storkonsument av någonting så blir det nog ändå rejält plus netto per månad. Såklart kan importerad mat vara en issue men knappast 3' per månad. Så mitt kapital växer nog ändå, trots högre priser på importvaror.

 

[Skrotnisse]

Vem bestämde värdet av guld då?

Guldreserven var statskassa.
Allt värde är relativt.
Utgångspunkten för monetärt värde var guld.

 

[crossniklas]

En Coca Cola har höjts från 17kr till 19 kr på macken jag jobbar på!

 

[Martein]

Det är så jävla uppenbart att riksbanken inte vill att bubblan spricker, genom att hålla nere räntorna nere kan folk låna ännu mer och hålla uppe bostadspriserna på samma absurda nivåer. De som slösat mest belönas sen av riksbanken så att de kan spendera ännu mer pengar som de inte har. Det kommer bara bli värre det här, jag lovar.

Det han sa..

 

[d1ce]

Eftersom att jag inte är någon storkonsument av någonting så blir det nog ändå rejält plus netto per månad. Såklart kan importerad mat vara en issue men knappast 3' per månad. Så mitt kapital växer nog ändå, trots högre priser på importvaror.

Men, relativt vad växer det? Kontra euron har vi alla gånger tappat 30%.

Vår smygdevalvering har inte gjort oss rikare, kanske för den som stirrar på siffror och tycker att 1500kr är mer än 1200kr.

 

[Valen]

Men, relativt vad växer det? Kontra euron har vi alla gånger tappat 30%.

Vår smygdevalvering har inte gjort oss rikare, kanske för den som stirrar på siffror och tycker att 1500kr är mer än 1200kr.

Fast ärligt talat, visst måste ändå mitt kapital växa & göra mig köpstarkare än om jag hade novembers ränta? Och visst har SKR blivit svag gentemot övriga valutor men jag förstår ändå inte hur det påverkar mig? Jag tycker iaf att 3'/månad har gjort mig en smula rikare & anser att jag sitter i en hyggligt bra sits kapitalmässigt.

 

[d1ce]

Fast ärligt talat, visst måste ändå mitt kapital växa & göra mig köpstarkare än om jag hade novembers ränta? Och visst har SKR blivit svag gentemot övriga valutor men jag förstår ändå inte hur det påverkar mig? Jag tycker iaf att 3'/månad har gjort mig en smula rikare & anser att jag sitter i en hyggligt bra sits kapitalmässigt.

Tjänar du jävligt bra med pengar och 3' Kr ökningen motsvarar KPI så är du inte rikare

Räntan borde läggas på en rimlig nivå inom kort, det här är osunt!

 

[Kantian]

Tjänar du jävligt bra med pengar och 3' Kr ökningen motsvarar KPI så är du inte rikare

Räntan borde läggas på en rimlig nivå inom kort, det här är osunt!

Politiskt självmord har många ansikten.

 

[BostonGurka]

Den som vinner är den som lyssnar på experterna ... eller?

 

[SPORT-R1]

Dom som vinner är väll dom som ligger likvida för att sedan kan köpa akiter etc. till vrakpriser.
Jag själver ligger 100% likvid och för mig får gärna allt gå totalt åt helvette så hela börsen kraschar totalt så man kan göra sig några klipp

Idag så är inte aktierkurserna nere på några vrakpriser utan en normal värdering.

Prissättningen som var för något år sedan var istället väldigt övervärderade kurser som motiverades av framtida skyhöga vinster. Men en dag så kom verkligheten ikapp och finanskrisen startade.

 

[d1ce]

Idag så är inte aktierkurserna nere på några vrakpriser utan en normal värdering.

Ja, du måste vara den första jag läst som påstår det.

Hur skulle kurserna rimligen kunna vara "normala" och vad innebär normal? Du får gärna förklara ditt resonemang.

Och om du nu anser att detta är vad som kallas normal värdering så har alltså börsen en sådan värdering var 20'e år? Resten av tiden är det övervärderat? Tror du läst lite väl mkt Dr Doom.

 

[Werzion]

Fast varför skulle aktierna inte vara övervärderade!?
IT-företag och deras aktier var ju minst sagt övervärderade under deras bubbla...

 

[d1ce]

Fast varför skulle aktierna inte vara övervärderade!?
IT-företag och deras aktier var ju minst sagt övervärderade under deras bubbla...

När i tiden menar du?

Ja, det var en lustig hype. Om jag inte minns galet värderade man personal till absurda belopp vilket blåste upp värden osv.

 

[SPORT-R1]

Ja, du måste vara den första jag läst som påstår det.

Hur skulle kurserna rimligen kunna vara "normala" och vad innebär normal? Du får gärna förklara ditt resonemang.

Och om du nu anser att detta är vad som kallas normal värdering så har alltså börsen en sådan värdering var 20'e år? Resten av tiden är det övervärderat? Tror du läst lite väl mkt Dr Doom.

Klart tidigare värdering var en kraftig övervärdering. Den globala ekonomin var fullpumpad med spekulationer av löjligt optimistiska personer i ledande positioner.

Mellan 2004 och 2007 så steg tex. Nokias aktiekurs med 260 % vilket bolagets vinst inte ens var nära. Sådana värderingar går förstås inte att motivera hur länge som helt, till slut så kommer verlikgheten ikapp.

Du har väl inte missat den rådande ekonomiska situation som råder ?