Vem vinner på ekonomikrisen?

[Werzion]

När i tiden menar du?

Ja, det var en lustig hype. Om jag inte minns galet värderade man personal till absurda belopp vilket blåste upp värden osv.

Du menar att man typ... övervärderade dom?

 

[d1ce]

Klart tidigare värdering var en kraftig övervärdering. Den globala ekonomin var fullpumpad med spekulationer.

Ja, att den varit övervärderad råder det inga tvivel om.

Men det är inget svar till att börsen idag har ett normal-värde (vad du nu menar med det).

Du menar att man typ... övervärderade dom?

Well, vem har hävdat motsatsen? Spelar du dum?

 

[-JP-]

Börsen har alltid ett normalvärde baserat på den information som finns att tillgå. Det är lätt att idag säga att gårdagens aktiekurs var övervärderad, men å andra sidan kan det imorgon visa sig att dagens kurs är undervärderad. Det är först i efterhand som spekulationer kan visa sig korrekta eller felaktiga.

För att svara på den ursprungliga frågan tjänade troligtvis de som kunde blanka papper på den ursprungliga krisen, idag tjänar de som kan sänka sina räntekostnader. Det är dock ett relativt begrepp, även om du tjänar på dina räntekostnader urholkar t.ex. valutamarknaden värdet på det du tjänar/t.

 

[Werzion]

Well, vem har hävdat motsatsen? Spelar du dum?

My bad antar jag, tyckte det lät på dig som att "gårdagens" aktier inte var övervärderade, men visst, du skrev det inte i klartext, men jag fick vibbar av det.

 

[d1ce]

Det är dock ett relativt begrepp, även om du tjänar på dina räntekostnader urholkar t.ex. valutamarknaden värdet på det du tjänar/t.

Jag tror det ekar här inne

Men när det råder oro, konsumtionen är återhållsam, folk sparar pengar och kanske t.o.m tömmer bankkonton. Ja visst är det ett anpassat värde utifrån situationen, men situationen som sådan är knappast normal.

My bad antar jag, tyckte det lät på dig som att "gårdagens" aktier inte var övervärderade, men visst, du skrev det inte i klartext, men jag fick vibbar av det.

Nej, det har jag aldrig påstått