Vad tjänar svenne svensson?

Näe det vet jag inte men jag vet att "konsult" låter fräsigt men oftast är crap. Konsult är allt från städare till styrelsemedlem så det är både vad man själv kan betänka innan man generaliserar förvisso men också de som slänger sig med titlar de inte begripit. Kort kan man dock säga att "konsult" är någon man tar in när man inte är beredd att anställa vederbörande, av olika skäl. Det i sig är ett tecken på att man antingen utför ett väldigt viktigt och svårt jobb, eller precis tvärtom. Det märkliga är att de flesta, i synnerhet "konsulter", tenderar att tro att det förtsnämnda alltid är fallet. :hej

Konsult innebär väl främst att man gör tidsbestämda jobb, inte att man är oanställningsbar eller märkvärdig?
 
Konsult innebär väl främst att man gör tidsbestämda jobb, inte att man är oanställningsbar eller märkvärdig?

Mjaeh, inte det heller direkt.
Konsulter verkar finnas i två tappningar, de som är så kassa att ingen vill anställa dem. Och de som är så bra att de kan ta de jobben de vill för den lönen de begär.
Den första överlever för att det finns så många arbetsgivare som kan hyra in dem, plus att cheferna som hyr in ofta inte kan ett piss om det de hyr in arbetskraften för. Den andra... Ja. :)
 
Konsult innebär väl främst att man gör tidsbestämda jobb, inte att man är oanställningsbar eller märkvärdig?

Exakt. Säg det till den som tycker dem känar jete mykcet !!!!11

Vår städare är konsult förresten, han kanske också är en "mediepersonlighet". :rofl
 
Konsultbranschen exploderade när företag insåg vilken otrolig smidig väg runt LAS det var.

Nu tycker jag inte att vi skall blanda ihop bemanningsbranchen och konsultbranchen.

Men visst det har gått inflation i begreppet.

Traditionell konsulting går ju ut på att tillföra specialistkunskap till ett företag under kortare tid.

Bemanningsföretag används för att kapa belastningstoppar eller gå runt LAS och det livstidsåtagande det har blivit att anställa någon.

Markus antagande om att konsulter inte är anställningsbara är delvis rätt, vi brukar generellt sett inte vara nöjda med 9-17 jobb utan tycker om den frihet det innebär att själva kunna bestämma hur vi skall lägga upp arbetet, slippa chefer och inte känna oss tvingade att åka med företaget på kick off på finlandsfärjan.

Kort sagt för mig är det drömjobbet.

Åter till frågan om vad Svempa Svenne tjänar!
 
Nu tycker jag du övertolkat mitt inlägg lite. Att äga är ekonomiskt bättre, men det innebär inte att man ska äga till vilket pris som helst, det trodde jag var underförstått.

Däremot tar jag tillbaka att boende är en investering, det är det inte.

Så tänker jag också, roligare att veta om att man verkligen äger de saker man gillar. Till skillnad från många nutidsmänniskor äger jag min båt, bil och motorcykel etc. Känns sjukt att ha sånt på bolånet.

Jag tror att det är viktigt att staten tillser att det finns en viss andel hyreslägenheter tex i Sthlms innerstad. För att skapa en alternativkostnad till bankernas vilja att annars sätta räntan på gränsen till vräkning när nu ombildnings- och lånfesten gjort dem till ägare av större delen av tex Sthlms lägenheter.
 
Last edited:
Så var det ju förr, men inte alltid nu längre tycker jag. Dagens konsulter tillför inte alltid specialistkunskaper till skillnad från tex traditionella konsultbyråer som ex ÅF.

Idag är det iaf på mitt jobb ofta tvärtom, det är vi specialister som jobbar kvar, majoriteten av konsulterna är sk resurskonsulter. Dvs man hyr in dem som resurs, inte för att leverera en tjänsteprodukt.

Specialisterna vill ekonomerna däremot ha kvar in house, för att styra konsulterna och ha kvar sk kärnkompetens som är svår att rekrytera.

Känns mest som att syftet är att komma runt uppsägningsregler.

Men pendeln svänger säkert tillbaks, så att konsultbranschen går mot större andel tjänsteprodukt/specialistkompetens.

/J


Nu tycker jag inte att vi skall blanda ihop bemanningsbranchen och konsultbranchen.

Men visst det har gått inflation i begreppet.

Traditionell konsulting går ju ut på att tillföra specialistkunskap till ett företag under kortare tid.

Bemanningsföretag används för att kapa belastningstoppar eller gå runt LAS och det livstidsåtagande det har blivit att anställa någon.

Markus antagande om att konsulter inte är anställningsbara är delvis rätt, vi brukar generellt sett inte vara nöjda med 9-17 jobb utan tycker om den frihet det innebär att själva kunna bestämma hur vi skall lägga upp arbetet, slippa chefer och inte känna oss tvingade att åka med företaget på kick off på finlandsfärjan.

Kort sagt för mig är det drömjobbet.

Åter till frågan om vad Svempa Svenne tjänar!
 
Last edited:
Tja. Kostar väl en 5k i hyra/månad. Om jag säljer min lya nu så är det ungefär vad jag tjänat på mitt boende per dag som jag bott här.

Nu hade du ju ett flådigt boende men är det verkligen möjligt med en värdeökning på 1.8 mille om året, (och för att det skall gälla hoppas jag det är nettovinst du talar om)?

Har du köpt en hyres som blivit omgjord till bostadsrätt och inte bott där alltför länge känns det rimligare men det är kanske nåt jag missar?
 
Nu hade du ju ett flådigt boende men är det verkligen möjligt med en värdeökning på 1.8 mille om året, (och för att det skall gälla hoppas jag det är nettovinst du talar om)?

Har du köpt en hyres som blivit omgjord till bostadsrätt och inte bott där alltför länge känns det rimligare men det är kanske nåt jag missar?

Nyproducerad BR som jag fyndat. Ju längre jag bor här desto mindre "tjänar" jag per dag iofs. Dax att flytta snart :)
 
1) Äg ditt boende är få förunnade som inte sålt en 08-lägenhet i högkonjunktur.
(näe låna av banken är hyra)
2) Varför tipsar du om det när du pluggar och köper en ny BMW?
3)Jo det är lätt att göra om man inte köper nya BMWs hela tiden.
4)Ungefär som 10 bandagar när man pluggar och får ut 0kr under sommarmånaderna?

:)

1. Ingenting vet du. // Att låna av banken är att låna av banken. Lånen ökar inte när priserna går upp, eller tvärtom.

2. Jag har inte köpt NY bil, den hade gått några mil när vi köpte. Det var dessutom ett av de billigare valen som klarade kravspecen. OCH var av de aktuella valen det billigaste alternativet på 3 års sikt. OCH, halva bilen är min.

3. Om man har inkomster som täcker det så är det helt ointressant vad man köper, och ingen köper bilar "hela tiden". Kostnaden är driften+värdeminskningen, inte inköpspriset.

4. Vad jag får ut eller inte under respektive månad har du ingen aning om. Oavsett så kostar BMW mindre än de flesta andra bilar då den drar som en nissan micra, är skattefri och har vagnskadegarati, och lånet kostar ca 250:-/mån.

Vad har sedan mina egna val eller förutsättningar med de råd jag ger att göra? Nåt mer om min privatekonomi du vill spekulera i?
 
Last edited:
Äga boende. Hus e den sämsta boendeform jag bott i.


Att du inte trivdes med att bo i hus är en personlig känsla, inget fel i det, men irrelevant för ämnet. Det blir också helt fel att jämföra med att hyra en 2a. Hade du hyrt samma hus hade det kostat dig mer än att äga. Likaså med bostadsrätter vs hyres.. Lån äts upp, och värdet ökar ALLTID i takt med inflationen, sen kan marknadsvärdet variera över/under medianen. På sikt är det ändå alltid vinst.
 
Jag tjänade 200k förra året. Men jag läser heltid på universitet också, jag vill tjäna,mer men far nog acceptera att jag lär tjäna rätt bra som student.
 
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Richa blickar framåt mot 70 år i branschen

Bike var på plats på Richa ...

Back
Top