Vad skulle du rösta om det var val idag?

[Gixxer-Anders]

Titta, en floskel

Du överträffar dig själv gång på gång du. Grattis.

 

[benrangel]

Du överträffar dig själv gång på gång du. Grattis.

Tack, mitt mål är att altid sikta högre

 

[Gixxer-Anders]

Tack, mitt mål är att altid sikta högre

Det var så lite så.

 

[Chrille]

Den som inte är röd när han är ung har inget hjärta,
den som inte är blå när han är gammal har ingen hjärna.

Så ta och väx upp nu va.

Förstår du överhuvudtaget vad jag skriver och isf, kan du vänligen förklara hur det egentligen besvarar mitt påstående?

Eftersom Markus tydligen missade kärnan i mitt inlägg så vidareutvecklar jag lite.

Mitt påstående om unga blåa sommarjobbare tror jag stenhårt på och det bestrider egentligen inte Markus påstående om en övervikt av medelålders borgerliga VÄLJARE. Jag hävdar bestämt att barn är egoistiska tills dess att vissa av dem lärt sig annorlunda. Om de lär sig vid 5 eller 25 års ålder varierar, men jag hittar inte på när jag säger att i SKOLVALEN ,dvs bland de som inte får rösta, så ligger moderaterna ofta riktigt högt. Det är bara ett par år sen som M ensamma fick 60% i någon större undersökning.

Mitt påstående känns ganska självklart i det sammanhanget. Fok brukar få ett annat perspektiv på tillvaron när de själva eller nära och kära behövt utnyttja den sociala trygghet som våra skatter faktiskt finansierar(även om det kanske är en kantstött trygghet)

 

[Chrille]

Titta, en floskel

Nej, jag som trodde att det var ett genomtänkt argument...

 

[Gixxer-Anders]

Förstår du överhuvudtaget vad jag skriver och isf, kan du vänligen förklara hur det egentligen besvarar mitt påstående?

Eftersom Markus tydligen missade kärnan i mitt inlägg så vidareutvecklar jag lite.

Mitt påstående om unga blåa sommarjobbare tror jag stenhårt på och det bestrider egentligen inte Markus påstående om en övervikt av medelålders borgerliga VÄLJARE. Jag hävdar bestämt att barn är egoistiska tills dess att vissa av dem lärt sig annorlunda. Om de lär sig vid 5 eller 25 års ålder varierar, men jag hittar inte på när jag säger att i SKOLVALEN ,dvs bland de som inte får rösta, så ligger moderaterna ofta riktigt högt. Det är bara ett par år sen som M ensamma fick 60% i någon större undersökning.

Då ska du få ditt svar nu istället.
Naturligtvis är barn egoistiska. Det är också möjligt att moderaterna har ett brett stöd bland gymnasieelever. Däremot tror jag knappast att detta stöd har med egoism att göra. Snarare kan jag tänka mig att det beror på att moderaterna förespråkar tuffare tag mot brottslingar etc.
Hur som helst känns inte detta allt för relevant då dessa ungdommar inte får rösta.

Vad som är mer skrämmande är att i princip alla högskolestuderande jag träffat på är kommunister.
Det är alltid lätt att vara generös med andras pengar.

Mitt påstående känns ganska självklart i det sammanhanget. Fok brukar få ett annat perspektiv på tillvaron när de själva eller nära och kära behövt utnyttja den sociala trygghet som våra skatter faktiskt finansierar(även om det kanske är en kantstött trygghet)

Ditt resonemang känns naivt.
Min gissning är att du inte känner allt för många som behövt utnyttja den "sociala trygghet som våra skatter faktiskt finansierar".
Släktingar till mig var med om en trafikolycka. Detta höll på att försätta dem i konkurs då ingen hjälp fanns att få från myndigheterna.

Du vet inte vad du pratar om.

 

[Chrille]

....

Du vet inte vad du pratar om.

Min sambo ligger på sjukhus och jag behöver iaf inte oroa mig över att gå i konkurs. Visserligen inget livshotande, men väldigt behagligt att inte behöva betala de sexsiffriga belopp hennes sjukvård har kostat det sista året själva.

 

[Gixxer-Anders]

Min sambo ligger på sjukhus...

Trist att höra. Hoppas det löser sig till det bästa.

Visserligen inget livshotande, men väldigt behagligt att inte behöva betala de sexsiffriga belopp hennes sjukvård har kostat det sista året själva.

Och det hade du behövt göra om moderaterna fått bestämma?

Igen, du vet inte vad du pratar om.

 

[Chrille]

....

Vad som är mer skrämmande är att i princip alla högskolestuderande jag träffat på är kommunister.
Det är alltid lätt att vara generös med andras pengar.
....

Högskolan är, precis som gymnasiet, en skyddad verkstad och en sista stop innan vuxenlivet börjar på allvar. Även om högskolestudenters politiska övertygelse ofta bottnar i en stor faktakunskap så saknas ofta kontakten med den verklighet som den stora delen av Sveriges befolkning lever i.

Sen ska folk jobba för försörjningen, starta eget i en ständig motvind eller kanske gå arbetslösa.

EDIT/Förhoppningsvis är livet något som fortlöpande gör oss klokare.

 

[Chrille]

....

Och det hade du behövt göra om moderaterna fått bestämma?

.....

Inte direkt men indirekt via privata sjukhus och försäkringar som gör skillnad på oss på ett sätt som skattemedlen inte gör. Med dessa kommer ju sedan självklart klass-skillnader och en tydlig skillnad i individers värde. Allt annat är inbillning då hela privatiseringsidén ska ge kvalitet pga konkurrens. Billigt och bra är ju alltid drömmen men precis som med bilar så innebär realiteten att vissa tvingas välja billiga och dåliga bilar, medan vissa har råd med dyra och skitbra åk. INGET jag någonsin hört i den här frågan har övertygat mig om att så inte är fallet.
Jag kan redan idag köpa mig bättre sjukvård än mina syskon och inget tyder på att den möjligheten försvinner iom moderat-tjafset om en ljusblå privatiserad värld.

 

[korvgubbe]

Vad som är mer skrämmande är att i princip alla högskolestuderande jag träffat på är kommunister.
Det är alltid lätt att vara generös med andras pengar.

Fråga studenterna på handels så får du nog ett annat svar!


Kanske är att väldigt många studenter inser att en rent kapitalistisk politik inte hade gett dem chansen att få den utbildning de för tillfället kan ta del av. Kanske är så att de lixom mig inte har föräldrar som skulle haft råd att betala för en universitetsutbildning. Nu har vi haft en solidarisk vänterpolitik under lång tid så både jag och min bror fått en utbildning.

Däremot träffade jag nog ingen under min skolgång som kallade sig kommunist och inte heller jag skulle titulera mig som något dylikt...

 

[valmers]

Inte direkt men indirekt via privata sjukhus och försäkringar som gör skillnad på oss på ett sätt som skattemedlen inte gör. Med dessa kommer ju sedan självklart klass-skillnader och en tydlig skillnad i individers värde. Allt annat är inbillning då hela privatiseringsidén ska ge kvalitet pga konkurrens. Billigt och bra är ju alltid drömmen men precis som med bilar så innebär realiteten att vissa tvingas välja billiga och dåliga bilar, medan vissa har råd med dyra och skitbra åk. INGET jag någonsin hört i den här frågan har övertygat mig om att så inte är fallet.
Jag kan redan idag köpa mig bättre sjukvård än mina syskon och inget tyder på att den möjligheten försvinner iom moderat-tjafset om en ljusblås privatiserad värld.

Bättre halvusel vård till alla, än bra vård till de flesta. Socialisternas ständiga, tillika obegripliga, käpphäst.

 

[DwD]

bara jag slipper betala lika mycket skatt som jag gör nu och att homosexuella inte får adoptera så är det klart för mig

 

[Chrille]

Bättre halvusel vård till alla, än bra vård till de flesta....

Jo, men det är ju här som det faktiskt står och faller på tro. Jag tror att balansen "bra vård till de flesta" som ett resultat av privatisering är en ren fantasiprodukt. Det känns lika trovärdigt som att alla kan bli rika.

Hade människan varit god hade det säkert funkat men jag tror på Staten som den enda vettiga leverantören av vårdtjänster. Det innebär bara att jag gjort mitt val om vad jag tror är bäst och i det är fallet är det inte fråga om att välja bra alternativ utan att välja det minst onda av två ting.

 

[Gixxer-Anders]

Inte direkt men indirekt via privata sjukhus och försäkringar som gör skillnad på oss på ett sätt som skattemedlen inte gör. Med dessa kommer ju sedan självklart klass-skillnader och en tydlig skillnad i individers värde. Allt annat är inbillning då hela privatiseringsidén ska ge kvalitet pga konkurrens. Billigt och bra är ju alltid drömmen men precis som med bilar så innebär realiteten att vissa tvingas välja billiga och dåliga bilar, medan vissa har råd med dyra och skitbra åk. INGET jag någonsin hört i den här frågan har övertygat mig om att så inte är fallet.
Jag kan redan idag köpa mig bättre sjukvård än mina syskon och inget tyder på att den möjligheten försvinner iom moderat-tjafset om en ljusblå privatiserad värld.

Du kanske borde sätta dig in i moderat politik lite mer innan du uttalar dig. Du vet fortfarande inte vad du pratar om.

 

[Gixxer-Anders]

Fråga studenterna på handels så får du nog ett annat svar!

Undantaget som bekräftar regeln?

Kanske är att väldigt många studenter inser att en rent kapitalistisk politik inte hade gett dem chansen att få den utbildning de för tillfället kan ta del av. Kanske är så att de lixom mig inte har föräldrar som skulle haft råd att betala för en universitetsutbildning. Nu har vi haft en solidarisk vänterpolitik under lång tid så både jag och min bror fått en utbildning.

Däremot träffade jag nog ingen under min skolgång som kallade sig kommunist och inte heller jag skulle titulera mig som något dylikt...

Så med moderat styre hade du inte haft råd att studera?
Nu får ni ge er. Moderaternas politik ser inte likadan ut nu som på 30-talet, även om ni verkar tro motsatsen.
Nu börjar ni väl snart knorra om Ådalen också.

 

[Gixxer-Anders]

Jag kan redan idag köpa mig bättre sjukvård än mina syskon...

Och detta är fel?

 

[Chrille]

Du kanske borde sätta dig in i moderat politik lite mer innan du uttalar dig. Du vet fortfarande inte vad du pratar om.

Det påstår alla moderater men ingen förklarar någonsin vad de menar. Se mitt svar till Valmers så ser du vad jag TROR i den här frågan. Moderaterna gör aldrig något för att övertyga mig om det motsatta.


Hur menar du, som vet, att det skulle fungera? Kom då ihåg frågor som:
-Hur tecknar jag en privat sjukförsäkring om jag har ärftliga sjukdomar i släkten.
- Hurr ska privata vårdalternativ konkurrera om kunderna om man inte ska kunna sätta pris på hälsa?

 

[Chrille]

Och detta är fel?

Eftersom jag bryr mig om mina syskon och min familj så JA. Och sen kommer vännerna...

Jag har resurser att köpa mig riktigt bra sjukvård, men jag har inte resurser att köpa det till alla jag verkligen bryr mig om.

 

[Ankan]

Vad jag inte begriper är varför privata sjukhus skulle medföra att vissa får sämre vård än andra. Samtliga politiska partier i Sveriges riksdag är eniga om att vården skall vara offentligfinansierad. Så länge detta gäller har det ingen som helst betydelse för tillgängligheten om vården sen levereras av privata utförare.
Påståenden om att privata sjukhus skulle leda till någon sorts A- respektive B-lag bland vårdtagarna bygger på en presumtion att vården som levereras inte skulle vara offentligfinansierad (genom skattsedeln). Så är det inte och att göra den presumtionen till någon sorts sanning är att sprida direkta felaktigheter om sjukvården som sådan och möjligheterna för medborgarna att få adekvat vård.