Vad skulle du rösta om det var val idag?

Vad skulle du röstat?


  • Antal röstningar
    0
Chris Ash skrev:
Varför skulle höjd bensinskatt och höjd gräns för förmögenhetsskatt föra oss "ett steg närmare socialism"? Du kan inte förvänta dig att alla förstår ditt resonemang bara sådär....
Ironi? :fatta!
 
Esquire skrev:

Seriöst vad menar ni? Höjd bensinskatt är en typiskt "grön" åtgärd och det att man får ha mer pengar innan man måste betala förmögenhetsskatt. Hur blir det ett steg närmare socialism?
 
Markus skrev:
Jag grundar det främst på tre saker:
1. De moderatstyrda kommuner som idag existerar har marginellt lägre skatter än (s) styrda kommuner
...
2.

Kan ju kanske bero på att staten lägger i sig i princip allt som rör kommunernas verksamhet. De kan inte forma sin sin kommun efter egna önskemål vad gäller verksamheten och organisation. Kommunerna för snart likt elevråd bestämma vilken färg de ska ha på gardinerna...
 
Chris Ash skrev:
Seriöst vad menar ni? Höjd bensinskatt är en typiskt "grön" åtgärd och det att man får ha mer pengar innan man måste betala förmögenhetsskatt. Hur blir det ett steg närmare socialism?
Men det är just det som är problemet: att det inte är det. Socialdemokraterna arbetar mer blått än rött. Högre bensinskatt slår hårdare mot de som tjänar lite pengar och höjd gräns för förmögenhetsskatt gynnar de som har en stor förmögenhet. Hur socialistiskt är det?

Seg i luvan idag? Blev det lite för mycket :öl igår eller?
 
Chris Ash skrev:
Varför skulle höjd bensinskatt och höjd gräns för förmögenhetsskatt föra oss "ett steg närmare socialism"? Du kan inte förvänta dig att alla förstår ditt resonemang bara sådär....

Glömde ironismileyn...
 
Chris Ash skrev:
Seriöst vad menar ni? Höjd bensinskatt är en typiskt "grön" åtgärd och det att man får ha mer pengar innan man måste betala förmögenhetsskatt. Hur blir det ett steg närmare socialism?

På vilket sätt skulle högre bensinskatt förbättra mijlön?
Förbrukningen minskar knappast..

Men skattepengarna kan användas för att förbättra miljön, och måste dom skattepengarna komma från bensinen?!

Varför inte ta o göra dom rika lite fattigare och använda dom skattepengarna till att förbättra miljön medans folk med ont om pengar får lättare att klara sig pga lägra skatter?
 
Esquire skrev:
Men det är just det som är problemet: att det inte är det. Socialdemokraterna arbetar mer blått än rött. Högre bensinskatt slår hårdare mot de som tjänar lite pengar och höjd gräns för förmögenhetsskatt gynnar de som har en stor förmögenhet. Hur socialistiskt är det?

Seg i luvan idag? Blev det lite för mycket :öl igår eller?

Jag uppfattade det som om han röstade (m) bla för att (s) motarbetar företag,höjer soppaskatten och höjer gränsen för förmögenhetsskatt. Det blir lite rörigt om halva inlägget är ironiskt och resten inte. Eller ni menar att (s) främjar företagen?
 
PollySmurf skrev:
På vilket sätt skulle högre bensinskatt förbättra mijlön?
Förbrukningen minskar knappast..

Men skattepengarna kan användas för att förbättra miljön, och måste dom skattepengarna komma från bensinen?!

Varför inte ta o göra dom rika lite fattigare och använda dom skattepengarna till att förbättra miljön medans folk med ont om pengar får lättare att klara sig pga lägra skatter?


Du kan vara lugn, jag förespråkar inga höjningar av bensinskatten.
 
Chris Ash skrev:
1. Hur mycket skiljer det vad gäller kommunalskatt?
2. Men det är väl sossarnas fel på ett eller annat sätt?
3. Nej det är de verkligen inte, överens igen! :tummenupp (Var är vi på väg?)

Men vad talar för att de inte skulle försöka sig på att genomföra sin töntiga och orealistiska förslag?

1. Stockholm hade 28-29% innan maktskiftet 2002 och nu ligger det runt 30% (vet inte exxakt för jag har prånglat mig ur kyrkan och betalar på tabell pga jämkning). Vellentuna har haft 29% stadigt, som är en genuint blå kommun, Täby (än blåare) låg runt 27-28% under 90-talet. De "värsta" s-kommunerna i Stockholm har, i alla fall till nyligen, legat runt 33% men merparten runt 30-31%. De där 2-3% som det handlar om i de flesta fall kallar jag inte en betydande skillnad i skattepolitik.

Så här svarade Tove Lifvendahls (MUF:s förre ordf) mig ang vad som egentligen är så blått med deras klubb och vad de fyller för funktion:

"det totala skattetrycket är nästan uppe i 60% nu. De 30 du
refererar till är väl enbart inkomstskatt. Utöver detta finns
åtskilliga andra skatter. Jag tycker att ett halverat skattetryck
på 30% vore ett bra första mål.

Men du har rätt i att moderat och socialdemokratisk politik i
kommuner ibland inte når fantastiska skillnader
. Tyvärr är ett
högskattesamhälles funktion att den skyddar sig själv från alla
som vill minska den. Det finns alltid någon som försvarar
utgifterna, om än inte uttaget.

MUF:s uppgift är inte att vara skatteexperter. Vi pekar ut i
vilken riktning vi vill gå, och försöker inte fastna i
förvaltandet. Risken är då att man till slut inte landar på mer
än ett par procentenheter från motståndarna
. Men frågar du mig
tycker jag att man kunde halvera skatterna, och ändå ha råd med
kärnuppgifterna."


Det sista fetmarkerade i texten bekäftar det jag skrev, det är bara en ideologisk skillnad mellan (m) och (s) - nästan inga faktiska skillnader. Dock bör sägas att de Muf är inte (m) och Tove är inte ordförande längre. Det kan finnas annan mer "radikal" info vilket jag visserligen finner synnerligen otroligt.

2. Ja, det lär det ju vara. Men då kommer det bli "deras fel" nästa gång också.
3. Vi är på väg till en mycket märklig värld... :3freak
 
Någon som vet om junilistan kommer vara med i nästa val? eller var det bara till EU man kunde skicka dem :va
 
kajlyl skrev:
Någon som vet om junilistan kommer vara med i nästa val? eller var det bara till EU man kunde skicka dem :va

Eventuellt talade de om att starta en septemberlista, men det är inget som är klart idag.
 
benrangel skrev:
Eventuellt talade de om att starta en septemberlista, men det är inget som är klart idag.
Asch, jag som tänkte starta en oktoberlista. Den ska vara emot allt (även sin egen existens), startas 4 dagar innan valet och undvika alla slags debatter. Fasiken vilken tillströmning av folk det skulle bli :banana
 
PollySmurf skrev:
Varför inte ta o göra dom rika lite fattigare och använda dom skattepengarna till att förbättra miljön medans folk med ont om pengar får lättare att klara sig pga lägra skatter?

Är du kommunist? Menar du det du skriver? Ska dom rika bli fattigare? Vad är det här för Sherwood-skog egentligen?
 
Markus skrev:
Är du kommunist? Menar du det du skriver? Ska dom rika bli fattigare? Vad är det här för Sherwood-skog egentligen?
Seså, lugna ner dig nu :bladder

Han var nog bara ironisk. Synd på en sån lysande idé :tomten
 
Chrille skrev:
Moderata drag växer oftast de flesta av oss ifrån. Jmfr att Egoism är stark hos barn och sen klingar den av.När skolorna har "val" så dominerar ofta M eftersom många ungar har fått betala skatt på sommarjobbet men ännu inte förstått varför.

Den som inte är röd när han är ung har inget hjärta,
den som inte är blå när han är gammal har ingen hjärna.

Så ta och väx upp nu va.
 
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Nya europeiska riktlinjer ska höja kvaliteten på avancerad MC-utbildning

I samband med MotoGP-racing...

Back
Top