vad sägs om en feministdebatt igen?

MANNSGRIS som man är, tycker jag ÄNDÅ bilden är FRUKTANSVÄRD.tjaaa färgen på hojen i alla fall..

Men "det andra" på fotot har man väll sett för, inget uppseedeväckade precis, som en solig dag på stranden.. :) :tuttar :)
 
sandstream skrev:
Japp, the one and only Viasatsport 3 eller nåt sånt. :D
Skitsamma, jag ska kolla ändå :)

Förutom direktsändningen i ZTV då, något som inte skett tidigare i STCC's historia..
 
Nyteknik skrev:
Men jag tror inte att speciellt många av dem har mer än TV3-kunskap om jämställdhet.
Bra då att vi har dig som vet hur det förhåller sig och som så gärna upplyser oss om verklighetens beskaffenhet :lol
 
Nyteknik skrev:
Beskäftigt tvärsäker som vanligt. :rolleyes:

Att det skulle vara en "påstådd" och "mycket indirekt" effekt att unga avklädda tjejer i manliga medier cementerar en sexistisk och unken syn på kvinnor håller nog många med om. Men jag tror inte att speciellt många av dem har mer än TV3-kunskap om jämställdhet.
Det Bingo skriver är intressant. Både du och Ullis gör ett val, du kan välja att avstå från att köra hoj för att värna om miljön precis som Ullis kan avstå från bilderna för att värna om andra tjejer. Ni väljer bägge att bortse från (eventuella) negativa följder för andra människor och gör det ändå ("Jag skiter i vad andra tycker. Jag gör det här för min egen skull och de som inte gillar det kan dra åt helvete"). I vilka situationer ska man ta hänsyn till andra och i vilka situationer kan man strunta i det enligt dig?
 
Räven skrev:
Vet du någon inom RR..? :rolleyes:
Känner du någon överhuvudtaget som inte skulle bli glad om han/hon fick veta att någon tycker han/hon är sexig (=vara ett sexobjekt).

NyTeknik skrev:
...unga avklädda tjejer i manliga medier cementerar en sexistisk och unken syn på kvinnor

Vilka samhällen här på jorden har jämställdheten/friheten för kvinnor kommit längst i ? Dom som begränsar kvinnornas sätt att klä sig eller dom som inte gör det ?
 
Zoidberg skrev:
Vilka samhällen här på jorden har jämställdheten/friheten för kvinnor kommit längst i ? Dom som begränsar kvinnornas sätt att klä sig eller dom som inte gör det ?


:hihi :hihi

Men visst e det hemskt.

varför inte låta tjejerna vara anonyma gridgirls istället - dom klagas det sällan / aldrig på.... :tomten
 

Bifogat

  • girl2-lg.jpg
    girl2-lg.jpg
    32.6 KB · Visningar: 183
Zoidberg skrev:
Känner du någon överhuvudtaget som inte skulle bli glad om han/hon fick veta att någon tycker han/hon är sexig (=vara ett sexobjekt).

Våldtagna eller utnyttjade tjejer/kvinnor brukar inte uppskatta det.
 
oFFkeFF skrev:
Våldtagna eller utnyttjade tjejer/kvinnor brukar inte uppskatta det.

Du e så ute o cyklar.

Gärningsmännen som gör dessa handlingar har sällan eller aldrig brytt sig om utseendet utan har ett sjukligt behov av att göra denna handling. har inget med att vara ett sexobjekt, påklädd. lättklädd eller avklädd.

/A
 
Webspy skrev:
Du e så ute o cyklar.

Gärningsmännen som gör dessa handlingar har sällan eller aldrig brytt sig om utseendet utan har ett sjukligt behov av att göra denna handling. har inget med att vara ett sexobjekt, påklädd. lättklädd eller avklädd.

/A

Jag har ingen cykel. Jag skrev inget om våldtäktsmän eller varför de blir våldtäktsmän. Jag sa bara att det finns ganska gott om kvinnor som inte alls uppskattar att vara "sexobjekt".
 
oFFkeFF skrev:
Jag har ingen cykel. Jag skrev inget om våldtäktsmän eller varför de blir våldtäktsmän. Jag sa bara att det finns ganska gott om kvinnor som inte alls uppskattar att vara "sexobjekt".

Trodde du åkte 250.... fö´låt... det e ju ingen cykel.. det e en moppe :hihi

Ahh... missuppfattade dig då. sorry. men om man inte vill bli sedd som ett sådant behöver man ju inte klä sig som ett sådant - likt min gridgirl ovan.
 
edit: Kan ju tillägga att det inte ens har att göra med debatten lättklädda bilder eller inte. Bara att det inte är varje tjejs våta dröm att vara med Slitz. En del vill andra vill inte och jag skiter egentligen i vilket. Bilderna är frivilliga att ställa upp på och därför klagar jag inte(såvida det inte är porr-äckel som drogar tjejer och utnyttjar dem)
 
oFFkeFF skrev:
edit: Kan ju tillägga att det inte ens har att göra med debatten lättklädda bilder eller inte. Bara att det inte är varje tjejs våta dröm att vara med Slitz. En del vill andra vill inte och jag skiter egentligen i vilket. Bilderna är frivilliga att ställa upp på och därför klagar jag inte(såvida det inte är porr-äckel som drogar tjejer och utnyttjar dem)
...måste man vara lättklädd för att vilja bli / bli betraktad som sexig ?
 
Zoidberg skrev:
Dom du känner till som du tror/vet inte vill vara sexobjekt kanske inte är asexuella (=inte vill vara sexobjekt) bara för att dom inte vill strippa offentligt.

Asexeull och inte vilja vara ett sexobjekt är iaf två saker jag skiljer på..
Objektifiering anser iaf jag är en helt annan sak än att vara sexuell.
 
Varför skall det vara "Han 23 och Hon 18" på krogen för.

Jag kände mig hemskt diskriminerad som ung (yngre). :mad:
 
oFFkeFF skrev:
Asexeull och inte vilja vara ett sexobjekt är iaf två saker jag skiljer på..
Objektifiering anser iaf jag är en helt annan sak än att vara sexuell.
OK ...märkligt i mina ögon iaf att vara sexuell utan att vilja vara sexobjekt, går liksom hand i hand tycker jag.
 
Nyheter
Nicky Hayden-specialversion – såld för 2,5 miljoner

En exklusiv motorcykel med ...

BMW Motorrad Vision CE

På IAA Mobility 2025-mässan...

Höstrusch för våra fotografer

Inte bara sommarmånaderna, ...

Jonathan Rea avslutar sin racingkarriär

Efter nästan två decennier ...

Yamaha debuterar med V4 i MotoGP

Yamaha har meddelat att för...

Hojmys i Ugglans Park

Ända sedan början av 90-tal...

MC-mässan 2026

MC-Mässan är tillbaka 23–25...

Bike kör Stark Varg EX!

Under hösten kommer Bike gö...

Customhoj Bike Show 2026

Den 23 till 25 januari körs...

Racing på Kjula Dragway till helgen

Den kommande helgen (23-24 ...

Back
Top