Vållande till annans död - 1,5 års fängelse

[ah17]

Apropå alkohol och bilkörning.

Efter att ha läst artikeln så i DN så undrar jag om kombinationen kvinnor och trafik är så lyckad.

 

[Chris Ash]

[Besserwisser=ON]
Ett vanligt misstag är att betrakta facism och nazism som högerfalanger, när båda i själva verket är sprungna ur komunismen.
[Besserwisser=OFF]
Måhända har visaren bara passerat 6-an?

Nja nu är jag inte riktigt med på hur du menar, i den politiska cirkeln står de ju vid kl 6 båda två och inte vänster eller höger...eller rättare sagt lika mycket vänster som höger.

Men visst, både nazism och fascism är ju ursprungligen födda ur socialismen .

 

[ktmjacke]

Jag tror inte den politiska skalan är horistontell utan cirkulär så när man vandrat tillräckligt långt till höger kommer man plötsligt möta extremvänstern!

Håller med.Se bara på fenomenet AFA.Dom kallar sig antifacister men är ute o slåss o härjar värre än nassarna t.o.m. :kocko

 

[valmers]

Den dömdes egen version:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=476201&previousRenderType=6

På det här forumet så är det ju som att svära i kyrkan, men jag håller med honom till viss del. I sverige verkar det som om man automatiskt blir skyldig till olyckan bara för att man har alkohol i blodet.
Jag har också sedan denna tragiska händelse skedde undrat vad tanten gjorde på landsvägen med sitt barnbarn.

En klassisk fyllskalle; "jag kör lika bra när jag är påverkad, inga problem". Jag kan sätta mitt liv på att fyllskallen kommer köra på fyllan igen, efter avtjänat "straff".

Vad är det för mening med att skärpa lagen, när inte ens de befintliga straffskalorna utnyttjas? Straffet för grovt vållande till annans död är 6 års fängelse, och man använder en fjärdedel av den skalan.

Förövrigt borde straffskalan enligt min mening trefaldigas, och utnyttjas fullt ut. 18 års fängelse vore lämpligt för fyllskallen, utan möjlighet till straffeftergift.
Det är för mig obegripligt hur folk kan rösta rött, när man ser hur jävla slapp och mjuk hanteringen av sådana här jävla svin är.

 

[Halogen]

Den dömdes egen version:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=476201&previousRenderType=6

På det här forumet så är det ju som att svära i kyrkan, men jag håller med honom till viss del. I sverige verkar det som om man automatiskt blir skyldig till olyckan bara för att man har alkohol i blodet.
Jag har också sedan denna tragiska händelse skedde undrat vad tanten gjorde på landsvägen med sitt barnbarn.

Jag undrar lite över hur ett fall ska bedömas om en person med alkohol i blodet är inblandad i en olycka som inte hade gått att undvika i nyktert tillstånd. Som farbrorn här t ex. Om vi antar att tanten och barnet strukit med även om han kört spik nykter, tar man hänsyn till rattonykterheten då? Om han kört nykter, hade han åtalats för vållande då?

 

[honkiie]

Jag undrar lite över hur ett fall ska bedömas om en person med alkohol i blodet är inblandad i en olycka som inte hade gått att undvika i nyktert tillstånd. Som farbrorn här t ex. Om vi antar att tanten och barnet strukit med även om han kört spik nykter, tar man hänsyn till rattonykterheten då? Om han kört nykter, hade han åtalats för vållande då?

Jag antar att om man är rattfull så är man automatiskt vållande, ungefär som om man backar.
Därmot om man upptäckt att kärringen varit kanonfull också, vad hade hänt då?

 

[Halogen]

Jag antar att om man är rattfull så är man automatiskt vållande, ungefär som om man backar.
Därmot om man upptäckt att kärringen varit kanonfull också, vad hade hänt då?

Men alltså, det kan väl inte stämma..? Om jag bestämmer mig för att ta en joggingtur på E6:an mitt i natten och blir påkörd, lyfts all skuld från mig om personen som kör på mig har mer än 0,2 promille i blodet?

 

[honkiie]

Men alltså, det kan väl inte stämma..? Om jag bestämmer mig för att ta en joggingtur på E6:an mitt i natten och blir påkörd, lyfts all skuld från mig om personen som kör på mig har mer än 0,2 promille i blodet?

Jag har som vanligt inga fakta men jag tror det.

 

[Zee]

Men alltså, det kan väl inte stämma..? Om jag bestämmer mig för att ta en joggingtur på E6:an mitt i natten och blir påkörd, lyfts all skuld från mig om personen som kör på mig har mer än 0,2 promille i blodet?

Just i det fallet är det kanske uppenbart eftersom man inte får promenera (eller jogga) på motorvägar.

Men om vi tar samma exempel fast på en landsväg, så får man nog väga in saker som synlighet (natt ju). bar joggaren reflex, mörka kläder? Hastighet på bilen? Nykter/full? Sikt vid olycksplats et cetera et cetera.

 

[Markus]

Men alltså, det kan väl inte stämma..? Om jag bestämmer mig för att ta en joggingtur på E6:an mitt i natten och blir påkörd, lyfts all skuld från mig om personen som kör på mig har mer än 0,2 promille i blodet?

Ungefär så tror jag faktiskt att det är, har aldrig hört talas om att någon rattonykter inblandad i en olycka klarat sig undan ansvar.
Kanske inte är så i teorin, men det verkar ju vara så i praktiken.

Om han kört nykter, hade han åtalats för vållande då?

Det betvivlar jag. Var det som gubben sade, och han hade varit nykter så hade han både förhoppningsvis och sannolikt klarat sig.

 

[Chris Ash]

En klassisk fyllskalle; "jag kör lika bra när jag är påverkad, inga problem". Jag kan sätta mitt liv på att fyllskallen kommer köra på fyllan igen, efter avtjänat "straff".

Vad är det för mening med att skärpa lagen, när inte ens de befintliga straffskalorna utnyttjas? Straffet för grovt vållande till annans död är 6 års fängelse, och man använder en fjärdedel av den skalan.

Förövrigt borde straffskalan enligt min mening trefaldigas, och utnyttjas fullt ut. 18 års fängelse vore lämpligt för fyllskallen, utan möjlighet till straffeftergift.
Det är för mig obegripligt hur folk kan rösta rött, när man ser hur jävla slapp och mjuk hanteringen av sådana här jävla svin är.

Eller varför inte tiofaldigas! Rösta blått så kommer det att ske, DIREKCT!

 

[t-rex]

Den dömdes egen version:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=476201&previousRenderType=6

På det här forumet så är det ju som att svära i kyrkan, men jag håller med honom till viss del. I sverige verkar det som om man automatiskt blir skyldig till olyckan bara för att man har alkohol i blodet.
Jag har också sedan denna tragiska händelse skedde undrat vad tanten gjorde på landsvägen med sitt barnbarn.

Hur menar du? Behöver man alltså ta in mer än vad som skrivs på löpet i Aftonbladet, se till bakgrund och kanske till och med ögna igenom en dom eller två innan man börjar predika om avrättning?


Och nej, jag tycker inte fyllekörning är speciellt lyckat...

 

[valmers]

Eller varför inte tiofaldigas! Rösta blått så kommer det att ske, DIREKCT!

Nej, det enda raka vore väl att frikänna fyllskallen. Han har ju sagt förlåt. Nu kramas vi och känner oss trygga i sosseäckelsverige.

 

[korvgubbe]

Nu kramas vi och känner oss trygga i sosseäckelsverige.

 

[Markus]

Han har ju sagt förlåt.

DN: Vad skulle du säga till dem om du fick träffa dom?
Fyllskallen: -Det finns inga ord som räcker för att ge dom upprättelse.

DN: Vad sägs om förlåt?
Fyllskallen: -Det går ju inte att göra någonting, det finns inga ord eller handlingar som kan göra det ogjort.

 

[valmers]

DN: Vad skulle du säga till dem om du fick träffa dom?
Fyllskallen: -Det finns inga ord som räcker för att ge dom upprättelse.

DN: Vad sägs om förlåt?
Fyllskallen: -Det går ju inte att göra någonting, det finns inga ord eller handlingar som kan göra det ogjort.

Nej, och med det oerhört hårda "straffet" 1,5 års vistelse på vilohem är det bara för fyllskallen att fortsätta köra på fyllan efter den stärkande viloperioden.

Om det vore mitt barn/mor skulle jag göra det till min livsuppgift att genomföra en vendetta.

 

[Chris Ash]

Nej, och med det oerhört hårda "straffet" 1,5 års vistelse på vilohem är det bara för fyllskallen att fortsätta köra på fyllan efter den stärkande viloperioden.

Om det vore mitt barn/mor skulle jag göra det till min livsuppgift att genomföra en vendetta.

Du glömde nämna att han kommer ha tillgång till både Kabel-TV, Playstation och telefon.

 

[Gustav1]

"Jag har varit yrkeschaufför i hela mitt liv, kört prickfritt i 40 år."
Ja jävlar i helvete ja.