Tja vi har olika uppfattning där. Har som sagt inte läst hela tråden men inlägg med tredje- och fjärdehandsuppgifter är inga tyngre arguement för mig.
Jag tror hämnd tas ut på mer handgripliga eller raffinerade sätt än att dra det genom rättsväsendets kvarnar.
Att oskyldiga döms eller skyldiga går fria förekommer ju dessvärre. Men kollar man lite hårda fakta så anmäldes det 5450 våldtäkter (då räknar jag inte med sexuellt utnyttjande eller ofredande) 2008. 260 personer lagfördes, utom allt rimligt tvivel.
Det är 4,7%. Mikroskopisk var kanske att ta i men risken att bli dömd för en våldtäkt är generellt sett mkt liten.
4,7% kan peka på det stora problem som i dag finns. Att en väldigt stor del av våldtäktsanmälningarna är falska.
Nämnligen att tjejer festar, tar droger och knullar runt. I samma och många fall större utsträckning än killar. (Nu pratar jag om stockholm, vet inte hur det ser ut på landet).
Dagen efter ångrar dom sig och tillsammans med bakisångest och drogångest så går dom till polisen och gör en anmälan för våldtäckt.
Personerna förhörs och det visar sig att man inte kan anklaga en kille för våldtäckt när två fulla och drogade personer frivilligt har sex, och tjejen ångrar sig dagen efter. För hon gör ju inte sånt här, hon ska ju vara en fin flicka.
Det här är för ämnet ett stort problem i Stockholm, så stort att det blir som fåraherden och vargen. Dom flickor som verkligen blir drogade och våldtagna av något riktigt slem till väldtäcksman som inte förtjänar bättre än att få kuken avklipt och sen stå på skampåle på torget, får inte det gehör dom borde hos polis och åklagare. Just för det är så vanligt med falska anmälningar så blir bevisbördan så otroligt mycket viktigare. Därav alla frågor om motstånd, klädsel, tidigare sexliv, mm, mm
Och även om det låter jävligt illa, så tycker jag nog att det är bättre att fria 5skyldiga än att dömma 1 oskyldig.
