Världens dödligaste ubåt...

[TomK]

2565256 Ok, busted - point taken.
Men det är nog en illusion att vi skulle kunna bjuda på motstånd i något annat än en övning mot USA. Om inte annat så nuke:ar de oss och då kan ni ju sitta i eran ubåt.

Underskatta aldrig det "fria kriget" och partisankrigföring. Se hur svårt stormakterna haft att få ordning på Afghanistan, Irak m.fl.

 

[Victor]

Jaha, och vad ska en ubåt vara bra för? Är den inte kärnkraftsdriven så klarar den förmodligen inte av att bära kärnvapenmissiler. Fast det spelar ju ingen roll för sånt har vi ändå inte. Kommer vi att kunna sälja den där ubåten för feta pengar till skurkstater då? De är väl de enda som kan ha använing för den.
Och appropå soldater och ubåtar, jag läste Jan Guillous senaste bok häromveckan. Gör inte detsamma.

 

[Chris Ash]

2565358 Jaha, och vad ska en ubåt vara bra för?

Gotlandklassen är precis som korvetterna av Visbyklass projekterade för vårt gamla invasionsförsvar och vår "fortress fleet" som skulle omöjliggöra en sovjetisk invasion från sjösidan bara genom att finnas till. I dess tider av försvarsslakt och syn på försvaret som något som helst borde kastas åt helvete så är deras roll något mer otydlig även om man möjligen kan tänka sig en svensk ubåt göra nytta vid en sjöblockad sanktionerad av FN.

Det intressanta i hela kråksången är att det finns i princip bara två reella hot mot en amerikanska hangarfartygsstridsgrupp idag. Det ena är en ICBM på ett par megaton som man lyckas lobba in, vilket inte är särkilt troligt. Avgjort mer troligt är en supertyst dieselelektrisk ubåt med en driven fartygschef. Det absolut bästa sättet att sänka ett fartyg är fortfarande att göra hål i det under vattenlinjen medelst torped. Alltså är Gotlandubåtarna ett hot som USA tar på största allvar, inte för att just de skulle hamna i strid med en sådan under annat än övningar (vilket är tur för dem) men att andra fientligt sinnade nationer lyckas bygga lika elaka ubåtar som vi gör.

Det finns bara två sorters fartyg, ubåtar och deras byten.

 

[Bobbo V]

http://forums.filefront.com/showthread.php?p=2255069

Bilderna längst ner på sidan är fina

 

[Sad Glad]

2565391 Gotlandklassen är precis som korvetterna av Visbyklass projekterade för vårt gamla invasionsförsvar och vår "fortress fleet" som skulle omöjliggöra en sovjetisk invasion från sjösidan bara genom att finnas till. I dess tider av försvarsslakt och syn på försvaret som något som helst borde kastas åt helvete så är deras roll något mer otydlig även om man möjligen kan tänka sig en svensk ubåt göra nytta vid en sjöblockad sanktionerad av FN.

Det intressanta i hela kråksången är att det finns i princip bara två reella hot mot en amerikanska hangarfartygsstridsgrupp idag. Det ena är en ICBM på ett par megaton som man lyckas lobba in, vilket inte är särkilt troligt. Avgjort mer troligt är en supertyst dieselelektrisk ubåt med en driven fartygschef. Det absolut bästa sättet att sänka ett fartyg är fortfarande att göra hål i det under vattenlinjen medelst torped. Alltså är Gotlandubåtarna ett hot som USA tar på största allvar, inte för att just de skulle hamna i strid med en sådan under annat än övningar (vilket är tur för dem) men att andra fientligt sinnade nationer lyckas bygga lika elaka ubåtar som vi gör.

Det finns bara två sorters fartyg, ubåtar och deras byten.

Ett par ryska sunburnmissiler (det engelska namnet) borde göra jobbet rätt bra också.

 

[Chris Ash]

2565475 Ett par ryska sunburnmissiler (det engelska namnet) borde göra jobbet rätt bra också.

Nu har ju detta aldrig provats i praktiken, men ett par snabba sjömålsrobotar torde knappast ta sig igenom alla luftförsvarslagren hos en stridsgrupp, Ticonderoga-kryssarna och jagarna av Arleigh Burke-klass är världens mest avancerade luftvärnsfartyg. Ett massivt combined arms anfall med flyg och ytattackenheter skulle möjligen få fram tillräckligt många SS-22-N och Kh-4 för att någon skulle slinka igenom. Dock skulle det inte på långa vägar räcka till att sänka ett 100 000 tons hangarfartyg.

Dessutom är räckvidden 120 km ohälsosamt nära, det innebär att man troligen måste flyga/segla genom en skärm av amerikanskt jakt och attackflyg. Vilket i kombination med så tung robotlast mest skulle se ut som ankjakt på skadeskjutna fåglar.

En Gotland på ett strategiskt ställe (Malackasundet?) skulle vara en mycket billigare insats.

 

[Jörgen Karlsson]

2565391 Gotlandklassen är precis som korvetterna av Visbyklass projekterade för vårt gamla invasionsförsvar och vår "fortress fleet" som skulle omöjliggöra en sovjetisk invasion från sjösidan bara genom att finnas till. I dess tider av försvarsslakt och syn på försvaret som något som helst borde kastas åt helvete så är deras roll något mer otydlig även om man möjligen kan tänka sig en svensk ubåt göra nytta vid en sjöblockad sanktionerad av FN.

Det intressanta i hela kråksången är att det finns i princip bara två reella hot mot en amerikanska hangarfartygsstridsgrupp idag. Det ena är en ICBM på ett par megaton som man lyckas lobba in, vilket inte är särkilt troligt. Avgjort mer troligt är en supertyst dieselelektrisk ubåt med en driven fartygschef. Det absolut bästa sättet att sänka ett fartyg är fortfarande att göra hål i det under vattenlinjen medelst torped. Alltså är Gotlandubåtarna ett hot som USA tar på största allvar, inte för att just de skulle hamna i strid med en sådan under annat än övningar (vilket är tur för dem) men att andra fientligt sinnade nationer lyckas bygga lika elaka ubåtar som vi gör.

Det finns bara två sorters fartyg, ubåtar och deras byten.

USA är sedan flera år mycket oroande över risken att tysta dieselubåtar från väst saluförs pga av avspänningan och hamnar i händerna på sk skurkstater. Fler länder än Sverige har sålt högteknologiska ubåtar till asien mm. Oron är stor att dessa i nästa steg hamnar utom kontroll och säljs till mindre fredliga länder.

Det är därför USA valt världens tystaste dieselubåt att öva mot. Och oron har därmed visat sig befogad...

Gamla dieselubåtar är bra om man oupptäckt vill smuggla/exportera kärnvapen "skurkstater" emellan också. Det har ju blivit den nya gör-det-själv-produkten.

Mvh
J

 

[juha01]

2565220 Ja men orka bry sig om en fantastisk ubåt, hurra liksom.
Och hur viktigt är det egentligen för Sverige att kunna utmana USA:s ubåtsflotta? De intar väl hela Europa på två dagar om de mot förmodan skulle vilja och då kan vi ju sitta och hoppas att kretinerna i ubåten ska skjuta kulspruta på Venice Beach.
Fånigt, det är vad det är. Soldatfuckos.

Bra inlägg!


Edit: Läste i gårdagens GP angående u 137 och den svenska ubåtsfebern:

"Hösten 1992. Misstänkt ubåt angrips med torped som är nära att istället sänka den svenska korvett som avfyrade den."

 

[Tjoffe]

2565424 http://forums.filefront.com/showthread.php?p=2255069

Bilderna längst ner på sidan är fina

Det är så vackert! Man blir nästan tårögd.

 

[J.Porta]

2565248 Sen kan jag ju tillägga att Sverige är det enda landet i världen som har jagat & fått radarlåsning på en SR-71 Blackbird över Östersjön. (Med en Ja-37 Viggen från roten på Gotland)

US Airforce skickade ett brev till Flygstaben & gratulerade dom!

http://www.mil.se/attachments/iof_nr6_05.pdf

Läs vidare på sida 52 i länken ovan för intervju med en av piloterna som hade kontakt vid ett flertal tillfälle

 

[Chris Ash]

2565556

Edit: Läste i gårdagens GP angående u 137 och den svenska ubåtsfebern:

"Hösten 1992. Misstänkt ubåt angrips med torped som är nära att istället sänka den svenska korvett som avfyrade den."

Det är lätt att göra sig lustig över ubåtsjakterna men det är svårt att förklara bort U 137 och även andra händelser som jagaren HMS Hallands skadeskjutning av en polsk dieselubåt i Hårsfjärden 1980. Många menar att anledningen till att inte en rad ubåtar sänktes var att eldtillståndet låg alldeles för högt upp (vilket FC Halland sket i) och inringade ubåtar släpptes ut mer eller mindre aktivt.

 

[Markus]

2565593 Det är lätt att göra sig lustig över ubåtsjakterna men det är svårt att förklara bort U 137 och även andra händelser som jagaren HMS Hallands skadeskjutning av en polsk dieselubåt i Hårsfjärden 1980. Många menar att anledningen till att inte en rad ubåtar sänktes var att eldtillståndet låg alldeles för högt upp (vilket FC Halland sket i) och inringade ubåtar släpptes ut mer eller mindre aktivt.

Vad har det att göra med det ni nu sitter och hetsar upp er över?

 

[Mavve]

2564735 ...är de tre ubåtarna i Gotlandklassen.

HENRY: According to Swedish newspapers, in training exercises the Gotland has sunk our most sophisticated nuclear submarines. But perhaps even more disconcerting, it reportedly sunk our largest aircraft carrier, the U.S.S. Reagan.


http://www.nbc4.tv/news/10116514/detail.html

När ska du växa upp och sluta leka krig?

Bara undrar liksom. Verkar vara nåt psykiskt för dig och det känns kusligt att du inte är inspärrad utan går lös på gator&torg.

 

[Biltmore]

2565584 http://www.mil.se/attachments/iof_nr6_05.pdf

Läs vidare på sida 52 i länken ovan för intervju med en av piloterna som hade kontakt vid ett flertal tillfälle

TACK! ruskigt spännande läsning för ett flygfreak!

 

[Tjoffe]

http://www.moviesounds.com/redoct/ourgame.mp3

 

[Chrille]

2565671 ....Verkar vara nåt psykiskt för dig och det känns kusligt att du inte är inspärrad utan går lös på gator&torg.

Och det säger mannen, myten, prylarn??

Helt otroligt.

Jag har funderatt ett tag nu men jag kan inte komma på om ditt inlägg är det roligaste i världshistorien eller om det bara är.....oväntat.

 

[oscar]

2565671 ...det känns kusligt att du inte är inspärrad utan går lös på gator&torg.

Lustigt att just du skulle säga det!

 

[Mavve]

2565769 Och det säger mannen, myten, prylarn??

Helt otroligt.

Jag har funderatt ett tag nu men jag kan inte komma på om ditt inlägg är det roligaste i världshistorien eller om det bara är.....oväntat.

Kommer aldrig förstå varför man ska engagera sig i krig!

Det var roligt tom. när man var 11år på sin höjd.

Vi har en stridsdåre här på jobb med och han jobbar allt vad det bara går för att kunna bygga sig en bunker som han skall ha nedgrävd på sin tomt utifall om det blir krig så ska han ha de första bekräftade dödsfallen i sin kommun.

Alla tycker att han är på gränsen till verkligt efterbliven, men han jobbar ju bra som de säger
Hitler var ett geni och hela den biten får man höra så fort han öppnar munnen.

Jag anser att han är retarderad och tycker att han behöver proffessionell hjälp.

 

[Chrille]

2565808 Kommer aldrig förstå varför man ska engagera sig i krig!....

Du fattar ju inte varför vi reagerar. Jag håller med dig om att Krisskross kunde valt trevligare intressen men han skadar ingen när han sitter och leker med vapenfettet.

Du skadar folk, enligt egen utsago, bara för att du har en dålig dag. Eller så ljuger du som en häst travar vilket inte heller är helt ovanligt.

Att Du oroar dig för att KrissKross går lös är lite som om Knutbypastorn skulle säga att han oroades över snatterierna i vårt samhälle..

 

[Bus-Bo]

2565808 Kommer aldrig förstå varför man ska engagera sig i krig!

Det var roligt tom. när man var 11år på sin höjd.

Krig är inte till för att vara roande, precis som sjukdomar. Dock kan man inte bara sitta och blunda och hoppas att de försvinner av sig självt, och har man inte folk som är intresserade av dessa onda ting så kommer det inte ske någon utvecklingtill det bättre alls, bara till det sämre.

Du ska vara glad att du kan välja bort krig från din vardag, jag har settt folk som levt i krigs/konfliktzoner och hört på deras berättelser, de kunde inte välja bort något alls...