Värdetransporter

[Esquire]

Hämtningsstället behöver inte vara precis brevid automaten, det kan hänga ihop med nån affär eller liknande som ligger nära. Sen kan man köra pengarna i gamla 240 eller i en bil med barnstol i.

Jupp. Och kanske vakter i civila kläder som dessutom bara har mindre summor på sig i innerfickan eller liknande. Inga portföljer som bärs med handklovar väl synliga eller dylikt.

Likaså kan oregelbundenhet vara viktigt. Inte att det alltid är samma killar som åker till samma ställe samma tid.

 

[heimdal]

Sen är det ju dessutom så, vad har försvaret som inte polisen har? Poliseskort kan jag kanske köpa....

pansarfordon

 

[heimdal]

men om bilarna blir omöjliga att råna brutalt.. så finns väl chansen att rånarna ger sig på den svagaste länken.. människan..
finns nog mer än en "övertalningsmetod" som gör att de på nått sätt kommer åt pengarna..

så de gäller nog att göra det "lagom svårt" att råna bilarna

 

[majtii]

Anställ Chuck Norris.
Han kommer roundhousekicka alla rånare.

 

[heimdal]

Anställ Chuck Norris.
Han kommer roundhousekicka alla rånare.

om chuck norris blir anställd kommer jag personligen skjuta honom!!

 

[Sarge]

Intressant att det finns så många kreativa förslag.
Självklart går det att höjja den tekniska skyddsnivån,
vilket många i den här tråden efterlyser.
Det finns dock en hake med det. Kostnaden.

I dagsläget finns det inga krav från myndigheterna
på vilken nivå som den tekniska skyddsnivån skall ligga.
Detta innebär att kostnaden för tekniska skydd inte
är konkurrensneutral.

I slutet är det ändå konsumenten som betalar för
värdetransporterna.
Konsumenten vill ha låga priser.
Ser ni problemet?

Om ett säkerhetsföretag skulle komma med ett transportsystem
som är 100% säkert, men därav kostar multum med $$$ att nyttja,
skulle ingen anlita dem. Detta av den enkla anledning att du som
konsument inte är beredd att betala för det, om det finns ett
billigare alternativ.

 

[Mr Vader]

[irony/mode]nu när försvaret ska skäras ner ännu mer borde det finnas en och annan pansarbuss (SISU) över... dessa kanske vaktbolagen kan köpa in... [irony]

 

[bonny]

Jag såg ett inslag på TV för ett par veckor sedan där det hävdades att man inte haft några värdetransport rån i Norge i år, i alla fall inte företaget Hafslund. Vet ej hur tillförligtlig uppgiften är men tydligen har de ett mycket mer avancerat säkerhetssystem än de svenska företagen. Nackdelar: Dyrt, och att det ibland desturerade pengarna om de inte kom fram i tid eller behandlades för hårdhänt av väktarna...

 

[Markus]

Nackdelar: Dyrt, och att det ibland desturerade pengarna om de inte kom fram i tid eller behandlades för hårdhänt av väktarna...

Kan ju omöjligen vara dyrare än ett rån.

 

[skerfe]

Att låta poliser eskortera värdetransporter är enbart korkat. Värdetransportrånen är så välplanerade och utförda med så pass tunga vapen att Kling och Klang i sin efterföljande V70 inte skulle utgöra någon större skillnad. Det är inte rimligt att börja vifta med ett pistol när någon siktar på dig med en AK5, KSP90, M16 motsv.

Alternativet skulle då vara att låta en tungt beväpnad piket vara följefordon. Och det är väldigt billigt, samtidigt som dom resurserna finns har jag hört av polare vars flickväns kusin hade en klasskamrat som sa det.....