Tråden för stötande skämt

[FZR1000_2LA]

 

[powerjohan]

Fast jag har för mig att den där bilden är sedan dom brände IKEA katalogen för att det fanns nästan nakna kvinnor i den (håret syntes)

Dom kan ju be om Saudiutgåvan.

Där syns inga kvinnor alls.

Ikea raderade kvinnorna

Ikea har plockat bort kvinnorna från sin saudiska katalog. Nästa års upplaga, som ser ungefär likadan ut i alla länder, har specialdesignats för Saudiarabien, ett land där kvinnor inte får rösta, köra bil eller röra sig ensamma ute på gatorna, skriver Metro.

www.svt.se

 

[GuW]

Dom kan ju be om Saudiutgåvan.

Där syns inga kvinnor alls.

Ikea raderade kvinnorna

Ikea har plockat bort kvinnorna från sin saudiska katalog. Nästa års upplaga, som ser ungefär likadan ut i alla länder, har specialdesignats för Saudiarabien, ett land där kvinnor inte får rösta, köra bil eller röra sig ensamma ute på gatorna, skriver Metro.

www.svt.se

Jag tror att Saudi-utgåvan kom till just efter det där debacklet...

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[powerjohan]

 

[steffe]

 

[Steffo_b]

Med tanke på en allt större muslimsk befolkning i Sverige tippar jag att hädelseparagrafen kommer tillbaka. # Demokrati helt enkelt.
Om politikerna inte löser det hela med hjälp av "hets mot folkgrupp" lagen.
Hade varit mycket praktiskt. Ingen behöver tappa "ansiktet".
Jag gissar att (s) kommer att lösa det.
# Hädelse var fram till 1970 ett brott. Togs bort av (s)-regering under Olof Palme.

Dom kommer inte att kunna lösa det med lagen om hets mot folkgrupp. Detta av den enkla anledningen att en religion inte är en folkgrupp.
Och jag misstänker att även om dom skulle försöka skriva om lagen så att den innefattar även religioner så är det yttrandefriheten i grundlagen som övertrumfar.
Däremot kan det tänkas att dom kan modifiera lagarna så att dom kan neka demonstrationer eller manifestationer om det kan tänkas inverka menligt på rikets säkerhet i alltför hög grad. Men jag misstänker att även den kan vara lite svår att få till.

Personligen tycker jag att det är lite störande att dom ska härja med det här just nu. Kan dom inte bara hålla sig i skinnet tills vi fått medlemsskapet i NATO godkänt så kan dom härja hur mycket dom vill sedan.

 

[zoda]

Paragrafen omfattar inte bara folkgrupper. Religion/trosbekännelse omfattas redan.

Brottsbalk (1962:700)

www.riksdagen.se

Kap. 16.
"8 § Den som i ett uttalande eller i ett annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter."

En kass gummiparagraf som kan användas av de styrande vid behov mot de som tycker fel.

 

[Steffo_b]

Paragrafen omfattar inte bara folkgrupper. Religion/trosbekännelse omfattas redan.

Brottsbalk (1962:700)

www.riksdagen.se

Kap. 16.
"8 § Den som i ett uttalande eller i ett annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter."

En kass gummiparagraf som kan användas av de styrande vid behov mot de som tycker fel.

Förvisso kan det ses så vid en första anblick. Men det gäller bara om du ger dig på muslimer som grupp. Det gäller inte om du kritiserar religionen islam.
Det finns en skillnad rent juridiskt där.
Dessutom så faller det inte under lagen om du bara kritiserar. Det krävs med. Typ att du uppviglar folk mot eller anspelar på att dom borde fråntas sina medborgerliga rättigheter, utrotas eller något annat.
Lagen är med andra ord inte tillämplig på de aktuella fallen med koranbränningar vilket också är anledningen till att ingen fällts för det trots att man försökt det vid några tillfällen.

 

[FZR1000_2LA]

 

[FZR1000_2LA]

 

[zoda]

Förvisso kan det ses så vid en första anblick. Men det gäller bara om du ger dig på muslimer som grupp. Det gäller inte om du kritiserar religionen islam.
Det finns en skillnad rent juridiskt där.
Dessutom så faller det inte under lagen om du bara kritiserar. Det krävs med. Typ att du uppviglar folk mot eller anspelar på att dom borde fråntas sina medborgerliga rättigheter, utrotas eller något annat.
Lagen är med andra ord inte tillämplig på de aktuella fallen med koranbränningar vilket också är anledningen till att ingen fällts för det trots att man försökt det vid några tillfällen.

Det räcker med att anspela på religion enligt paragrafen.
Annars har du gummisnodden att gruppen kanske kan anses kränkta om man säger något fel om islam.
Om man vill så går det.

 

[FZR1000_2LA]

 

[GuW]

View attachment 486432

Det finns färdiga att köpa. instagram har varit fullt av folk som har fått paket därifrån på sistone, paketen är ibland även fyllda med pensiformade glitter som skjuts ut med en fjäder när man öppnar.

En kvinna öppnade paketet i bilen när hon satt i "pickup line" utanför ungarnas skola och täcktes omedelbart i glitter.

 

[FZR1000_2LA]

 

[GuW]

View attachment 486445

Det är lugnt, jag gillar Kebab

 

[J-mark]

Personligen tycker jag att det är lite störande att dom ska härja med det här just nu. Kan dom inte bara hålla sig i skinnet tills vi fått medlemsskapet i NATO godkänt så kan dom härja hur mycket dom vill sedan.

Det har aldrig slagit dig att dom har en agenda och att den är att sabotera Sveriges medlemsansökan till NATO?

 

[steffe]