Tråden för stötande skämt

[GuW]

"maximal otur" och "händelsen"

Den som hade maximal otur var offret och händelsen var en gruppvåldtäkt,

Offret befann sig helt enkelt på fel plats vid fel tillfälle.

Listan på fel platser och listan på fel tillfällen blir bara längre och längre.

Plats: Utomhus, Inomhus eller övriga platser däremellan
Tillfälle 00.00-00.00 - alla dagar, X2 på helger

Han som blev skjuten på en buss häromdagen var ju på fel plats vid fel tillfälle, så kollektivtrafik i Stockholm dagtid kan vi glömma.

Gym, bensinmackar, restauranger och sin egen port är också fel plats

 

[SwePace]

Vissa individer skulle behöva litet hjälp på vägen till litet mer "otur". Helt klart. Kanske vid gripande slingra våldsamt med överkroppen, tappa balansen och slå sig upprepade gånger?

 

[PerJohan]

Vissa individer skulle behöva litet hjälp på vägen till litet mer "otur". Helt klart. Kanske vid gripande slingra våldsamt med överkroppen, tappa balansen och slå sig upprepade gånger?

Ja, fyfan för att vara Polis när man plockar en sån och slitas mellan lusten att "råka" en massa saker, kontra vad lagar och regler säger om hur den omhändertagne skall hanteras. Tröstar mig lite lite med att det nog inte är jättesällan (fortfarande inte ofta nog dock) som Poliser "råkar" vara oförsiktiga i sitt hanterande av slusk som dessa...

 

[Two stroke man]

Jag hade otur och råkade köra 90 på en 70 sträcka, skulle det ha varit 100 meter tidigare så skulle jag ha varit helt laglig.

Sen tycker jag iofs att media är lite fula när dom beskriver henne som "c-politiker" när hon uttalar sig i tjänstens vägnar som försvarsadvokat. Jag tror inte dom skulle gjort likadant ifall hon varit miljöpartist.

 

[SJP]

Jag hade otur och råkade köra 90 på en 70 sträcka, skulle det ha varit 100 meter tidigare så skulle jag ha varit helt laglig.

Sen tycker jag iofs att media är lite fula när dom beskriver henne som "c-politiker" när hon uttalar sig i tjänstens vägnar som försvarsadvokat. Jag tror inte dom skulle gjort likadant ifall hon varit miljöpartist.

Nåja, jag tycker iaf att det är relevant för den som läser. Då kan man ju undvika att rösta på någon som starkt visat sig vara ett pucko.

Försvarsadvokater behövs, och de behöver göra sitt jobb, eftersom det begås fel inom rättsväsendet och utredningar knappast alla gånger är felfria. Oskyldiga människor döms, och det är fördjävligt. Det kunde vara du eller jag, och det förstör några liv till om det blir så.

Men ett sånt här uttalande efter fällande dom, som i princip i icke-specifika ord erkänner att han mycket riktigt är skyldig, men det var ju lite otur och det är minsann synd om honom, det är fan riktigt idiotiskt, och inte ett synsätt som jag vill ha i regeringen.

 

[Ulvhamne]

Nåja, jag tycker iaf att det är relevant för den som läser. Då kan man ju undvika att rösta på någon som starkt visat sig vara ett pucko.

Försvarsadvokater behövs, och de behöver göra sitt jobb, eftersom det begås fel inom rättsväsendet och utredningar knappast alla gånger är felfria. Oskyldiga människor döms, och det är fördjävligt. Det kunde vara du eller jag, och det förstör några liv till om det blir så.

Men ett sånt här uttalande efter fällande dom, som i princip i icke-specifika ord erkänner att han mycket riktigt är skyldig, men det var ju lite otur och det är minsann synd om honom, det är fan riktigt idiotiskt, och inte ett synsätt som jag vill ha i regeringen.

Ltie som den där Ramón från Ecuador, det var så synd om honom och han hade så mycket otur när han råkade snubbla över en kvinna och råkade penetrera henne.

 

[steffe]

Nytt ord till SAOL:
Koranus

Ordet finns redan, när jag sökte via google så kom det massvis med info:

28 (Anteckningar under min vistelse i Lappmarken. Första och Andra Året)

runeberg.org

[1] woikumpe (ve varg), huono (usling), koranus
eller wassolas (fiende), päna (hund). Sällan hör
man Lapparne bruka andra svordomar, än de nämnde;
någon gång dock den af Finnarne lånade eden
peralag.

Insekt; https://se.dreamstime.com/överfall-...efter-preys-högkvalitativ-bild-image193802786


Så gick det alltså med det stötande skämtet i dessa heta brännartider!

 

[Comeback]

Jag hade otur och råkade köra 90 på en 70 sträcka, skulle det ha varit 100 meter tidigare så skulle jag ha varit helt laglig.

Sen tycker jag iofs att media är lite fula när dom beskriver henne som "c-politiker" när hon uttalar sig i tjänstens vägnar som försvarsadvokat. Jag tror inte dom skulle gjort likadant ifall hon varit miljöpartist.

Vad är skillnaden mellan (c) och (mp) när det gäller "nyanlända" och så vidare ?
Upplys mig gärna !

 

[Tegel1432]

Vad är skillnaden mellan (c) och (mp) när det gäller "nyanlända" och så vidare ?
Upplys mig gärna !

Inte mycket men mediafolks syn på partierna skiljer sig åt. Inlägget handlade ju om medierapporteringen.

 

[oops164]

Maximal otur enligt C-politikern och advokaten !​

View attachment 486040
View attachment 486041
Saga blev gruppvåldtagen i oktober 2022 i en park vid kasinot i Malmö. Nu berättar hon om rättegången och om livet efter våldtäkten.
Oktober 2022. Saga tar en kvällspromenad i centrala Malmö när ett killgäng tar kontakt och följer efter henne. De tvingar in henne i en buske. En stund senare dyker en polispatrull upp och de misstänkta kan snabbt gripas.

Fem killar våldtog Saga: "Livet har satts på paus"

Poddavsnitt · P3 Krim · 27 juni 2023 · 30 min

podcasts.apple.com

Satfittan är väl med i nån kvinnoorganisation om jag inte har fel för mig

 

[Comeback]

Inte mycket men mediafolks syn på partierna skiljer sig åt. Inlägget handlade ju om medierapporteringen.

Har helt missat att medierapporteringen skiljer sig åt.

 

[moddlaren]

 

[powerjohan]

Jag hatar våldtäktsgäng precis som alla andra, samt de personer som försvarar dem. Och samhällets slappa åtgärder mot dessa.

MEN ska man, med risk för att själv bli påhoppad, nyansera det hela lite så säger sig kärringen, som till lika är 18åringens försvarsadvokat, alltså vara övertygad om att han är oskyldig, och därmed oskyldigt dömd till fängelse. Och givet det så är det en 'otur' att vara över 18 år, för då blir det längre tid som man sitter i fängelse oskyldigt dömd. Om han nu är, som hon hävdar sig tro, oskyldig.

Sen att han rent objektivt knappast är oskyldig, att polis i det närmaste tog dem på bar gärning är en annan grej, han hör enligt mitt sätt att se det utan tvekan hemma i fängelse, antagligen längre tid än han blev dömd. Men drevet mot tanten har antytt att hon tycke det är otur att en våldtäktsman råkat fylla 18 år och därför får längre fängelse och det var inte riktigt sant då hennes tes är att han inte är en våldtäktsman utan ett stackars offer själv.

Om hon verkligen tror att han är oskyld må man ju fundera på. Hon är hans försvarsadvokat och om han hävdar att han är oskyldig så ska hon såklart driva det. Man kan tycka att det räcker att framföra att klienten hävdar att han är oskyldig och inte lägga in egna värderingar och säga vad man själv tror. Men advokater gör ofta det, antagligen i tron att det stärker deras fall att visa att de även personligen tror på sin klient.

Sen kan man såklart tycka att hon borde fatta att 99% kommer att uppfatta hennes uttalande på det sättet som har gjorts, men det är ju mer vanligt dåligt omdöme.

 

[Comeback]

View attachment 486092

Utdrag ur OBOS Damallsvenskan idag. Man kan ju fundera lite över att lagen Häcken och Brommapojkarna spelar i Damallsvenskan. Är namnen tillfälligheter eller ?

Tabell och resultat - Svensk fotboll

www.svenskfotboll.se

 

[Kratoz]

Utdrag ur OBOS Damallsvenskan idag. Man kan ju fundera lite över att lagen Häcken och Brommapojkarna spelar i Damallsvenskan. Är namnen tillfälligheter eller ?

Tabell och resultat - Svensk fotboll

www.svenskfotboll.se

View attachment 486095

Jag vet att namnet Brommapojkarna har varit uppe till diskussion.
Vet inte om det landat dock.

Häcken tycker jag vi behåller.

 

[oops164]

 

[SJP]

Jag hatar våldtäktsgäng precis som alla andra, samt de personer som försvarar dem. Och samhällets slappa åtgärder mot dessa.

MEN ska man, med risk för att själv bli påhoppad, nyansera det hela lite så säger sig kärringen, som till lika är 18åringens försvarsadvokat, alltså vara övertygad om att han är oskyldig, och därmed oskyldigt dömd till fängelse. Och givet det så är det en 'otur' att vara över 18 år, för då blir det längre tid som man sitter i fängelse oskyldigt dömd. Om han nu är, som hon hävdar sig tro, oskyldig.

Sen att han rent objektivt knappast är oskyldig, att polis i det närmaste tog dem på bar gärning är en annan grej, han hör enligt mitt sätt att se det utan tvekan hemma i fängelse, antagligen längre tid än han blev dömd. Men drevet mot tanten har antytt att hon tycke det är otur att en våldtäktsman råkat fylla 18 år och därför får längre fängelse och det var inte riktigt sant då hennes tes är att han inte är en våldtäktsman utan ett stackars offer själv.

Om hon verkligen tror att han är oskyld må man ju fundera på. Hon är hans försvarsadvokat och om han hävdar att han är oskyldig så ska hon såklart driva det. Man kan tycka att det räcker att framföra att klienten hävdar att han är oskyldig och inte lägga in egna värderingar och säga vad man själv tror. Men advokater gör ofta det, antagligen i tron att det stärker deras fall att visa att de även personligen tror på sin klient.

Sen kan man såklart tycka att hon borde fatta att 99% kommer att uppfatta hennes uttalande på det sättet som har gjorts, men det är ju mer vanligt dåligt omdöme.

I så fall, att han är oskyldig, så hade han ju otur i att ha fått en så kass försvarsadvokat.

Absolut så kan man vara av annan åsikt än domen, och då påpekar man att det finns fel i bedömningen, och överklagar domen.

Att säga att en gärningsman har otur som råkat fylla 18 innan brottet begåtts, låter i min värld som att man erkänner skuld.

 

[Ulvhamne]

View attachment 486096

 

[steffe]

 

[steffe]