Sverige idag..

[Markus]

Två trådar stängda inom ett dygn… höga odds att de sabbar även denna.

Ja det är väl någon grej dem emellan som hämnd för någon upplevd oförrätt.

Skickat från min SM-A556B via Tapatalk

 

[GuW]

Är du så ledsen för att USA tråden (som du förstörde) är stängd att du måste Trump-gnälla här?



Skickat från min SM-A556B via Tapatalk

Det får nog faktisk Lugn ta på sig själv, det var han som övergick till glåpord och insinuationer om andra forummedlemmars eventuella sexaktiviteter i grupp....

Det var hans inlägg som togs bort

 

[Ulvhamne]

Sluta med det här nu.

 

[Comeback]

Det är några dagar sedan men resultatet speglar väl delvis tid i Media, Förtroende för

 

[Lugn]

Det får nog faktisk Lugn ta på sig själv, det var han som övergick till glåpord och insinuationer om andra forummedlemmars eventuella sexaktiviteter i grupp....

Det var hans inlägg som togs bort

Jaså, var det jag som kallade Trump för fuck face? Och var det jag som anklagade andra för att suga Trumps kuk?

Nej, just det, det var du och de andra USA-hatarna här inne som höll på så. Och ditt inlägg togs också bort om du inte märkt det än.

Edit: och jag tänker fan inte vika ner mig och låta er förvandla det här forumet till en jävla bubbla där man bara sitter och snackar skit om USA. Om det nu är moderatorernas önskan att forumet ska fortsätta spiralen nedåt, så kan de fortsätta ta bort mina inlägg och banna mig.

 

[Comeback]

Ahh, det är därför ICE skjuter civila på gatorna

I det sista fallet sköt ICE en man som närmade sig poliserna när dom gjorde ett ingripande.
Och så gick det åt helvete när dom upptäckte han var beväpnad. Har hänt i Sverige också. Jag tänker på en 15-åring i Göteborg som kom ut ur en bil med en luftpistol och blev ihjälskjuten av polis och den mentalt handikappade pojken ca 20 år som med en plastpistol i Stockholm var på fel plats när 4 (?) poliser på jakt efter en beväpnad man, gemensamt till slut lyckades skjuta ihjäl honom.
Dom svenska poliserna missade ju med de flesta skotten.
När polisen gör ett ingripande TA INTE OCH GÅ NÄRMARE, kan till och med vara en bra ide att gå lugnt därifrån.
Men sliter man upp mobilen så fort det skett en olycka och börjar filma så förstår jag det gäller att passa på för lite fina bilder till sociala medier när polisen gör ett ingripande !

 

[sportbilsentusi]

När polisen gör ett ingripande TA INTE OCH GÅ NÄRMARE, kan till och med vara en bra ide att gå lugnt därifrån.
Men sliter man upp mobilen så fort det skett en olycka och börjar filma så förstår jag det gäller att passa på för lite fina bilder till sociala medier när polisen gör ett ingripande !

Medhåll, jag har svårt att förstå att många inte fattar att Polis är utsatta för stressade situationer där de själva riskerar sina liv.
Då bör man vara försiktig med snabba rörelser och annat som kan uppfattas som ett hot.

"tar personen upp en mobil, kniv eller vapen"

 

[GuW]

Man skjuter ändå inte en tårgassprejad person som ligger ner under fem poliser som håller fast honom...

Kan vi inte ens vara överens om att dom gjorde fel som skjöt honom?

 

[fleece]

En påminnelse till vissa.
Tråden heter "Sverige idag"
Börjar bli väldigt enformigt att på ett motorcykel forum behöva läsa om Trump i varenda tråd.

Tycker dom personerna kan flytta över till flashback istället så vi kan behålla detta forum på lite vuxen nivå

 

[sportbike]

Som sagt, håll er till ämnet.
Trump-inlägg kommer att tas bort och banning följer för den som inte respekterar detta.

 

[L. Mäkinen]

Det är några dagar sedan men resultatet speglar väl delvis tid i Media, Förtroende för
View attachment 525064

Ja, både Mohamsson och Helldén har synts ganska mycket i media senaste veckorna och det verkar som att folk har stark uppfattning om dem.

 

[Ivil]

Ja det är väl någon grej dem emellan som hämnd för någon upplevd oförrätt.

Skickat från min SM-A556B via Tapatalk

#hederskultur

 

[sportbilsentusi]

Man skjuter ändå inte en tårgassprejad person som ligger ner under fem poliser som håller fast honom...

Kan vi inte ens vara överens om att dom gjorde fel som skjöt honom?

Jag riskerar inte att bli bannad då denna diskussion kan tolkas handla om Trump.
Så du får läsa vad jag har skrivit tidigare i ämnet, vilket borde vara väldigt tydligt.
Jag vill inte döma i dessa lägen.
Jag har enbart sagt att under stress gör personer misstag och att man bör ha förståelse för detta.
Därför behöver man ha överseende med att ibland gör ena sidan fel, ibland andra sidan.

 

[sportbike]

Kan vi ge tråden en chans att handla om Sverige?

Ältas det i oändlighet om att tjafsa om annat så stängs den helt enkelt.
Uppryckning kamrater

 

[fleece]

Kan vi ge tråden en chans att handla om Sverige?

Ältas det i oändlighet om att tjafsa om annat så stängs den helt enkelt.
Uppryckning kamrater

Kanske snart är läge att ge vissa personer timeout och stänga av dom några veckor istället för att behöva låsa varenda tråd.

 

[sportbike]

Kanske snart är läge att ge vissa personer timeout och stänga av dom några veckor istället för att behöva låsa varenda tråd.

Personligen tycker jag inte om att banna folk, speciellt när jag vet att dom kan bättre.
Det är ju det där med att släppa garden och inte hela tiden trigga diskussioner mot nya höjder, det slutar ju bara med bestraffning och i nåt så simpelt som ett mc-forum borde man väl inte söka sig för att rädda världsfreden eller?

Well, vi får se, somliga gillar ju att provocera och som talesättet säger, som man bäddar får man ligga.

 

[Wunder]

Fruktansvärt löjlig liknelse måste jag säga. Höj dig.

Att det är objektivt fel med billig bensin får stå för dig. Personligen tycker jag att det hör till allmännyttan att folk har råd att transportera sig till och från jobb, hämta och lämna sina barn på skolor och aktiviteter, handla och uträtta andra ärenden etc.

Jag upplever faktiskt en betydligt ökad levnadsstandard sedan dieseln slutade kosta nära nog 30kr/l, det blir ändå rätt många hundringar extra i månaden som jag kan lägga på roligare grejer åt mig och familjen så det här med att drivmedelspriserna inte skulle påverka vår levnadsstandard håller jag verkligen inte med om. Det är väl tvärtom det enda de faktiskt påverkar, för miljön spelar det ingen som helst roll om vår bensin kostar 10 eller 100kr/l. Jag tror inte att gemene man kör nämnvärt mycket mer bil bra för att bensinen är billig, jag tror att man kör så mycket som man behöver och ju billigare man kommer undan desto trevligare är det. Möjligen att någon raggare med soppasörplande jänkepråm tänker sig lite extra för innan man tar ut finbilen på en ren nöjestur ifall bensinen kostar 1000kr/l istället för 10, men rent generellt så tror jag inte att det har särskilt stort påverkan på den totala mängden bilkörning i landet. Effekten på hushållsekonomin däremot blir desto tydligare, och jag ser inget syfte med meningslöst godhetssignalerande på bekostnad av folkets levnadsstandard.

Sverige ligger redan i framkant på väldigt många plan, vi har för vår ringa storlek extremt mycket grön el (vi ligger på 10-plats globalt sett både när det gäller vatten- och vindbaserad elproduktion), vi källsorterar, pantar, betalar dyrt för plastpåsar trots att de består av 80% återanvänd plast och resten nedbrytbart, vi eldar inte upp våra sopor eller slänger dem i närmsta vattendrag och tror att problemet är puts väck som man gör i en del andra länder... Vi kan gott ha gjort oss förtjänta av lite billigare bensin.

Och nej, två fel gör inte ett rätt. Jag tycker exempelvis inte att det är rätt att elda bildäck och slänga plast i vattendrag bara för att det finns miljarder människor runtom i världen som gör det, och eftersom jag tycker att det är objektivt fel så ägnar jag mig inte åt sånt idiotbeteende heller. Men det finns ingen sans i att tio miljoner svenskar ska betala onödigt dyr bensin av "miljöskäl" samtidigt som 1400 miljoner kineser har ett koldioxidavtryck per capita som är mer än dubbelt så stort som vårt, de två felen blir inte heller ett rätt och tror man det så är man inte så lite korkad. Det vore som att förvänta sig att havet ska smaka märkbart mindre salt bara för att man häller i ett par liter dricksvatten, det kanske tekniskt sätt är korrekt att salthalten blivit mikroskopiskt yttepyttelite mindre därigenom men för alla praktiska avsikter och ändamål är det en symbolisk handling utan nämnvärd effekt. Man måste komma åt storförorenarna som har oproportionerligt stor miljöpåverkan för att uppnå någon verklig skillnad, att punktbeskatta 10 miljoner svenskars drivmedel är en helt meningslös ände att börja i.

Är man så brydd om miljön att man ser något som helst syfte med att miljöbeskatta just miljövänliga lilla Sverige bara för att föregå med gott exempel, alldeles oaktat det faktum att vi redan är jävligt miljövänliga av oss, så tycker jag att man kan ta en spade, gå ut i skogen, gräva sig en grop, lägga sig i den och hålla andan. Då har man verkligen föregått med gott exempel och tagit maximalt ansvar för sina egna utsläpp av CO2.

Du vill inte betala mer för bränsle för att du vill ha mer pengar över till nöjen. Mänskligt absolut, men det låter ju onekligen en aning själviskt. Tror de flesta av oss vill ha så mycket pengar över som möjligt, men att från statligt håll till varje pris locka folket med mer pengar till nöjen är populism, och sådant brukar inte falla så väl ut i det långa loppet. Visst är det bra att folk har råd att transportera sej och göra sina ärenden, men ärligt talat, bör vi inte tänka över våra konsumtionsmönster en aning? Svenska folket har under lång tid uppskattat stora bilar med stora motorer, långt mer än vad de flesta egentligen behöver. Man tar också gärna bilen till små ärenden som gott och väl hade klarats med cykel eller en enkel promenad.

Angående ditt senare stycke; Sverige ligger förvisso långt fram när det gäller miljötänk, men det är mest relativt andra länder som släpper ut så mycket mer både totalt och per capita. Sveriges konsumtionsmönster ligger fortfarande över vad som är hållbart i ett längre perspektiv och därför måste även vi göra anpassningar.

Hur många fordon äger du förresten, och hur många av dem är rena nöjesditon? Du har ju minst två hojar enligt din profil, hur miljövänligt är det? Du borde på sin höjd tillåtas cykla om du vill ha rätt att uttala dig. Det är inte så lite präktigt att sitta och predika om hur dåligt det är med utsläpp och att varje liten människa ska dra sitt strå till stacken om man inte ens lever som man lär...

Ditt resonemang att ALLA ända ner på individnivå bidrar i någon betydande omfattning hade jag möjligen kunnat acceptera från någon som bor i en handbyggd koja ute i skogen, livnär sig på rötter och bär och spenderar all vaken tid med att meditera för att sänka sin andningsfrekvens och minska sina utsläpp av koldioxid. Allt annat är rent jävla hyckleri, särskilt om man inte ens begränsar sig till att använd fossila drivmedel i minsta möjlig utsträckning och endast för nyttoändamål. Någon som äger minst två fossildrivna nöjesfordon har knappast rätt att tala om för oss andra hur vi borde resonera kring miljötänk...

Ditt resonemang visar på en typ av logisk fallasi som brukar kallas vädjan till hyckleri.
Det används som ett sätt att avföra en ståndpunkt, resonemang eller argumentation utifrån att avsändaren inte är tillräckligt rättfärdig utifrån den egna ståndpunkten.

Tu quoque - Wikipedia

en.wikipedia.org

Ser fram emot @Wunder s återinträde i tråden, han eller hon verkar dock ha flytt med svansen mellan benen så fort det gavs svar på tal...

Gränsar till personangrepp. Höj gärna nivån.

 

[Rockmorsan]

Personligen tycker jag inte om att banna folk, speciellt när jag vet att dom kan bättre.
Det är ju det där med att släppa garden och inte hela tiden trigga diskussioner mot nya höjder, det slutar ju bara med bestraffning och i nåt så simpelt som ett mc-forum borde man väl inte söka sig för att rädda världsfreden eller?

Well, vi får se, somliga gillar ju att provocera och som talesättet säger, som man bäddar får man ligga.

Whoop.... Jädrar vad snabbt jag bäddade...vem får jag ligga med?

 

[Bushido]

Du vill inte betala mer för bränsle för att du vill ha mer pengar över till nöjen. Mänskligt absolut, men det låter ju onekligen en aning själviskt. Tror de flesta av oss vill ha så mycket pengar över som möjligt, men att från statligt håll till varje pris locka folket med mer pengar till nöjen är populism, och sådant brukar inte falla så väl ut i det långa loppet. Visst är det bra att folk har råd att transportera sej och göra sina ärenden, men ärligt talat, bör vi inte tänka över våra konsumtionsmönster en aning? Svenska folket har under lång tid uppskattat stora bilar med stora motorer, långt mer än vad de flesta egentligen behöver. Man tar också gärna bilen till små ärenden som gott och väl hade klarats med cykel eller en enkel promenad.

Angående ditt senare stycke; Sverige ligger förvisso långt fram när det gäller miljötänk, men det är mest relativt andra länder som släpper ut så mycket mer både totalt och per capita. Sveriges konsumtionsmönster ligger fortfarande över vad som är hållbart i ett längre perspektiv och därför måste även vi göra anpassningar.


Ditt resonemang visar på en typ av logisk fallasi som brukar kallas vädjan till hyckleri.
Det används som ett sätt att avföra en ståndpunkt, resonemang eller argumentation utifrån att avsändaren inte är tillräckligt rättfärdig utifrån den egna ståndpunkten.

Tu quoque - Wikipedia

en.wikipedia.org

Gränsar till personangrepp. Höj gärna nivån.

Välkommen tillbaka. Har du flyttat ut i den där kojan i skogen redan?

Först påstod du att vi har råd att betala dyrt för bränsle utan att det påverkar vår levnadsstandard, nu plötsligt är man självisk ifall man upplever och prioriterar en ökad levnadsstandard till följd av lägre bränslepriser trots att levnadsstandarden enligt dig inte påverkas nämnvärt av bränslepriserna... Hur ska du ha det?

Igen, 10 miljoner Svenskar betalade under en period nästan 30kr/l för drivmedel medan 1400 miljoner kineser betalade ca 10kr/l samtidigt som de senare släppte ut mer än dubbelt så mycket CO2 per capita som de förstnämnda. Det innebär kanske inte att vi kan göra precis vad vi vill med miljön, men det är inte här de stora miljösatsningarna behöver göras och det finns ingen som helst logik i att vårt bränsle ska vara bland världens dyraste då vi är både förhållandevis få och förhållandevis miljövänliga redan.

Nu blandar du ihop begreppen. Det handlar inte om någon vädjan, du är bara en hycklare som inte lever som du lär. Den logiska fallasi du hänvisar till handlar om att förkasta sin motståndares argument för att debattören själv inte lever som den lär, exempel:
"Utsläpp är dåligt"
- Du äger själv både bil och motorcykel, utsläpp kan inte gärna vara så dåligt.

Jag har aldrig påstått att utsläpp inte är dåligt, bara att du är en hycklare som inte har någon rätt att läxa upp andra kring deras miljötänk samt att vi Svenskar inte gjort oss skyldiga till något större brott mot miljön jämfört med många andra och därför inte borde behöva acceptera att leva med ständig miljömotiverad bestraffning i form av dyra drivmedel etc.

"Höj gärna nivån", och det ska man behöva höra från någon som jämför utsläpp med våldtäkt...

 

[Miggen]

Du vill inte betala mer för bränsle för att du vill ha mer pengar över till nöjen. Mänskligt absolut, men det låter ju onekligen en aning själviskt. Tror de flesta av oss vill ha så mycket pengar över som möjligt, men att från statligt håll till varje pris locka folket med mer pengar till nöjen är populism, och sådant brukar inte falla så väl ut i det långa loppet. Visst är det bra att folk har råd att transportera sej och göra sina ärenden, men ärligt talat, bör vi inte tänka över våra konsumtionsmönster en aning? Svenska folket har under lång tid uppskattat stora bilar med stora motorer, långt mer än vad de flesta egentligen behöver. Man tar också gärna bilen till små ärenden som gott och väl hade klarats med cykel eller en enkel promenad.

Angående ditt senare stycke; Sverige ligger förvisso långt fram när det gäller miljötänk, men det är mest relativt andra länder som släpper ut så mycket mer både totalt och per capita. Sveriges konsumtionsmönster ligger fortfarande över vad som är hållbart i ett längre perspektiv och därför måste även vi göra anpassningar.


Ditt resonemang visar på en typ av logisk fallasi som brukar kallas vädjan till hyckleri.
Det används som ett sätt att avföra en ståndpunkt, resonemang eller argumentation utifrån att avsändaren inte är tillräckligt rättfärdig utifrån den egna ståndpunkten.

Tu quoque - Wikipedia

en.wikipedia.org

Gränsar till personangrepp. Höj gärna nivån.

Höj nivån? Hur fan ska vi höja nivån när du jämför utsläpp med våldtäkt? Ska vi bara låtsas som att du aldrig gjorde ett så galet korkat uttalande? Och sen snackar du om "logisk fallasi"? Helt overkligt

Är du medveten om att folk märker av när du försöker skambelägga dem till att göra som du vill? Det är inte en speciellt bra taktik i ett längre perspektiv för kännedom