Vindkraft är billigt så länge man inte levererar en komplett lösning. Man måste givetvis räkna in allt från kompensation till närboende, anslutning till nätet, stabilisering av frekvensen, vägbyggen för transporter, den korta brinntiden på snurrorna, mikroplastspridning från bladen, demontering av fundament osv.
Det ingår i kalkylen, vad tänkte du? Bolagen själva får ju de kostnaderna. Angående mikroplastspridningen så finns det data på det. Föga förvånande så är det nog det vanliga trollandet mot vindkraft; i verkligheten handlar det om så små mängder att det är försumbart.

Det man kan säga i största allmänhet är att SD utsett vindkraften kontra kärnkraft till politisk huvudfråga. För svårt för svennepäron att läsa in sig på, perfekt för att debattera med ärkefienden MP vars ursprung ÄR kärnkraftsmotstånd (MP bildades av avhoppade folkpartister som var emot kärnkraft och samlade sedan grönavågare under fanorna).
MP kastar paj på kärnkraften, SD kastar paj på vindkraften. Svennepäron ”väljer lag” och tror blint på den ”egna” sidans påståenden.
Förlorare är alla.
Tag därför alla påstående om både kärnkraft och vindkraft med en stor nypa salt och försök om möjligt hitta statistik och data som visar hur det egentligen förhåller sig.
Med vänlig hälsning,