Sverige idag..

Jag svarar efter att du har svarat på vad du tycker en rimlig vinstmarginal är för ett bolag i 150miljardersklassen. :hihi
Rent generellt tycker jag man får ha så mycket vinst man vill/kan så länge man sköter ev åtaganden och levererar kvalitet.
I ICA's fall är det alltför mycket fusk med mat och utnyttjande av personal/unga för att jag tycker dom ska finnas alls.
Vi hade väl upp för inte så länge sedan hur handlarna "gömmer" vinster som aldrig syns? :va

Sen är det inte bara 2024 dom tjänat 7 miljarder, det är ett antal stora vinster övriga år också.
Tror vi det är något sparat i kistorna av det eller är det mesta utdelat?
 
Rent generellt tycker jag man får ha så mycket vinst man vill/kan så länge man sköter ev åtaganden och levererar kvalitet.
I ICA's fall är det alltför mycket fusk med mat och utnyttjande av personal/unga för att jag tycker dom ska finnas alls.
Vi hade väl upp för inte så länge sedan hur handlarna "gömmer" vinster som aldrig syns? :va

Sen är det inte bara 2024 dom tjänat 7 miljarder, det är ett antal stora vinster övriga år också.
Tror vi det är något sparat i kistorna av det eller är det mesta utdelat?
Tvivlar på att det är något alls som lagts på hög, om något har det gått till amortering och bygge av nya butiker och sånt.
Sedan gillar jag inte Ica som bolag just för hur de behandlar underleverantörer och missbrukar sin de facto monopolställning. Hade jag fått välja hade vartenda öre av momssänkingen gått till underleverantörer, inte till slutkunder eller Ica. Men det är ju jag det.
 
Tvivlar på att det är något alls som lagts på hög, om något har det gått till amortering och bygge av nya butiker och sånt.
Sedan gillar jag inte Ica som bolag just för hur de behandlar underleverantörer och missbrukar sin de facto monopolställning. Hade jag fått välja hade vartenda öre av momssänkingen gått till underleverantörer, inte till slutkunder eller Ica. Men det är ju jag det.
Finns många företag att ogilla om man inte gillar de som behandlar underleverantörer illa.
Nummer 1 på min lista över svenska företag innehar VOLVO Cars.
 
Tvivlar på att det är något alls som lagts på hög, om något har det gått till amortering och bygge av nya butiker och sånt.
Sedan gillar jag inte Ica som bolag just för hur de behandlar underleverantörer och missbrukar sin de facto monopolställning. Hade jag fått välja hade vartenda öre av momssänkingen gått till underleverantörer, inte till slutkunder eller Ica. Men det är ju jag det.
Säkningen är nog tänkt att gå till hushållen och varken till handlarna eller dess underleverantörer.
Även om även jag hellre ser att det går till dom som tillverkar/odlar maten än dom som distribuerar den.
Dags att sluta med socialism för företag en gång för alla. ;)
 
Säkningen är nog tänkt att gå till hushållen och varken till handlarna eller dess underleverantörer.
Även om även jag hellre ser att det går till dom som tillverkar/odlar maten än dom som distribuerar den.
Dags att sluta med socialism för företag en gång för alla. ;)
Vill man att hushållen ska få mer pengar kan man sänka skatten på lönen. Jag är till och med okej med att jag som höginkomsttagare får nobben på skattesänkningar till förmån för folk som har dålig lön.
 
Vill man att hushållen ska få mer pengar kan man sänka skatten på lönen. Jag är till och med okej med att jag som höginkomsttagare får nobben på skattesänkningar till förmån för folk som har dålig lön.
I detta fall tror jag som sagt att regeringen vill nå alla som köper mat inte bara dom med lön.
Men jag tror, cynisk som jag är, att det mesta hamnar hos handlarna inom 3-6 månader.
 
Vill man att hushållen ska få mer pengar kan man sänka skatten på lönen. Jag är till och med okej med att jag som höginkomsttagare får nobben på skattesänkningar till förmån för folk som har dålig lön.

Jag är absolut med på din lösning vi kan sänka rejält för låginkomsttagare och sedan ha en glidande skala upp till dom som inte får någon sänkning alls, eller till och med en höjning.

"Men då måste vi spara in på något annat"

JA, det är grundregeln i all ekonomi, från barnens veckopeng till statskassan, att man ibland måste spara in på saker.

Om man har tillräckligt för att köpa 4 pokemonkort och en glass, då kan man inte göra det OCH ge bort en glass till någon annan....
Antingen får man skippa sina egna pokemonkort, eller sin egen glass, om det är så viktigt att ge bort en glass.
Eller så köper man bara två pokemonkort och ger bort en glass varannan gång...

Går glassen upp i pris måste man kanske dra ner till tre pokemonkort, men ÅAS när det är rea på klassen kan man köpa fem

Man kan helt enkelt inte säga "Vi har beslutat att vi ska ha fyra pokemonkort och en glass i veckan, plus att vi har lovat att ge bort en glass i veckan, vi måste ha högre kassainflöde för att täcka det, kan vi skaffa en förälder till för att täcka det?"

Eller är det därför så många barn har bonusföräldrar nuförtiden?
 
Den fantastiska snittvinstmarginalen i livsmedelsindustrin på 2% är ju inte mycket att hurra över, så det är ganska garanterat att nästan all sänkning av momsen kommer öka vinstmarginalen. Den måste ökas om vi vill ha fungerande livsmedelsproduktion... 2% ger inte tillräckligt utrymme för att kunna hantera stora negativa händelser.

Allt annat lika så skulle snittmarginalen öka från 2 till 7%.
 
Idag Landerholm frias
DÅ Maria Ågren återanställs
Egentligen är väl det här självklart, det så kallade tjänstemannaansvaret är ju avskaffat
Och (s) vill tydligen inte ha det tillbaka enligt Arbetet ! ;)
Men (s) vill tydligen ha ett undantag för Landerholm.
Socialdemokraterna vill straffa fram bättre tjänstemän. Tycker Hultqvist.
(s) bevisar igen att (s) kan samtidigt tycka två motsatta saker.
Ingen aning om vad (s) tycker utom att allt annat än (s) är fel och bara (s) är rätt.
 
Last edited:
Som sagt tidigare: det är i Sverige inte lönsamt att producera mat.
Det är lönsamt att sälja mat.

Hur vore det om vi försökte flytta över lite vinst från livsmedelsaffärer till producenter?

Som medlem i bekväm medelklass tycker jag trots allt priserna för basvaror inte är så mycket att få utbrott för.
 
Som sagt tidigare: det är i Sverige inte lönsamt att producera mat.
Det är lönsamt att sälja mat.

Hur vore det om vi försökte flytta över lite vinst från livsmedelsaffärer till producenter?

Som medlem i bekväm medelklass tycker jag trots allt priserna för basvaror inte är så mycket att få utbrott för.
Ironiskt nog drivs både livsmedelsaffärer och lantbruk av egenföretagare.
Och deras vinster ska ju begränsas. Enligt socialisterna.
 
Ironiskt nog drivs både livsmedelsaffärer och lantbruk av egenföretagare.
Och deras vinster ska ju begränsas. Enligt socialisterna.
Finns det någon jämförelse mellan olika länders administrativa och skatters kostnader för en jordbrukare (även andra branscher lär ju vara påverkade av konkurensnackdelar)?
Man ser ju att priser för importerad mat är avsevärt lägre än svenskproducerat, har admin/skattetrycket en negativ påverkan för Sveriges överlevnad.
 
Finns det någon jämförelse mellan olika länders administrativa och skatters kostnader för en jordbrukare (även andra branscher lär ju vara påverkade av konkurensnackdelar)?
Man ser ju att priser för importerad mat är avsevärt lägre än svenskproducerat, har admin/skattetrycket en negativ påverkan för Sveriges överlevnad.
Garanterat har administration och skattetryck påverkan.
Utan billiga "polacker" på gårdarna så hade svensk jordbruk varit utslaget.
Jämför Mexikaner i Idaho / Wyoming såg jag nyss angående USA.
Men tänk på att den importerade maten kommer ofta från länder där klimatet medger två eller tom tre skördar om året.
Svensk mat är å andra sidan billigare än mat från Nordkalotten.
Räcker med att kolla priset på renkött jämfört med tysk gris.
 
De har en omsättning på mer än 150 miljarder. Skulle det skita sig räcker den där vinsten på 7 miljarder inte hemskt långt för att hålla skiten rullande. Och vinsten är det som återinvesteras för att förbättra och hålla bolaget livskraftigt, det är inte bara pengar som går rakt ner i nån äcklig direktörs ficka.

Vad tycker du är en resonabel vinst för ett bolag som har den omsättningen?

Tänker du att de 7 miljarderna är allt överskott som alla ICA-handlare gör ackumulerat i Sverige eller är det bolaget ICA-s resultat efter skatteplanering?

Förklara gärna.


Med vänlig hälsning,
 
Enligt expressen har regeringen dessa förslag.

1. Sänkt skatt på arbete och pension genom att jobbskatteavdraget och förhöjda grundavdraget stärks.

2. Sänkt skatt på sjuk- och aktivitetsersättning. Förslaget innebär 1 800 kronor per år i sänkt skatt för personer som berörs.

3. Sänkt elskatt i hela landet med 9,875 öre (inklusive moms).

4. Sänkta avgifter för förskola och fritidshem.

5. Högkostnadsskydd mot höga elpriser för hushåll under perioden från november 2025 och hela 2026. Högkostnadsskyddet ska gälla om det genomsnittliga spotpriset på el under en månad överstiger 1,5 kr/kWh inom ett elområde.

Samtliga förslag föreslås träda i kraft 1 januari 2026.

Är väl ganska vettiga förslag allihop?
 
Enligt expressen har regeringen dessa förslag.



Är väl ganska vettiga förslag allihop?
När jag ser sådana här förslag undrar jag , Nyfiken som jag är.
1) vad dom kommer kosta statskassan vart och ett av förslagen ?
2) hur dom ska finansieras ?
 
Nyheter
Nicky Hayden-specialversion – såld för 2,5 miljoner

En exklusiv motorcykel med ...

BMW Motorrad Vision CE

På IAA Mobility 2025-mässan...

Höstrusch för våra fotografer

Inte bara sommarmånaderna, ...

Jonathan Rea avslutar sin racingkarriär

Efter nästan två decennier ...

Yamaha debuterar med V4 i MotoGP

Yamaha har meddelat att för...

Hojmys i Ugglans Park

Ända sedan början av 90-tal...

MC-mässan 2026

MC-Mässan är tillbaka 23–25...

Bike kör Stark Varg EX!

Under hösten kommer Bike gö...

Customhoj Bike Show 2026

Den 23 till 25 januari körs...

Racing på Kjula Dragway till helgen

Den kommande helgen (23-24 ...

Back
Top