Sverige idag..

[Two stroke man]

Och vad var hans kritik?

Det korta svaret är brist på vetenskaplighet.

Kul att påminna sig om alla som skrek vetenskapsförnekare och andra liknande epitet till den som ifrågasatte Fohm under pandemin.

 

[steffe]

 

[Two stroke man]

View attachment 520276

Hur menar dom? Varken Örnsköldsvik eller Storuman ligger ju i Skellefteå?
Är det Skellefteå Kraft som spekulerat?

 

[steffe]

Hur menar dom? Varken Örnsköldsvik eller Storuman ligger ju i Skellefteå?
Är det Skellefteå Kraft som spekulerat?

Geografi är nog inte Affärsvärldens största tillgång, förmodligen så är allt norr om Masbäcken Skellefteå nu, "huvudstad" i Norrland.

 

[Comeback]

Det korta svaret är brist på vetenskaplighet.

Kul att påminna sig om alla som skrek vetenskapsförnekare och andra liknande epitet till den som ifrågasatte Fohm under pandemin.

Kan vara svårt det här med vetenskaplighet i sjukvården i Sverige.
Jämför VästraGötalandregionen, Karolinska sjukhuset i Sthm och Akademiska sjukhuset i Uppsala
När det gäller "Fastande" Hur mycket vatten, te och kaffe är OK? Ska själv lämna nya blodprov Fastande trots jag följt Karolinskas regler. Utan veta om det ......
VGR
Efter kl. 22.00 kvällen före provtagningen ska du inte äta, dricka, röka eller snusa.
Endast en ytterst liten mängd vatten utan tillsatser är tillåtet att dricka, inte kaffe eller te.
- Tugga inte tuggummi
- Ät inte halstabletter
Du bör inte heller utsätta dig för fysisk eller psykisk ansträngning.

Fasteprov inför blodprovtagning - NU-sjukvården

www.nusjukvarden.se

Sthlm
Att vara fastande inför provtagning innebär att inte äta ca 10 timmar före provtagning. En kopp kaffe/te utan socker eller mjölk är ok.
Självfallet går det bra att dricka normalt med vatten.

Frågor och svar inför provtagning

Här hittar du svar på de vanligaste frågorna, innan, under och efter din provtagning.

www.karolinska.se

Akademiska sjukhuset i Uppsala

• Vid fasteprovtagning får du inte äta eller dricka efter klockan 22 kvällen före provtagningen.
• Du får dricka vatten (1-2 glas) på morgonen innan provtagning.
• Undvik att röka och snusa.
• Ta dina eventuella mediciner som vanligt om du inte fått andra instruktioner.
• Fasteblodsprov bör tas före klockan 10 på morgonen

Provtagning

Information om provtagning med blodprov, urinprov och cellprov. Vi erbjuder drop-in och bokade tider på flera enheter i Uppsala och Enköping.

www.akademiska.se

Det är som jag ser det dags för statlig sjukvård i Sverige men vilka mängder med akademiker / administratörer som kommer bli arbetslösa när alla regionerna försvinner.
För att inte tala om Regionpolitiker ......

 

[Comeback]

Detta går antagligen aldrig igenom.
Och om det går igenom har det någon betydelse ?
(s) hade ju t.ex. redan förlagt försäljningen av lotterna i den socialdemokratiska lotteriverksamheten till Spanien.

 

[BrooklynS]

Det korta svaret är brist på vetenskaplighet.

Kul att påminna sig om alla som skrek vetenskapsförnekare och andra liknande epitet till den som ifrågasatte Fohm under pandemin.

Ja, det han säger är att vetenskapligheten rensades ut EFTER pandemin, då politikerna inte ville bli emotsagda av sina egna expertmyndigheter. Vilket de då blev under pandemin, politikerna ville ju fatta populistiska och populära beslut…

Trumpifiering alltså.


Med vänlig hälsning,

 

[Two stroke man]

Ja, det han säger är att vetenskapligheten rensades ut EFTER pandemin, då politikerna inte ville bli emotsagda av sina egna expertmyndigheter. Vilket de då blev under pandemin, politikerna ville ju fatta populistiska och populära beslut…

Trumpifiering alltså.


Med vänlig hälsning,

Ja, du skriver det ju själv. Dom tyckte inte om att någon fick ifrågasätta vad de sa.

Riktig vetenskap tål att ifrågasättas. Och ska ifrågasättas och kan försvaras utan att man behöver angripa budbäraren med epitet som hobbyepidemiologer, faktaresistenta etc

 

[BrooklynS]

Ja, du skriver det ju själv. Dom tyckte inte om att någon ifrågasatte vad de sa.

Riktig vetenskap tål att ifrågasättas. Och ska ifrågasättas och kan försvaras utan att man behöver angripa budbäraren med epitet som hobbyepidemiologer, faktaresistenta etc

Där är vi helt överens. Men min bild är att ifrågasättandet av vetenskapen saknade alla proportioner och framförallt utan förståelse vad vetenskap är. Problemet när det gällde FHM och pandemin var att ingen visste förrän efteråt hur viruset betedde sig, muterade och orsakade sjukdom.


Med vänlig hälsning,

 

[Ivil]

Har @Markus gått vilse i SHs arkiv?

 

[Steffo K]

Där är vi helt överens. Men min bild är att ifrågasättandet av vetenskapen saknade alla proportioner och framförallt utan förståelse vad vetenskap är. Problemet när det gällde FHM och pandemin var att ingen visste förrän efteråt hur viruset betedde sig, muterade och orsakade sjukdom.


Med vänlig hälsning,

Problemet under pandemin var att eftersom ingen visste hur viruset betedde sig, muterade och hur allvarlig sjukdom det orsakade så borde man ha anammat försiktikhetsprincipen tills man visste mer. Men istället så körde Tegnell kör som vanligt-principen och utsatte därmed folket för höga risker. Att det med facit i handen inte blev total katastrof var inget han eller någon annan på FHM kunde veta eftersom vetenskapen inte hade svaren. Men vi bör väl inte dra igång den här diskussionen igen. Jag tycker att agerandet var totalt förkastligt just efteresom man inte visste vad man spelade med, och många andra trycker att det var fantastiskt bra eftersom bluffen på något vis gick hem ganska OK.

 

[Two stroke man]

Där är vi helt överens. Men min bild är att ifrågasättandet av vetenskapen saknade alla proportioner och framförallt utan förståelse vad vetenskap är. Problemet när det gällde FHM och pandemin var att ingen visste förrän efteråt hur viruset betedde sig, muterade och orsakade sjukdom.


Med vänlig hälsning,

Att det saknades evidens användes hela tiden som argument för att göra på ett visst sätt och det var liksom då underförstått att motsatsen var sanningen vilket aldrig fick ifrågasättas. Att det även saknades evidens för motsatsen saknade betydelse eftersom översteprästen inte fick ifrågasättas.

Det är inte en vetenskaplig metod att försvara en tes och när man dessutom frångår försiktighetsprincipen för att det saknas evidens för "motsatsen" så har man definitivt inte någon vetenskaplig approach.

 

[BrooklynS]

Det är ett sätt att se det. Ett annat sätt att se det är att även ett sådant beslut hade kommit med enorma konsekvenser och i längden slutat med samma sak. Det vi hade störst problem med var äldrevården (pga organisation), inte skolorna eller arbetsplatserna. Så att säga att vetenskapen hade fel för att man inte tillgrep ”försiktighetsprincipen” (vad den nu hade inneburit) tycker jag är svårt att hålla med om. Men självklart finns det ingen större poäng med att piska den döda hästen en gång till, då det handlar mer om politik än om praktik.

Intressant är ändå att man har en ledningsgrupp på en expertmyndighet där ingen är expert eller ens läkare. Och det blir uppenbart väldigt svårförklarat när Gisslén påtalar orimligheten i det. Sedan är han säkert inte mr Smidig på alla vis men det fråntar honom inte poängen.


Med vänlig hälsning,

 

[Two stroke man]

Det är ett sätt att se det. Ett annat sätt att se det är att även ett sådant beslut hade kommit med enorma konsekvenser och i längden slutat med samma sak. Det vi hade störst problem med var äldrevården (pga organisation), inte skolorna eller arbetsplatserna. Så att säga att vetenskapen hade fel för att man inte tillgrep ”försiktighetsprincipen” (vad den nu hade inneburit) tycker jag är svårt att hålla med om. Men självklart finns det ingen större poäng med att piska den döda hästen en gång till, då det handlar mer om politik än om praktik.

Intressant är ändå att man har en ledningsgrupp på en expertmyndighet där ingen är expert eller ens läkare. Och det blir uppenbart väldigt svårförklarat när Gisslén påtalar orimligheten i det. Sedan är han säkert inte mr Smidig på alla vis men det fråntar honom inte poängen.


Med vänlig hälsning,

Vilket beslut talar du om nu?

Det första beslutet som skulle ha tagits innan smittan kom in i landet var att avråda från alla resor, och likt vissa länder införa karantän för alla inresande. Det kunde ha köpt oss och väldigt mycket tid att införskaffa den kunskap som saknades.

Det kunde ha gått extremt illa om inte smittan hade varit så pass lindrig som den faktiskt var.

 

[Two stroke man]

Tänk bara en sån sak som att det började predikas att vitaminer och en sund livsstil saknade betydelse. Sånt som det finns ganska vetenskapliga stöd för att det hjälpt mot alla tidigare förekommande smittor.

Men mot covid var det verkningslöst. Endast flockimmunitet skulle rädda oss, och den skulle tvingas på folket snarast. Sen blev folket inte immuna och då var nästa sanning att alla måste ta vaccinet och det skulle räcka med en spruta.... joråsåatte... Har ni tagit er åttonde boster nu när hösten närmar sig?

 

[J-mark]

Har @Markus gått vilse i SHs arkiv?

Vi behöver en Watch.Me.Not-Care" tråd.

 

[Comeback]

Idag

Igår

 

[GuW]

Har @Markus gått vilse i SHs arkiv?

Kanske det, han gillade ju att gräva i gammal forumhistorik, har det rasat i arkivet nyligen så kan han finnas under rasmassorna av borra-trådar och frågor om valfett...

 

[GuW]

Idag
View attachment 520286
Igår
View attachment 520287

Inte undra på att dom trodde på vindkraft, själv flöjlar dom ju friskt...

Ska man vara lite allvarlig så kan det ju vara för att dom inser vikten av att inte ha beroenden till gas/oljekranar som kan stängas av tvärt.
Ska vi elektrifiera Sverige och Sveriges transporter så vill det till att vi (nästan)alltid har överskott, inte på årsbasis, inte på kvartalsbasis, inte ens på månadsnbasis utan vecko/dagsbasis.

Man kan ställa lite transporter vid effektbrist, man kan skjuta upp tvätt-tiden och man kan som miljöpartiet föreslog, låta bli att dammsuga och köra diskmaskinen några dagar i nödfall.
Man kan inte stoppa ALL transport i en vecka för att det har blivit en köldknäpp och effektbrist och det inte går att ladda el-lastbilarna, eltruckarna och köra eltågen.

SMR är ju också vägen att gå, i alla fall till en början, då ett oplanerat ventilbyte bara behöver stänga ner en femtedel, istället för om man bygger en stor reaktor som faller bort till 100%

När vi har tryggat en stabil elförsörjning kan vi bygga stora verk igen, men med ny teknik, för att ersätta gamla stora verk, för vi behöver något som stabiliserar nätet med stor massa i södra landsänden också

 

[sportbilsentusi]

Kan vara svårt det här med vetenskaplighet i sjukvården i Sverige.
Jämför VästraGötalandregionen, Karolinska sjukhuset i Sthm och Akademiska sjukhuset i Uppsala
När det gäller "Fastande" Hur mycket vatten, te och kaffe är OK? Ska själv lämna nya blodprov Fastande trots jag följt Karolinskas regler. Utan veta om det ......
VGR
Efter kl. 22.00 kvällen före provtagningen ska du inte äta, dricka, röka eller snusa.
Endast en ytterst liten mängd vatten utan tillsatser är tillåtet att dricka, inte kaffe eller te.
- Tugga inte tuggummi
- Ät inte halstabletter
Du bör inte heller utsätta dig för fysisk eller psykisk ansträngning.

Fasteprov inför blodprovtagning - NU-sjukvården

www.nusjukvarden.se

Sthlm
Att vara fastande inför provtagning innebär att inte äta ca 10 timmar före provtagning. En kopp kaffe/te utan socker eller mjölk är ok.
Självfallet går det bra att dricka normalt med vatten.

Frågor och svar inför provtagning

Här hittar du svar på de vanligaste frågorna, innan, under och efter din provtagning.

www.karolinska.se

Akademiska sjukhuset i Uppsala

• Vid fasteprovtagning får du inte äta eller dricka efter klockan 22 kvällen före provtagningen.
• Du får dricka vatten (1-2 glas) på morgonen innan provtagning.
• Undvik att röka och snusa.
• Ta dina eventuella mediciner som vanligt om du inte fått andra instruktioner.
• Fasteblodsprov bör tas före klockan 10 på morgonen

Provtagning

Information om provtagning med blodprov, urinprov och cellprov. Vi erbjuder drop-in och bokade tider på flera enheter i Uppsala och Enköping.

www.akademiska.se

Det är som jag ser det dags för statlig sjukvård i Sverige men vilka mängder med akademiker / administratörer som kommer bli arbetslösa när alla regionerna försvinner.
För att inte tala om Regionpolitiker ......

Ett försynt påpekande: detta är inte exempel på vetenskaplighet, eller brist därav.