Sverige idag..

Den senaste är dömd till döden för att ha befunnit sig i en bostad tillsammans med två andra personer där det även fanns 3 hg hasch. Med tanke på hur korkat du resonerar tror jag att du ganska ofta är i liknande situationer som han.

Att jag använder mina kollegor som exempel är helt enkelt för att det är i arbetet jag mött flest individer från andra kulturer. Därför påstår jag inte saker som jag vet är fel.
Den korta tid som jag bott i utsatta områden räckte inte för att jag skulle lära känna någon speciellt bra.
Varför befinner han sig i denna prekära sits?
Jo, för att han totalt struntar i själva premissen för hans svenska medborgarskap, vilket han borde frånhändas om han angett skyddskäl för sitt anspråk att bli svensk medborgare.

Om det är sant som du säger om vilket urval du möter, då påstår jag att det är inte representativt för vad gemene man konfronteras med. Bara att gratulera.

Slutklämmen borde möjligen mana till ödmjukhet ställt mot andras erfarenheter.
 
Varför befinner han sig i denna prekära sits?
Jo, för att han totalt struntar i själva premissen för hans svenska medborgarskap, vilket han borde frånhändas om han angett skyddskäl för sitt anspråk att bli svensk medborgare.

Om det är sant som du säger om vilket urval du möter, då påstår jag att det är inte representativt för vad gemene man konfronteras med. Bara att gratulera.

Slutklämmen borde möjligen mana till ödmjukhet ställt mot andras erfarenheter.
Nu påstod Markus att INGEN kommit hit på andra grunder än som flyktingar. Det är fel och helt enkelt lögn. Hans svammel om SOM som även det saknar belägg visar också på att han sällan bryr sig om fakta i diskussioner.

Självklart möter även jag andra invandrare än de på min arbetsplats, men jag har sällan anledning att förhöra dem om vad som gör att de är här. De flesta framstår som vanliga medborgare även om det förekommer andra också.
 
SOM = Sveriges Oberoende Musikproducenter?
 
Visst är det väl så att en stor del av de som kommit till Sverige inte varit egentliga flyktingar enligt FN-konventionen, utan antingen alternativt skyddsbehövande (enligt EU-direktiv - krävs inte att man är direkt förföljd utan utan mer att man kommer från ett konfliktfyllt hemland) eller övriga skyddsbehövande (svenskt påhitt som gav rätt till asyl pga. div andra skäl som naturkatastrofer osv.).

Framför allt den sistnämnda gruppen har väl i princip avskaffats som asylskäl efter 2015.

Därutöver förstås anhöriginvandring osv.
Ja så är det och det är så befängt att dessa människor tillåts resa tillbaka och behålla sina svenska förmåner.

Undrar om något politiskt parti kommer driva den frågan och få gehör.
 
Nu påstod Markus att INGEN kommit hit på andra grunder än som flyktingar. Det är fel och helt enkelt lögn. Hans svammel om SOM som även det saknar belägg visar också på att han sällan bryr sig om fakta i diskussioner.

Självklart möter även jag andra invandrare än de på min arbetsplats, men jag har sällan anledning att förhöra dem om vad som gör att de är här. De flesta framstår som vanliga medborgare även om det förekommer andra också.
Du tramsar och det är fine, men det är också den typen av trams som gör att samhället ser ut som det gör.

Om man i varenda fråga som syftar till att belysa ett problem lyfter upp helt ovidkommande exempel och flyttar fokus så förstör och förlamar det debatten.

De hundratusentals araber som bor i Sverige har kommit enligt de premisser som Heaven redovisade. I synnerhet de som befinner sig i grovt kriminella kretsar och döms till döden.

Om du kan hitta någon endaste irakier som invandrat på grund av hög kompetens som inte går att få på tex ett europeiskt universitet så håller jag det för otroligt och sannolikt påhittat eller förfalskat. Det finns en del irakiska läkare, var av många förekommer i tråkiga omständigheter, men de har också kommit med de skälen.

Du kan säkert hitta ett endaste undantag och triumfera att du hade rätt och under tiden fylls flygplan efter flygplan på med invandare utan skyddsskäl som ska hem på semester.

Här är en 10-12 flyg till MENEA som avgår idag. Intressant att Addis Abeba blivit ett så populärt svenskt turistmål.

 
Fråga Mäkinen, han visste inte heller vilka det var men tror han kollat upp det nu.
Återigen upprepar du samma sak som inte stämmer. Det jag inte höll med om var din tolkning av undersökningen. Hur du fick det till att jag inte kände till SOM-institutet vet jag inte, men det är väl läsförståelsen som brister i vanlig ordning.
 
Återigen upprepar du samma sak som inte stämmer. Det jag inte höll med om var din tolkning av undersökningen. Hur du fick det till att jag inte kände till SOM-institutet vet jag inte, men det är väl läsförståelsen som brister i vanlig ordning.
Så du minns diskussionen nu? Konstigt. 😅

Som jag erbjöd tidigare, stå bara still när du rört till det, det här leder inte till någonting positivt för dig.

1000025418.jpg
 
Så du minns diskussionen nu? Konstigt. 😅

Som jag erbjöd tidigare, stå bara still när du rört till det, det här leder inte till någonting positivt för dig.

View attachment 500634
Du är medveten om att det som skrivs går att läsa senare?
Bra, då kanske du ska kontrollera fakta kring det som skrevs från början.
Det har jag gjort efter förra året.
 
Köpte just två chorizo på Stureplan.
Frågade chorizo mannen var han bor etc.
6 mån Sverige, 3 mån Kairo 3 mån oklart.
Högkvalificerad arbetskraftsinvandring.
Vissa tror på det, andra inte, undrar vilka som har rätt.
 
För en knippe år sedan jobbade jag ihop med en iranier, han var en över medel kapabel programmerare och en rolig typ. Tvivelsutan den mest genuint liberala människa jag någonsin träffat. Han hade asyl i sverige för att han var vapenvägrare och regimmotståndare i Iran, så han skulle bli hängd i hemlandet om han återvände (har jag för mig).
Han var inte en av de som åker hem på semester. Men helt klart kvalificerad arbetskraftsinvandring.

Annars är väl den mesta kvalificerade arbetskraftsinvandringen indier och pakistaner.
 
Ja så är det och det är så befängt att dessa människor tillåts resa tillbaka och behålla sina svenska förmåner.

Undrar om något politiskt parti kommer driva den frågan och få gehör.
Knappast, för det är svårt ta av medborgarskap.
Men det finns ett enkelt sätt få slut på dom här resorna och minska invandringen av sociala turister. Det är att förutsättningen för att få ut ett svenskt pass är att du de senaste 5 åren haft en inkomst från arbete som överstigit medelinkomsten och betalat inkomstskatt varje månad dvs idag ca 4000 kr/månad eller 48000 kr/år.
Har du inte gjort detta så kan du inte få ett svenskt pass.
Reser du sedan utomlands på ett annat lands pass så är det inga problem dra in svenskt medborgarskap och uppehållstillstånd.
 
Knappast, för det är svårt ta av medborgarskap.
Ygerman: "Om en person med flyktingstatus frivilligt återvänder till det land som han eller hon flytt från kan det innebära att personen inte längre är flykting och att personens flyktingstatusförklaring därmed ska återkallas. Detta följer av både utlänningslagen och internationell rätt. Det kan i vissa fall då bli aktuellt att återkalla personens uppehållstillstånd. Det är Migrationsverket som efter en individuell bedömning i varje enskilt fall avgör om en statusförklaring eller ett uppehållstillstånd ska återkallas. Statsrådet menade vidare att det var beklagligt att vissa människor missbrukar asylsystemet och menade att det skulle motverkas.

 
Ygerman: "Om en person med flyktingstatus frivilligt återvänder till det land som han eller hon flytt från kan det innebära att personen inte längre är flykting och att personens flyktingstatusförklaring därmed ska återkallas. Detta följer av både utlänningslagen och internationell rätt. Det kan i vissa fall då bli aktuellt att återkalla personens uppehållstillstånd. Det är Migrationsverket som efter en individuell bedömning i varje enskilt fall avgör om en statusförklaring eller ett uppehållstillstånd ska återkallas. Statsrådet menade vidare att det var beklagligt att vissa människor missbrukar asylsystemet och menade att det skulle motverkas.

Hur många är det aktuellt för ? Många reser ju inte på Turistresa (semester är väl nått man får om man har ett arbete i Sverige) förrän de är svenska medborgare. Även om man kan resa på sitt gamla pass och sedan bli svensk medborgare medan man bor i landet man flytt från ! :rofl
Citat: Dawit Isaak kom till Sverige 1987 som flykting från självständighetskriget i Eritrea. Han slog sig ned i Lerum, försörjde sig som städare och fick svenskt medborgarskap 1992. Isaak behöll dock sitt eritreanska medborgarskap och har således dubbla medborgarskap. Efter krigets slut 1991 återvände han till Asmara där han blev delägare i och arbetade som journalist på landets första oberoende tidning Setit.[7] slut Citat
Ygeman säger att det kan innebära ... och skall återkallas. Exempel på återkallning ?
Det verkar ju med exemplet Dawit Isaak att det vanliga är att hen blir svensk medborgare bosatt i landet hen flytt från.
 
Hur många är det aktuellt för ? Många reser ju inte på Turistresa (semester är väl nått man får om man har ett arbete i Sverige) förrän de är svenska medborgare. Även om man kan resa på sitt gamla pass och sedan bli svensk medborgare medan man bor i landet man flytt från ! :rofl
Citat: Dawit Isaak kom till Sverige 1987 som flykting från självständighetskriget i Eritrea. Han slog sig ned i Lerum, försörjde sig som städare och fick svenskt medborgarskap 1992. Isaak behöll dock sitt eritreanska medborgarskap och har således dubbla medborgarskap. Efter krigets slut 1991 återvände han till Asmara där han blev delägare i och arbetade som journalist på landets första oberoende tidning Setit.[7] slut Citat
Ygeman säger att det kan innebära ... och skall återkallas. Exempel på återkallning ?
Det verkar ju med exemplet Dawit Isaak att det vanliga är att hen blir svensk medborgare bosatt i landet hen flytt från.
Helt rätt, men notera att Ygeman talar hypotetiskt om uppehållstillstånd, inte om medborgarskap. Sedan är det ju som du säger, Migrationsverket har aldrig använt möjligheten (proof me wrong) så det är bara ett resonemang och har inget med verkligheten att göra.
 
Helt rätt, men notera att Ygeman talar hypotetiskt om uppehållstillstånd, inte om medborgarskap. Sedan är det ju som du säger, Migrationsverket har aldrig använt möjligheten (proof me wrong) så det är bara ett resonemang och har inget med verkligheten att göra.
Och svaret på den skriftliga frågan om dra in uppehållstillstånd var Citat:
Hej,

Som utgångspunkt besvarar en övergångsregering inte interpellationer eller skriftliga frågor. Vissa frågor, bl.a. frågor som rör EU-ärenden eller rena sakförhållanden, kan det dock bli aktuellt att besvara. Bedömningen är att skriftliga frågan 2021/22:1914 Flyktingar som semestrat i hemlandet inte är sådan att den bör besvaras av en övergångsregering. Frågan 2021/22:1914 kommer därför inte att besvaras.

Jenny Kvarnholt

Expeditionschef
slut citat
:rofl
 
Nyheter
Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...

Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...

Back
Top